Nouvelle config Materiel.net: Firehawk

10/05/2011 à 12:41 - Publi-rédactionnel -  10 commentaires

La nouvelle machine de notre partenaire Materiel.net est une config gaming qui allie Design exclusif, performance et petit prix. Oui, la Firehawk a vraiment de quoi attirer l'attention.

Firehawks


Le Design

Le nouveau boitier BitFenix Shinobi en nouveauté chez Materiel.net vous propose une ligne racée et classe qui abrite du materiel efficace.

La puissance et la performance.

Architecture Sandy Bridge pour la firehawk, avec un processeur bien véloce : un Intel Core i3 2100. Du haut de ses 4 coeurs hyperthreadés, ce beau bébé sait faire parler la poudre quand il le faut grâce à une fréquence élevée (3,10 GHz) et un cache tout à fait correct de 3 Mo.

Côté graphique, quoi de mieux que la NVIDIA GeForce GTX 560 Ti. Dans le genre rapport puissance/prix canon en ce moment, on fait pas beaucoup mieux. Une carte DirectX 11 de dernière génération avec toutes les technologies NVIDIA embarquées (PhysX, Cuda, 3D Vision et 3D Vision Surround) et surtout une fâcheuse tendance à se moquer des hautes résolutions et des détails réglés sur Very High. Le challenge ne lui fait pas peur, au contraire, elle en redemande ! Que vous soyez plus Crysis que Starcraft, plus Bad Company que Shogun, plus Shift Unleashed que Dragon Age, on peut vous assurer que cette carte va réellement vous étonner.

93

Résultat : un excellent score au Mat.Bench de 93 !

Le prix

Là encore, la Firehawk surprend par un prix très accessible : 679,95 € TTC

Classe, performance et prix : Materiel.net nous gâte !

Commentaires :

  • J'ai déjà un compte

  • Je n'ai PAS de compte,

Voir tous les commentaires

suL

11/05/2011 à 09h58

Fousty faudra que tu m'explique comment tu fais une config a 1100€ "2 fois mieux" alors qu'on sait tous que plus on monte en gamme plus le rapport qualité/prix baisse! ;) Pour 670€ je me suis fait ça, et ya pas photo avec la firehawk niveau perf/evolutivité
Antec One Hundred
Antec HCG 520 W
MSI P67A-GD55-B3
Intel Core i5 2500K
Hyper 212 Plus, CoolerMaster
Sapphire Radeon HD5850 Xtreme
G.Skill Kit dual channel DDR3 Ripjaws X, 2 x 2 Go, PC3-12800, Cas 9
Samsung SpinPoint F3, 1 To, 32 Mo, 7200 tpm, SATA II
LG GH22NS50

Soniko

11/05/2011 à 03h24

Je ne suis pas d'accord avec l'i3 car pour 60€ de plus environ t'as un I5 2400 niveau mémoire cache qui a le double et de plus tu as 4 cores physiques et non un système d'hyperthreading. En Cg pourquoi ne pas prendre une simple Msi HD 6870 Hawk ? pour avoir 5 ips de mieux ? Après c'est pas une mauvaise machine mais c'est pas une bombe ! Ensuite Oc une config comme ça sur un le H67 j'en vois pas l'interet. Autant investir dans un I5 2500k et une P67. La Radbox de série est largement suffisante si la tour est bien ventilé. Ensuite l'alim HCG n'est pas élitiste pour reprendre les termes de kustom. Il aurait mis une http://www.materiel.net/alimentation...60w-60625.html ça aurait été élitiste mais la HCG coute 65€ donc c'est pas cher et bien choisi :)

FoUsTy

10/05/2011 à 23h11

800 euros au final quoi...je trouve ça bien chère tout de même...j'ai failli me payer un ordi à 1100 euros et la qualité des composants devait être 2 fois meilleur...et avec seven dessus hein...

kustom

10/05/2011 à 18h09

Non du tout, j'ai juste souligné les légers problèmes de la config, rien de plus. Mais par contre y'a des choses récurrentes chez Mat.net dans celles que j'ai citées

Vintae

10/05/2011 à 17h26

Biensur, tu peux toujours optimiser, encore que quand je monté des configs régulierement , j'était assez adepte de mettre une grosse part à la CG qui était souvent le facteur limitant ( genre 1/3 du prix de la config dans la CG) , mais quand tu vois les configs en grande surface avec les méga procésseurs quadri coeur tout ce que tu veux et les CGs bureautique , ou même la plupart des PC de "marque" qu'on trouve sur le net...
Fin', pour une fois qu'une configs déjà montés et plutôt bien équilibré, je trouve ça dommage de cracher dans la soupe.
Si ton but c'est de convaincre les gens de monter eux même leur configs et choisir toutes les pieces une par une, en optimisant le tout, ça seras surement un peu moins cher ou mieux équilibré, mais tout le monde n'a pas le temps, les connaissances ou l'envie de faire ça. La ou je veux en venir, c'est que si tu critiques cette configs, tu peux critiquer 100% des configs déjà montés =)

kustom

10/05/2011 à 17h12

Nan mais même, la CG fait office d'hameçon pour le grand public là. Quitte à vouloir faire une config eco/power tu mets une 460 gtx (amplement suffisante pour beauuuucoup de jeux par ailleurs) et tu baisses le prix de la config.

Vintae

10/05/2011 à 16h25

Justement Kustom , à part pour faire du montage video etc, 90% du temps les processeurs sont complétement useless par rapport à la CG, ça sert juste à rien un gros processeur, c'est jamais ça qui bride.
Pour l'o/c , à part si tu veux faire tourner un jeux qui passes pas ( et dans ce cas ça change pas grand chose ) , ça sert pas à grand choses à part risquer de cramer l'alim ( un peu faiblarde en effet).
Et t'achètes pas une config déjà monté pour faire du bench ou de l'o/c en général , c'est pas tellement le public ^^
Pour le ventirad de base, sans o/c, ça suffit largement si les poussières sont faites régulièrement.
Je te dis ça en tant qu'ancien overclocker , sous watercooling etc, jregrette un peu , ça sert à rien :D
Tout ça pour dire, que biensur, si tu montes toi même et achètes tes composants sur 8 sites internets différents, en optmisant 2/3 trucs, tu peux avoir mieux, mais pour le coup , c'est une config plutot bien équilibré, bien loin des saloprix qu'on trouve à Auchan ou carrefour qui sont également impossible à upgrader.
Je trouve que la tour est correcte par rapport au public ciblé qui ne sont pas des overclockers fou si t'overclocks, tu montes ta configs.. ) et elle fait tourner la plupart des jeux récents. Que demander de plus?

Pour l'OS à 110 euros, toussa : lol :D

kustom

10/05/2011 à 16h05

Ah et comme d'habitude le tout est livré sans OS, il faut donc prévoir 110€ de plus pour les non unixiens.

kustom

10/05/2011 à 16h03

Balancer une 560 GTX dans une config low price c'est du sucide de portefeuille.
Qui plus est le i3 sandy bridge n'est qu'un dual core physique. 4 Coeurs HT ne serons jamais au niveau d'un quadricore physique. Dommage de rogner sur le processeur alors qu'en prenant une CG un tout petit peu moins chère on peut caser un i5 sans changer le prix ce qui donne une config beaucoup plus équilibrée.
Encore une fois une alim antec HCG, sans paraître élitiste c'est dommage de mettre ce genre d'alims quelle que soit la config.
La CM est correcte, sans plus, par contre laisser le ventilo bundle du CPU c'est limite de l'hérésie. Un ventilo plus puissant serait plus que bienvenu pour faire un petit peu d'OC sur le proc qui est clairement le maillon faible (au revoir!) de cette config.
Par contre, comme d'habitude, très bon choix de RAM. Bien équilibrée par rapport au budget et au reste de la config.

suL

10/05/2011 à 14h07

Euh pardon, mais le i3 2100 a 2 coeurs et non 4, ceci dit c'est un bon proco pour les jeux.

Perso avec ce budget (<700€) j'ai préféré partir sur une CM P67 (msi gd55), un i5 2500k, une 5850 Xtreme comme CG (encore meilleur rapport puissance/prix canon pour reprendre les termes :p) et de la RAM en 12800. Je trouve ça bien plus puissant et évolutif. Par contre j'avais pas le montage compris! Et j'avoue que les montages/garanties mat.net sont sympas.
Voir tous les commentaires