Theorycrafting sur SC2 avec Monster

Super article Big & Monster autant sur le fond que la forme ! Merci pour ces infos & conseils =)

A vrai dire pour mes controles groupes d'unité j'utilise "z" et "q". Pour augmenter mes APM tu me conseilles de me forcer à spam mes control groups?
Autre question, tes stats sont pas un peu biaisés par la durée des games et le spam ou non en early game? Parce que sur les premieres minutes je tourne à 40 d'apm, sachant que 5min c'est 1/4 d'une game de 20min, si je spam en early pour monter à 150 par exemple ça fait une grosse dif sur les apm finales sans pour autant changer grand chose dans le jeu même.

Question autre, mettre les engineering bay dans le control group des rax pour check plus facilement les upgrades tu le conseilles?

@ Monsteuh : super interview, je suis impressionné par le côté technique que tu abordes. J'ai donc une question à te poser, que penses tu de l'utilisation de la grille pour les raccourcis ?

MiLaReSoL " t c'est tout, il ne me dit pas en réalité que le control group 0 est bindé sur Q par exemple. comment je fait pour retrouvé la touche utilisée ? "

Ya une erreur de copier/coller je me suis mal exprimé à cet endroit là.
En gros, on ne peut pas vraiment savoir ce que le joueur a exactement,
par contre si tu remarques bien les streams des joueurs, ils ont parfois
des groupes comme tu l'as mis en 0 ou bien 9,8
Et tu les vois " flood " 4 et 0 toute la game, ce qui est...Impossible?
En tout logique, ils mettent ce raccourci en Q ou du moins pour les Nexus
ensuite en W tu peux mettre ton warpgate ou bien tes forges.

Bref, dans 1 semaine je serai à la DH, je découvrirais normalement le secret des groupes de contrôles des joueurs.

Mais bon, en regardant sur Twitter et certains streams, les Terrans mettent ça en Q ( Polt,Tarson..) par exemple MC je ne le vois jamais taper à droite du clavier,
cela te permet d'avoir en groupe de controle
1/2/3 unités 4/warpgate 5/robo /6forges/ 7 nexus = Q
A part Q W X et peut-être F,G que tu dois changer, il n'a pas vraiment d'endroits ou tu peux placer ces groupes.

"Pour tout dire, une fois qu'on est rôdé à l'exercice, il est très difficile de jouer à un jeu sans être tourmenté par l'obsession de l'optimisation."
Pourtant, je dois dire qu'à un certains niveau de prise de tête, on a tendance à revenir à des comportement plus "normaux" au bout d'un certains moment :). C'était sur Monstre Hunter Freedom, j'avais poussé le theory crafting au point de calculer les dégâts entre les différentes armes, selon les coups donnés, et les types de monstres... C'était effectivement devenu presque une obsession, il me fallait absolument la meilleure arme, même si c'était que pour gagner 1 point de dégâts (sur plusieurs centaines). Quand je jouais à Wow au début aussi, je chainais les lam jusqu'à avoir le set du croc complet ^^'.
Depuis je me suis un peu calmé, et c'est vrai que j'ai plus grand chose à faire de ça. Je m'occupe plus particulièrement des paliers et des ratios des stats de LoL, j'accepte d'être unstuff... :)

Bref 3615 mylife je sais, mais c'était un message d'espoir à tout ceux qui sont pris de "theory craftinite" comme j'ai pu l'être par le passé :)

Autant pour moi , je pensais à un groupe EN TOUT et non uniquement l'armée. C'est vrai qu'un seul groupe d'armée est beaucoup utilisé , mais pour gérer les templars c'est vraiment nul , je trouve qu'il est même plus facile de les avoir dans un second groupe.

De toute façon dans HOTS , les toss vont devoir avoir 2 groupes de plus , oracle et shipcore.

"

BBang, a écrit Aujourd'hui à 19h59 :
"Ensuite comme tout le monde le sait, les Protoss n'ont pas réellement besoin de groupe car avec 1, seuleument, vous pouvez être top mondial"


C'est une blague ou il le pense vraiment?
"

Personnellement, je ne sais pas si tu penses la même chose mais
les unités protoss ne mongolisent pas vraiment donc il est possible de jouer avec uniquement un groupe.
Alors qu'en Terran, c'est plus difficile avec bio viking et ghost,
les unités au contraire mongolisent et utilser shift n'est pas très confortable.
Ensuite je pense, que des joueurs comme MC ou MaNa qui ont en groupe
toute l'armée en 1/ les stalker en 2/ et les templars en 3/
montrent du très beau jeu, mais la plupart des joueurs et j'espere que tu ne me contrediras pas utilisent 1 groupe, car tu peux très bien micro avec 1 groupe et utiliser la souris juste après.

C'est pour cela que beaucoup de gens critiquent les Protoss, le A+click est fort puisque le monogroupe d'unité est très utilisé.

Dans cet article, il est vrai que j'ai la vision de jeu d'un Terran mais je comprends également la vision des Toss, pourquoi avoir 3 groupes ?
cependant je pense néanmoins qu'avoir toute son armée en 1/
ses colo en 2/ et ses templars en 3/ rendraient la micro-gestion des Protoss
monstrueuses.

Mais sérieusement si tu es objectif, en protoss tu as rarement l'occasion de split tes unités, tu tentes de prendre la meilleure fight possible en A+click et en utilisant tes sorts et malheureusement tu ne peux pas faire plus.
C'est la raison pour laquelle lorsque je vois MKP split, j'ai de quoi être fan, tandis qu'un A+click toss je le suis moins, sauf s'il utilise le poisson avec des templars
qu'il forcefield toute l'armée adversaire et qu'il storm tout !

Si il le pense vraiment il peut le revoir son "theorycrafting" en carton.