Quel avenir pour StarCraft II ?

"Et en plus, vous prenez en compte que la moitié de ce que je dis, l'absence totale de for . Alors vous pouvez me parlez de Snute ect .. Le fait est que lorsque je regarde les plus gros event sc2, y'en a pas (ou quasi, evitez de m'en sortir un qui a fait un quart une fois dans l'année pls) et/ou ils perf pas"<br /> <br /> Je comprends que les gens préféraient l'époque des Stephano, Idra, Huk et Naniwa, mais les fors actuels sont pas moins forts qu'eux, c'est juste que a l'eqoque tu gagnais un tournois majeur en battant 2 ou 3 top kors MAX (la plus part des fois il suffisait de battre 1 ou 2 Code A). Le tournois le plus "dur" que Stephano ais jamais gagne ca reste la NASL avec Hero/MC CodeS et Alicia CodeB. Aujourd'hui Snute, Bunny, Scarlett (et je parle pas de Naniwa quand il etait la) battent régulièrement 4 voir 5 Bo3 vs kors par tournoi, sauf que aujourd'hui ca suffit a peine pour faire un quart.<br /> <br /> Le soucis est pas que les tops fors sont pas assez bons (ils le sont meme plus qu'avant imo) mais juste qu'ils sont pas assez nombreux. Si on avait 10 Snute/Bunny on aurait eu plus de fors en finale c'est sur. <br /> <br /> Tu veux voir des fors? Bah sépare strictement les scènes comme sur LoL (ce qui les empeche pas de se faire ridiculeuseument violer aux Worlds)

"Woaw, tu me cites 3 joueurs qui font parties des plus expérimentés, pour les autres gagnants c'est pas toujours ça ... "<br /> <br /> J'allais pas passer ma journée a ressortir toutes les victoires des deux dernières année, et j'vois pas ce que tu peux trouver a redire sur ces victoires, tous ces joueurs ont était expressif et on est trèèèès très loin du "faceless korean" que tu nous a décrit.<br /> <br /> En tout cas aucun foreigner n'a fait "mieux" et c'est ça qui m'agace quand je vois des truc comme ça : <br /> "ils sont pas antipathiques quand ils terminent un match.. [...] c'est juste "un des coréens" et en fait , tu peux le remplacer par un autre, tu t'en fou parce que ça sera quasi pareil ."<br /> <br /> Donc dire que tu prefere quand un for gagne a cause d'une culture plus proche de la notre, parcequ'il est européen, français, francophone ou je ne sais quoi même si je ne partage pas ce point de vue j'peux l'accepter, mais dire que c'est parcequ'ils sont plus émotif/expressif c'est juste complètement faux. <br /> <br /> Aprés c'est vrai qu'on peux aussi trouver des coréen un peu froid comme taeja ou first par exemple mais c'est la même chose pour le reste du monde, il y a aussi des européen/américain chiant comme la pluie, et c'est pas ceux qui perf le moins malheureusement.

Woaw, tu me cites 3 joueurs qui font parties des plus expérimentés, pour les autres gagnants c'est pas toujours ça ... <br /> <br /> Et en plus, vous prenez en compte que la moitié de ce que je dis, l'absence totale de for . <br /> Alors vous pouvez me parlez de Snute ect .. Le fait est que lorsque je regarde les plus gros event sc2, y'en a pas (ou quasi, evitez de m'en sortir un qui a fait un quart une fois dans l'année pls) et/ou ils perf pas . <br /> <br /> Après, les gens qui regardent le forum sont en majorité des fan de sc2, donc peut etre que ça pour decourage pas , mais les anciens joueurs sc2, devenu casu dans le spec de game comme moi, bah c'est gênant.

Beilla as tout dit. Comment peut on tenir de tel propos sérieux. Quand tu vois un herO ou sOs les mecs ont toujours le sourire au lèvre ou des mecs comme Jaedong MC ou Flash qui sont super expressif.<br /> <br /> De l'autre côté quand je regarde un Snute ou Bunny je vois des mecs sans expressions avec le charismes de moules. Un jour faudra arrêter d'avoir de fausses excuses<br /> <br /> <br /> [URL]https://www.youtube.com/watch?v=qECCZWf3At0&list=PLlNjom5ZcIsjSLX3Zm2QvDETQd_90SThr#t=850[/URL]

C'est tellement faux et tellement injuste de parler comme ça...<br /> <br /> Les coréens se servent également des réseaux sociaux et les for ne sont pas plus émotif que les coréen globalement, c'est même le contraire, aprés les for perdent tous avant de jouer sur scene donc forcément vous vous en rendez pas compte mais des coréen plus expressif que des snute/bunny/vortix/scarlett il y en a trop pour les compter. C'est juste que vous avez ce préjuger dans la tête et n'ouvrez jamais vos yeux donc vous ne le voyez pas, ce serait tellement dommage de ne plus avoir d'excuse pour supporter les foreigners.<br /> <br /> Quelques victoires de "faceless kor" :<br /> <br /> Soulkey : [URL]http://youtu.be/L_SHoqzkodw?t=27m43s[/URL]<br /> Solar : [URL]https://www.youtube.com/watch?v=6_2VdE0lfZ8[/URL]<br /> Jaedong : [URL]https://www.youtube.com/watch?v=tIRTCtwlBII[/URL]<br /> herO : [URL]http://youtu.be/soJIez-joh8?t=1h10m13s[/URL]<br /> sOs : [URL]http://youtu.be/RNWs-3TCfjA?t=9m50s[/URL]<br /> MK : [URL]https://www.youtube.com/watch?v=tDoxtvgkafw[/URL] <br /> (Et il a vraiment pas était aidé par la prod bidon de la MLG pour le coup)

Bha Flash et Jaedong sont super charismatique autrement il y a Polt et MC. M'enfin de toute façon on en verra plus beaucoup au WCS vu le nombre de tournoi en Corée. C'est surtout la mauvaise gestion des WCS de Blizzard qui a tuer la scène européenne et le fait que les organisateurs Européens invite tout le temps les mêmes au lieu de laisser leur chance au petit nouveau For qui sont beaucoup plus motivé et qui ont du talents.

T'as pas compris. <br /> Je dis pas de virer les coréens parce qu'ils sont trop et trop forts (franchement j'ai dit ça ?? oO), mais justement que les européens ou même foreigners élèvent leur niveau de jeu. <br /> Je pense pas être le seul, j'étais beaucoup plus content quand des foreigners gagnaient avant tout simplement pcq je me sentais plus "proche" d'eux. Bah ouais, ils sont présents sur les reseaux sociaux, ils parlent anglais (ou français pour steph et feast), ils communiquent ... et ils sont pas antipathiques quand ils terminent un match.. <br /> <br /> Avec les coréens , les mecs font leur taf, certes biens, mais seulement leur taf, pas de travail de comm .. résultat , tu connais pas leur personnalités, c'est juste "un des coréens" et en fait , tu peux le remplacer par un autre, tu t'en fou parce que ça sera quasi pareil .

bah là c'est pareil sauf que maintenant c'est Snute, Bunny et Scarlett (et Major et Vortix y a quelques temps)<br /> <br /> si c'est rempli de coréen c'est quand même bon pour le level...après si t'as besoin d'écarter par des voies extra-sportives des joueurs plus forts que toi, c'est que t'es qu'un loser dans l'âme et dans ce cas faut arrêter la compétition<br /> <br /> après d'un point de vue viewer, moi j'préfère 100 fois attendre la bonne perf d'un for vs un kor (même si c'est rare), que de regarder des mid EU/NA se taper entre eux...parcque bon un Snute vs Bunny et un Lilbow vs Scarlett en demi de WCS okay ça a de la gueule mais alors les poules RO32/RO16 j'veux meme pas imaginer :D

Perso, j'ai quasi totalement arrêté de m'intéressé à sc2 depuis 2 ans . <br /> Pourquoi ? <br /> <br /> Parce que SC2 maintenant c'est uniquement des coréens, alors même rapidement la scene s'est remplie de joueurs coréens , on avait toujours qq occidentaux resistants : Idra , thorzain , stephano, ect .. <br /> <br /> Pour moi, voir seulement des coréens qui communiquent même pas avec les occidentaux , ca m'interesse pas ..

Ce serait pas mal de refaire le débat avec d'autre personnes avec les infos que l'on a aujourd'hui même si je sais que ça demande un travail monstrueux et que c'est dur à organiser et d'invité les personnes.

Yep Tinker, quand tu vends une ZOTAC tu vends juste des parties sporadiques de joueurs de haut niveau, parfois entre nonames, quand tu vends une ligue amateure tu vends une storyline

Bliz auraient pues annoncer Legacy of the void pendant l'E3......je l'espere tellement cette année :'(

Par contre je pense qu'il serais judicieux de sois proposer légacy of the void en f2p. Ou payante mais pas a 30-40 euros......Qu'importe le prix je l’achèterais,mais sa devient comme une certaine époque quand tu voulais commencer WoW tu lacher presque 100 euros...Entre vanilla bc wotlk +l'abo etc.<br /> Ou bien qu'il mette WoL a 10 euros,hots a 15,et legacy of the voyd a 20 30 grand max(édition standar)

De mon avis sc2 n'est pas trop,dure.<br /> Comment tu veux simplifier le jeux?il t'indique,le nombre d'ouvrier a mettre aux gaz le nombre de worker qui mine....c'est déjà pas mal!!.<br /> Si,je veux jouer sans me faire chier a réfléchir,je joue a LoL(et encore vue la communauter,et le nouveaux ban chat xD).Ou,je vais faire des run sur diablo III en hc.<br /> <br /> Quand je veux joué,réfléchir un peut plus,je vais sur dota 2.<br /> <br /> Quand je veux vraiment m'amuser,prendre,mon pieds,réfléchir,je vais sur sc2,ou la défaite,n'est lié qu'a moi même et non,pas a l'équilibrage,ou érreur de mes alliées.Cela,me permet notamment,de te faire évoluer mentalement,de te mettre plus en cause irl.Alors,simplifier le jeux non!!

LotV n'aura pas beaucoup d'avenir si Blizzard ne se penche pas sur ses erreurs passées, notamment les nouvelles unités de HoTS qui sont totalement ratées : Swarm Host, tempest, mines... que des unités pourries qui ralentissent le jeu.

Ouais puis c'est surtout pas des ligues quoi, c'est du kleenex, c'est à usage unique.<br /> <br /> L'avantage des ligues amateurs c'est que réparti sur plusieurs divisions, ça commence à faire un sacré paquet de joueurs actifs, et sur une longue durée.

Un truc intéressant à prendre en considération sur la couverture des ligues amateurs.<br /> Millenium couvre les ZOTAC/Go4.<br /> Je pense pas que l'engouement soit énorme pour ce genre de compétition. Les types jouent pas à fond, c'est un bracket qui se fait en une journée, donc difficile à suivre, il n'y a quasiment aucun enjeu...<br /> Tandis que si tu couvres une ligue amateur avec des joueurs français les gens vont beaucoup plus se reconnaître dans cela.

L'erreur majeure de SC2 c'est la politique de Blizzard de l'avoir coupé en 3 episodes payants, en sachant qu'il y a a chaque fois moins de gens qui repassent à la caisse. le fait de savoir qu'il y aura 3 jeux en un veut également dire qu'on sait pertinemment que le jeu ne sera equilibré que quelques années après la sortie de Legacy of The Void, pour moi SC2 est une beta depuis 4 ans, le jeu définitif sera la dans 3-4 ans.

Mouaip c'est bien de voir ce que l'on peu améliorer dans l'interface etc quoi qu'elle est deja pas mal c'est très facile de rejoindre des groupes de discussion par pays, par ligue (la Pandaria en a un) ou par team, ou la médiatisation de la scene amateur c'est cool ca re-dynamiserait la scène déjà existante mais ca n'augmenterait pas le nombre de joueur. Comme le dit Thud le STR reste un jeu de niche qui de toute facon ne dépassera jamais les 10% des joueurs de jeux "esport" car jamais plus de 10% des joueurs chercherons dans un jeu ce que l'on trouve dans Sc2. Ne parlez pas de BW svp, BW etait un jeu parfait mais en dehors de Coree (ou il n'avait pas de concurrents) était INEXISTANT au niveau esport et etait complètement un jeu de niche aussi.<br /> <br /> J'ai six potes IRL qui ont acheté Sc2 et je suis le dernier a encore y jouer. Maintenant ils sont sur LoL, et la raison pour laquelle ils ont stop n'est pas la qualité du jeu (ils disent tous qu'il est bien plus riche que LoL) ni l'interface etc. La réponse est simple: "SC2 CEST TROP DUR! LoL c'est pas prise de tete, pas besoin de réfléchir, meme si tu connais pas le héro tu peux lancer une partie et apprendre a le jouer plus ou moins bien tout en t'en foutant si tu perd, tu déprime jamais parceque c'est pas de ta faute etc"<br /> <br /> Pour devenir un jeu de masse soit l'on transforme totalement Sc2 en le rendant plus simple (avec des héros, pas de soucis de macro etc) et on perd ce que l'on aimait tous chez Sc2 ce coté "vendre sa mere a chaque game que tu soit bronze ou GM" soit on accepte que ca soit un jeu de niche de passionnés.<br /> <br /> Pour ce qui est de Blizz, ils n'ont aucun intérêt commercial a investir dans l'esport Sc2. Sc2 se vend très bien a sa sortie, il est tres rentable des les premiers mois de vente (Hots c'est super bien vendu alors que la scene etait en plein crash a la fin. Blizz s'en fout que les gens continuent a y jouer apres ou non. Il faut garder une logique économique dans ce que l'on demande a Blizz. Valve et Riot ont un intérêt VITAL a investir massivement dans l'esport, pas Blizz. On ne peut demander a une entreprise de faire des efforts dans un truc qui ne leur rapporte rien ou presque, ca n'existe pas quel que soit le secteur economique. Ce qu'ils font avec les WCS est deja pas mal du tout pour ce qu'ils en retirent.

Ouais le multi de Legacy devra être soit f2p soit indépendant, car aucun nouveau joueur ne voudra payer 3jeux (dont 2 vieux) pour l'avoir.<br /> <br /> A moins que la stratégie de Blibli soit de l’enterrer "rapidement" et d' enchainer sur Warcraft4, mais là ils perdront les joueurs comme moi qui n'aiment pas du tout le concept d’héros, plutôt les combats d'armée.