MGG / Actualités jeux vidéo / League of Legends (LoL) /

Ultimatum pour Riot Games

Ultimatum pour Riot Games
Les sources du conflit
  • La réponse de Riot
  • Les exigences des équipes
24

Le mécontentement grandissant des propriétaires d'équipes des LCS EU et NA semble avoir abouti à une lettre détaillant leurs conditions pour l'année 2017.

Ultimatum pour Riot Games

 

Depuis le clash entre Riot et les propriétaires d'équipes nord-américaines (et notamment Andy « Reginald » Dinh, le fondateur et propriétaire de Team SoloMid, dont vous pouvez relire l'histoire ici), la réponse des propriétaires d'équipes se faisait attendre. Elle nous est parvenue sous la forme d'une lettre fuitée de chez Riot Games par Slingshot eSports, signée par de très nombreuses équipes européennes et nord-américaines, détaillant leurs propositions et surtout leurs exigences pour l'année à venir. Et le moins qu'on puisse dire, c'est que le temps des négociations semble depuis longtemps révolu pour ces équipes, tant le ton employé est glacial et sonne comme un ultimatum pour Riot Games...

 

 L'accrochage entre Reginald et Tryndamere a révélé de gros problèmes structurels des LCS


Retour aux sources du conflit

 

Cette lettre est le dernier événement en date d'un conflit entre les propriétaires d'équipes occidentales et Riot Games, qui, on peut le dire, se garde la part du lion en ce qui concerne les revenus de son jeu. Les coûts croissants de fonctionnement des équipes en LCS, avec un personnel toujours plus large (coachs, analystes, kinés, psychologues, managers...) et des salaires de joueurs en hausse pose un grave problème financier. En effet, les sources de financement sont rigoureusement contrôlées par Riot, à tel point qu'il semblerait que, depuis un certain temps, la quasi-totalité des structures en LCS perdent régulièrement de l'argent. Et le phénomène ne fait qu'empirer.

Il faut commencer par rendre à César ce qui appartient à César : le développement des LCS est principalement dû à Riot, et ils ont entièrement financé l'infrastructure actuelle et aident à développer leur compétition dans de nouvelles régions. L'un des problèmes à la base de ce conflit, c'est que fondamentalement Riot n'a pas besoin des revenus compétitifs pour fonctionner : le jeu est déjà plus que très rentable en lui même. Ils peuvent donc se permettre de museler à souhait pour eux, comme pour les équipes, les sources de financement. Comme les sponsors qui, en dehors des maillots, sont strictement interdits. Exemple : TSM, qui est sponsorisé par Logitech, ne peut monter sur scène lors d'un match équipé de casques Logitech.

 

Grâce à Riot, les LCS se sont développés de manière exponentielle ces dernières années.


Cette mauvaise gestion vient se greffer à une communication (très) mal gérée par l'entreprise, avec Marc "Tryndamere" Merrill qui interpelle par exemple Reginald par réseau social interposé pour dénoncer sa mauvaise gestion de ses "millions gagnés à travers League of Legends" lorsque celui-ci se plaignait d'investir à perte... Une position discutable : il s'est d'ailleurs empressé de s'excuser. Et ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres.

 

Les meilleures actions du Summer Split 2016 #10 - honor
   
24
Polowo
Vae il y a 7 ans

Je ne sais pas, il me semblait que les équipes voulaient faire des contrats au lieu de faire des factures... Les contrats ça coûtent bien plus cher que les factures, on a donc une guerre des salaires associée à une guerre des statuts.<br /> <br /> Avant les LCS c'était 5 mecs qui faisant n'importe quoi sur la carte. Maintenant les LCS, c'est 5 joueurs, un coach, un manager et un staff auquel on peut ajouter de 1 à 3 (même plus pour certaines équipes). Ca fait beaucoup de gens à loger, à déplacer, à nourrir et à contractualiser. Je pense que vous avez raison, les équipes LCS ne savent pas gérer un budget.<br /> <br /> En même temps quand on peut lire, qu'il faut garder les up&down car les gens aiment le spectacle alors que les U&D ca fait peanuts en viewer, il ne faut pas s'étonner. :D

Zevangel il y a 7 ans

Ils ont raison. @Raiden, la FIFA par exemple finance les clubs, même amateurs. Ton argument ne tiens pas. Riot doit se positionner comme tel, une structure qui encadre et permet aux équipes/joueurs d'évoluer dans le bon sens. De plus: Les équipes ont besoin de remplaçants, d'analystes, d'équipes médicale et psychologique, c'est prouvé. Le fait d'interdire les sponsors en compétition ruine des projets de joueurs amateurs voulant s'élever. Pourquoi? Parce que si Samsung, ou une compagnie téléphonique veut se faire sa pub, elle n'a qu'à acheter et monter une équipe en son nom, en tant que milliardaire on peut se le permettre (SSG - SKT1 sont deux exemple hein). Par contre des randoms qui arrivent en LCS ont un salaire dégueu, aucune condition d'entrainement, rien. Les 700k sont abusés, mais un bon 500k pour les LCS et 200k pour les CS ce serait pas mal. Riot avant tout, doit s'assurer de tenir attractif d'un point de vue rentabilité les CS. Car une équipe qui perd, doit être reléguée, c'est évident. Par contre elle ne doit pas se voir perdre tous ses investissement. La revalorisation des CS devrait être un point stratégique pour Riot, et sécurisant pour les équipes LCS ayant peur des relégation. La fermeté de Riot sinon, est bon signe dans la mesure où, on sent une volonté de leur part d'empêché un business négatif pour l'e-sport. Ce qui leur fait + d'argent pour eux btw lul

Zevangel il y a 7 ans

Ils ont raison. @Raiden, la FIFA par exemple finance les clubs, même amateurs. Ton argument ne tiens pas. Riot doit se positionner comme tel, une structure qui encadre et permet aux équipes/joueurs d'évoluer dans le bon sens. De plus: Les équipes ont besoin de remplaçants, d'analystes, d'équipes médicale et psychologique, c'est prouvé. Le fait d'interdire les sponsors en compétition ruine des projets de joueurs amateurs voulant s'élever. Pourquoi? Parce que si Samsung, ou une compagnie téléphonique veut se faire sa pub, elle n'a qu'à acheter et monter une équipe en son nom, en tant que milliardaire on peut se le permettre (SSG - SKT1 sont deux exemple hein). Par contre des randoms qui arrivent en LCS ont un salaire dégueu, aucune condition d'entrainement, rien. Les 700k sont abusés, mais un bon 500k pour les LCS et 200k pour les CS ce serait pas mal. Riot avant tout, doit s'assurer de tenir attractif d'un point de vue rentabilité les CS. Car une équipe qui perd, doit être reléguée, c'est évident. Par contre elle ne doit pas se voir perdre tous ses investissement. La revalorisation des CS devrait être un point stratégique pour Riot, et sécurisant pour les équipes LCS ayant peur des relégation. La fermeté de Riot sinon, est bon signe dans la mesure où, on sent une volonté de leur part d'empêché un business négatif pour l'e-sport. Ce qui leur fait + d'argent pour eux btw lul

Zevangel il y a 7 ans

Ils ont raison. @Raiden, la FIFA par exemple finance les clubs, même amateurs. Ton argument ne tiens pas. Riot doit se positionner comme tel, une structure qui encadre et permet aux équipes/joueurs d'évoluer dans le bon sens. De plus: Les équipes ont besoin de remplaçants, d'analystes, d'équipes médicale et psychologique, c'est prouvé. Le fait d'interdire les sponsors en compétition ruine des projets de joueurs amateurs voulant s'élever. Pourquoi? Parce que si Samsung, ou une compagnie téléphonique veut se faire sa pub, elle n'a qu'à acheter et monter une équipe en son nom, en tant que milliardaire on peut se le permettre (SSG - SKT1 sont deux exemple hein). Par contre des randoms qui arrivent en LCS ont un salaire dégueu, aucune condition d'entrainement, rien. Les 700k sont abusés, mais un bon 500k pour les LCS et 200k pour les CS ce serait pas mal. Riot avant tout, doit s'assurer de tenir attractif d'un point de vue rentabilité les CS. Car une équipe qui perd, doit être reléguée, c'est évident. Par contre elle ne doit pas se voir perdre tous ses investissement. La revalorisation des CS devrait être un point stratégique pour Riot, et sécurisant pour les équipes LCS ayant peur des relégation. La fermeté de Riot sinon, est bon signe dans la mesure où, on sent une volonté de leur part d'empêché un business négatif pour l'e-sport. Ce qui leur fait + d'argent pour eux btw lul

Zevangel il y a 7 ans

Ils ont raison. @Raiden, la FIFA par exemple finance les clubs, même amateurs. Ton argument ne tiens pas. Riot doit se positionner comme tel, une structure qui encadre et permet aux équipes/joueurs d'évoluer dans le bon sens. De plus: Les équipes ont besoin de remplaçants, d'analystes, d'équipes médicale et psychologique, c'est prouvé. Le fait d'interdire les sponsors en compétition ruine des projets de joueurs amateurs voulant s'élever. Pourquoi? Parce que si Samsung, ou une compagnie téléphonique veut se faire sa pub, elle n'a qu'à acheter et monter une équipe en son nom, en tant que milliardaire on peut se le permettre (SSG - SKT1 sont deux exemple hein). Par contre des randoms qui arrivent en LCS ont un salaire dégueu, aucune condition d'entrainement, rien. Les 700k sont abusés, mais un bon 500k pour les LCS et 200k pour les CS ce serait pas mal. Riot avant tout, doit s'assurer de tenir attractif d'un point de vue rentabilité les CS. Car une équipe qui perd, doit être reléguée, c'est évident. Par contre elle ne doit pas se voir perdre tous ses investissement. La revalorisation des CS devrait être un point stratégique pour Riot, et sécurisant pour les équipes LCS ayant peur des relégation. La fermeté de Riot sinon, est bon signe dans la mesure où, on sent une volonté de leur part d'empêché un business négatif pour l'e-sport. Ce qui leur fait + d'argent pour eux btw lul

Raiden il y a 7 ans

A ce niveau la c'est l'hopital qui se fout de la charité. On joue au grand comme les sports traditionnels et on demande a riot de payer tout le monde

Raiden il y a 7 ans

A ce niveau la c'est l'hopital qui se fout de la charité. On joue au grand comme les sports traditionnels et on demande a riot de payer tout le monde

Raiden il y a 7 ans

A ce niveau la c'est l'hopital qui se fout de la charité. On joue au grand comme les sports traditionnels et on demande a riot de payer tout le monde

Raiden il y a 7 ans

A ce niveau la c'est l'hopital qui se fout de la charité. On joue au grand comme les sports traditionnels et on demande a riot de payer tout le monde

Raiden il y a 7 ans

A ce niveau la c'est l'hopital qui se fout de la charité. On joue au grand comme les sports traditionnels et on demande a riot de payer tout le monde

Devildoudou il y a 7 ans

Bref, les équipes se sont lancée dans une course au salaire qu'elles ne pouvaient pas assumer et elles exigent de rito de subventionner leur stratégie débile.<br /> <br /> Et je comprend pas que les structures EU signent une demande de suppression des relégation alors que la plupart d'entre elles sont issus des chalengers séries.<br /> <br /> On nage dans l'hypocrisie.<br /> <br /> PS : Missime a entièrement raison l'article a été mis en page avec le cul

Devildoudou il y a 7 ans

Bref, les équipes se sont lancée dans une course au salaire qu'elles ne pouvaient pas assumer et elles exigent de rito de subventionner leur stratégie débile.<br /> <br /> Et je comprend pas que les structures EU signent une demande de suppression des relégation alors que la plupart d'entre elles sont issus des chalengers séries.<br /> <br /> On nage dans l'hypocrisie.<br /> <br /> PS : Missime a entièrement raison l'article a été mis en page avec le cul

Devildoudou il y a 7 ans

Bref, les équipes se sont lancée dans une course au salaire qu'elles ne pouvaient pas assumer et elles exigent de rito de subventionner leur stratégie débile.<br /> <br /> Et je comprend pas que les structures EU signent une demande de suppression des relégation alors que la plupart d'entre elles sont issus des chalengers séries.<br /> <br /> On nage dans l'hypocrisie.<br /> <br /> PS : Missime a entièrement raison l'article a été mis en page avec le cul

Devildoudou il y a 7 ans

Bref, les équipes se sont lancée dans une course au salaire qu'elles ne pouvaient pas assumer et elles exigent de rito de subventionner leur stratégie débile.<br /> <br /> Et je comprend pas que les structures EU signent une demande de suppression des relégation alors que la plupart d'entre elles sont issus des chalengers séries.<br /> <br /> On nage dans l'hypocrisie.<br /> <br /> PS : Missime a entièrement raison l'article a été mis en page avec le cul

Devildoudou il y a 7 ans

Bref, les équipes se sont lancée dans une course au salaire qu'elles ne pouvaient pas assumer et elles exigent de rito de subventionner leur stratégie débile.<br /> <br /> Et je comprend pas que les structures EU signent une demande de suppression des relégation alors que la plupart d'entre elles sont issus des chalengers séries.<br /> <br /> On nage dans l'hypocrisie.<br /> <br /> PS : Missime a entièrement raison l'article a été mis en page avec le cul

Devildoudou il y a 7 ans

Bref, les équipes se sont lancée dans une course au salaire qu'elles ne pouvaient pas assumer et elles exigent de rito de subventionner leur stratégie débile.<br /> <br /> Et je comprend pas que les structures EU signent une demande de suppression des relégation alors que la plupart d'entre elles sont issus des chalengers séries.<br /> <br /> On nage dans l'hypocrisie.<br /> <br /> PS : Missime a entièrement raison l'article a été mis en page avec le cul

Devildoudou il y a 7 ans

Bref, les équipes se sont lancée dans une course au salaire qu'elles ne pouvaient pas assumer et elles exigent de rito de subventionner leur stratégie débile.<br /> <br /> Et je comprend pas que les structures EU signent une demande de suppression des relégation alors que la plupart d'entre elles sont issus des chalengers séries.<br /> <br /> On nage dans l'hypocrisie.<br /> <br /> PS : Missime a entièrement raison l'article a été mis en page avec le cul

Devildoudou il y a 7 ans

Bref, les équipes se sont lancée dans une course au salaire qu'elles ne pouvaient pas assumer et elles exigent de rito de subventionner leur stratégie débile.<br /> <br /> Et je comprend pas que les structures EU signent une demande de suppression des relégation alors que la plupart d'entre elles sont issus des chalengers séries.<br /> <br /> On nage dans l'hypocrisie.<br /> <br /> PS : Missime a entièrement raison l'article a été mis en page avec le cul

Missime il y a 7 ans

Bonjour à la rédaction, je ne suis pas trop du genre à me plaindre de votre contenu ou de vos articles, bien au contraire, je suis un fan depuis des années de votre travail. Par contre il serait temps d'arrêter avec vos articles sur plusieurs pages, vous embrouillez le lecteur et vos rédacteurs. Dans la troisième page censée être dédiée aux revendications il n'en figure que 2 alors qu'il y en a bien plus, ensuite, vous commencez cette même page en disant "comme dit plus haut" sauf que plus haut il n'y a rien, vois faites référence à du contenu qui se trouve sur la page précédente de l'article, vous mettez "la réponse de riot" dans l'intitulé de cette page alors qu'il s'y trouve des exigences et que ça n'a rien à faire là. La réponse de riot devrait se trouver devrait se trouver dans les origines du conflit vu que c'est une des origines du conflit. Vous avez pourtant de bons rédacteurs mais faut arrêter avec vos articles sur 15 pages juste pour générer du clic.

Missime il y a 7 ans

Bonjour à la rédaction, je ne suis pas trop du genre à me plaindre de votre contenu ou de vos articles, bien au contraire, je suis un fan depuis des années de votre travail. Par contre il serait temps d'arrêter avec vos articles sur plusieurs pages, vous embrouillez le lecteur et vos rédacteurs. Dans la troisième page censée être dédiée aux revendications il n'en figure que 2 alors qu'il y en a bien plus, ensuite, vous commencez cette même page en disant "comme dit plus haut" sauf que plus haut il n'y a rien, vois faites référence à du contenu qui se trouve sur la page précédente de l'article, vous mettez "la réponse de riot" dans l'intitulé de cette page alors qu'il s'y trouve des exigences et que ça n'a rien à faire là. La réponse de riot devrait se trouver devrait se trouver dans les origines du conflit vu que c'est une des origines du conflit. Vous avez pourtant de bons rédacteurs mais faut arrêter avec vos articles sur 15 pages juste pour générer du clic.

Missime il y a 7 ans

Bonjour à la rédaction, je ne suis pas trop du genre à me plaindre de votre contenu ou de vos articles, bien au contraire, je suis un fan depuis des années de votre travail. Par contre il serait temps d'arrêter avec vos articles sur plusieurs pages, vous embrouillez le lecteur et vos rédacteurs. Dans la troisième page censée être dédiée aux revendications il n'en figure que 2 alors qu'il y en a bien plus, ensuite, vous commencez cette même page en disant "comme dit plus haut" sauf que plus haut il n'y a rien, vois faites référence à du contenu qui se trouve sur la page précédente de l'article, vous mettez "la réponse de riot" dans l'intitulé de cette page alors qu'il s'y trouve des exigences et que ça n'a rien à faire là. La réponse de riot devrait se trouver devrait se trouver dans les origines du conflit vu que c'est une des origines du conflit. Vous avez pourtant de bons rédacteurs mais faut arrêter avec vos articles sur 15 pages juste pour générer du clic.

Missime il y a 7 ans

Bonjour à la rédaction, je ne suis pas trop du genre à me plaindre de votre contenu ou de vos articles, bien au contraire, je suis un fan depuis des années de votre travail. Par contre il serait temps d'arrêter avec vos articles sur plusieurs pages, vous embrouillez le lecteur et vos rédacteurs. Dans la troisième page censée être dédiée aux revendications il n'en figure que 2 alors qu'il y en a bien plus, ensuite, vous commencez cette même page en disant "comme dit plus haut" sauf que plus haut il n'y a rien, vois faites référence à du contenu qui se trouve sur la page précédente de l'article, vous mettez "la réponse de riot" dans l'intitulé de cette page alors qu'il s'y trouve des exigences et que ça n'a rien à faire là. La réponse de riot devrait se trouver devrait se trouver dans les origines du conflit vu que c'est une des origines du conflit. Vous avez pourtant de bons rédacteurs mais faut arrêter avec vos articles sur 15 pages juste pour générer du clic.

Missime il y a 7 ans

Bonjour à la rédaction, je ne suis pas trop du genre à me plaindre de votre contenu ou de vos articles, bien au contraire, je suis un fan depuis des années de votre travail. Par contre il serait temps d'arrêter avec vos articles sur plusieurs pages, vous embrouillez le lecteur et vos rédacteurs. Dans la troisième page censée être dédiée aux revendications il n'en figure que 2 alors qu'il y en a bien plus, ensuite, vous commencez cette même page en disant "comme dit plus haut" sauf que plus haut il n'y a rien, vois faites référence à du contenu qui se trouve sur la page précédente de l'article, vous mettez "la réponse de riot" dans l'intitulé de cette page alors qu'il s'y trouve des exigences et que ça n'a rien à faire là. La réponse de riot devrait se trouver devrait se trouver dans les origines du conflit vu que c'est une des origines du conflit. Vous avez pourtant de bons rédacteurs mais faut arrêter avec vos articles sur 15 pages juste pour générer du clic.

Missime il y a 7 ans

Bonjour à la rédaction, je ne suis pas trop du genre à me plaindre de votre contenu ou de vos articles, bien au contraire, je suis un fan depuis des années de votre travail. Par contre il serait temps d'arrêter avec vos articles sur plusieurs pages, vous embrouillez le lecteur et vos rédacteurs. Dans la troisième page censée être dédiée aux revendications il n'en figure que 2 alors qu'il y en a bien plus, ensuite, vous commencez cette même page en disant "comme dit plus haut" sauf que plus haut il n'y a rien, vois faites référence à du contenu qui se trouve sur la page précédente de l'article, vous mettez "la réponse de riot" dans l'intitulé de cette page alors qu'il s'y trouve des exigences et que ça n'a rien à faire là. La réponse de riot devrait se trouver devrait se trouver dans les origines du conflit vu que c'est une des origines du conflit. Vous avez pourtant de bons rédacteurs mais faut arrêter avec vos articles sur 15 pages juste pour générer du clic.

Loréovengeur il y a 7 ans

Honnêtement, je pense qu'il faudrait permettre à d'autres organismes d'organiser des tournois. Laissant les équipes libres d'arborer leurs sponsors. Ça ferait un moyen de pression pour que les équipes puissent grapiller quelques sous au passage. À long terme, ça ne changerai rien, mais cela pèserai fort pour la cause des équipes.

eTorAken il y a 7 ans

Je me demande si l'augmentation de l'apport de Riot permettra de faire revenir l'Europe à niveau de l'Amérique du Nord au niveau des salaires. En tout cas il est évident que les équipes sont sous-rémunérées actuellement !

L'actu

En Continu

14:35 LoL : La Prime League remporte les EMEA Masters, un bilan catastrophe pour la LFL ?
11:15 Preview MSI : La LPL peut-elle réussir à défendre son titre ?
21:00 Elle se fait licencier par Riot Games avant de retravailler sur LoL dans la même journée, et on vous explique comment cela est possible
12:40 EMEA Masters Spring : La LFL ne rejoindra pas la Prime League en finale des EMEA Masters !
12:00 Preview MSI : G2 Esports, unique espoir de l'Europe ?
20:02 Un joueur pro LoL se fait suspendre après un comportement inaproprié avec une peluche lors d'un stream
20:30 Riot Games a fait une grosse erreur sur LoL, c'est pourquoi ce changement très important arrive enfin pour les joueurs en ranked
15:30 EMEA Masters Spring : BDSA impressionne, Geekay Esports élimine le champion en titre !
15:00 Voici les 4 champions de LoL qui dominent actuellement la soloQ, et on vous explique pourquoi !
22:30 "Je regrette de m'être amélioré", ce joueur pense échapper à la toxicité de LoL en devenant meilleur sur le jeu, mais le résultat n'est pas celui qu'il espérait...

Articles

recommandés

LoL — Patch notes 14.8 : Le patch du MSI 2024 !
LCK Spring Split : Une finale qui entre dans la légende !
Après plus de 14 ans, Riot Games régle enfin l'un des plus gros problèmes de LoL

Guides

à découvrir

League of Legends : Tier List des champions en Saison 13
Guide pour Ahri Mid en S13
Guide pour Ashe ADC en S13