Menu
League of Legends Championship Series
Focus EU : bilan première partie
  • Résultats
  • Résultats finaux du championnat EU
  • Résumé des rencontres EU
  • Résultats finaux du championnat NA
  • Résumé des rencontres NA
  • Focus NA : bilan première partie
  • Déroulement de la compétition
  • Preview des équipes américaines
  • Preview des équipes européennes
  • Diffusion sur la Millenium TV
690

     

La League of Legends Championship Series est la nouvelle compétition organisée par Riot Games directement en ligne. Il s'agit d'un championnat professionnel qui se déroulera tout le long de la Saison 3 avec tous les grands noms de l'eSport LoL mondial. Retrouvez toutes les informations dans cet article détaillé et complet.

 

Focus game Fnatic vs Copenhagen Wolves

 

Les Fnatic, leaders de la compétition dans sa mouture EU, affrontent les Copenhagen Wolves, derniers. Les uns n’ont qu’une seule défaite à leur actif, les autres, une unique victoire. Ce match qui s’annonce comme une récréation pour les Fnatic va finalement s’avérer plus complexe que prévu. En effet, c’était sans compter le retour de Bjergsen, le carry AP des CW, désireux de laver l’honneur de sa team.



Le réveil des Copenhagen Wolves contre la confiance des Leaders


Tout commence paisiblement pour les Fnatic, ils font couler le premier sang, puis prennent un second kill au passage et détruisent la tourelle du bot. Mais déjà la mobilité de Kassadin de Bjergsen, couplée à un téléport, les freine dans leur élan. Ils décident de s’essayer à punir l’impudent mais il est trop bien couvert par son équipe. Les favoris serrent les dents et poursuivent leur jeu, prenant quand même l’ascendant sur toutes les lanes.

La pression monte alors que les Copenhagen Wolves tuent le premier drake. Les Fnatic, mécontents, viennent prendre leur revanche mais se frottent à un Kassadin qu’ils avaient sous-estimé. Xpeke ruse pour arriver à ses fins et en tuant Bjergsen, c’est l’équilibre des Copenhagen Wolves qui s’effrite.

Les Fnatic prennent conscience qu’affronter Kassadin de front est dangereux pour eux. Alors ils vont attraper l’ennemi un par un, profitant des lacunes de l’adversaire. On retrouve alors les Copenhagen Wolves du début de championnat, dispersés et vulnérables. Tout ce qui n’est pas du ressort de Bjergsen conforte les Fnatic dans leur domination.

Les deux équipes s’adonnent à une course au nexus. Bjergsen tente la méthode xPeke avec son Kassadin mais le véritable xPeke, insulté, entre en furie et met l’usurpateur hors d’état de nuire. Les deux équipes se disputent et donnent tout ce qu’ils ont. C’est un carnage de tous côtés et l’avantage est incertain.

Alors que la base des Copenhagen Wolves accueille les supers sbires, Bjergsen va chercher l’ennemi. Les uns après les autres, ils tombent : c’est finalement un quadrakill qui illustre sa dangerosité. Les Fnatic le redoutent mais ne se laissent pas démonter pour autant. Les deux équipes se jaugent, leurs camps sont à nu, la tension est palpable. Qui eut cru que les lanternes rouges pourraient ainsi mettre à mal les leaders.

Finalement, xPeke décide de montrer à Bjergsen ce qu’est le backdoor. Alors que le nexus ennemi souffre des coups répétés, il semble soudainement les encaisser. Un inhibiteur renait et offre une dernière chance aux Copenhagen Wolves de vaincre, ce qu'ils feront finalement.  

 

Retour sur les LCS EU 1re partie

 

CLASSEMENT

Équipes P W L Ratio Dif.
1 Gambit Gaming 11 9 2 9 - 2 +7
2 https://www.millenium.org/upload/flag_eu.gif Fnatic 11 8 3 8 - 3 +5
3 SK Gaming 11 7 4 7 - 4 +3
4 Evil Geniuses 12 6 6 6 - 6 0
5 Dragonborns 9 4 5 4 - 5 -1
5 https://www.millenium.org/upload/flag_fr.gif aAa 9 3 6 3 - 6 -3
7 https://www.millenium.org/upload/flag_es.gif GIANTS! 12 4 8 4 - 8 -4
8 https://www.millenium.org/upload/flag_dk.gif Copenhagen Wolves 13 3 10 3 - 10 -7

 

À l’aube de la seconde partie des LCS EU, revenons sur le classement de cette compétition. On constate deux tendances. Les équipes dans le positif. Les Gambit Gaming ont pris une légère avance, suivis par les Fnatic puis par SK. Les EvilGeniuses sont au méridien de ce classement avec un score neutre. Les équipes dans le négatif. Les Dragonborns d’abord, suivis des aAa, collés par les GIANTS et plus loin, les CopenhagenWolves. On déplore 14 points d’écart entre les premiers et les derniers de ce championnat, un réel fossé. Mais rien n’est joué, la seconde partie de ces LCS nous réserve bien des surprises et les lanternes rouges ne baissent pas les bras et nous ont montré un désir évident d’en découdre.

 

Retour sur les équipes et leurs performances :

Gambit Gaming


Eugene « Darien » Mazaev - Top
Alex « Alex Ich » Ichetovkin - AP
Eugene « Genja » Andryushin - AD
Edward « Ed Ward » Abgarian - Support
Daniel « Diamondprox » Reshetnikov - Jungle

 

Les GG, anciennement M5, ont connu des débuts mitigés au sein de cette compétition. En effet, on a craint très tôt de voir les leaders européens se faire dépasser par des équipes, non surprises de leurs méthodes, s’interdisant de se laisser ébranler. Mais finalement, les Russes continuent de nous surprendre avec des picks originaux et assumés. Ces mêmes picks inspireront les équipes adverses (Volibear et Nasus jungle notamment). À côté de cela, on retrouve cette équipe dynamique, qui promet du teamplay et des teamfights millimétrés qui sauront faire la différence. L’agressivité des Gambit, même si habituelle, aura raison des ennemis. La réputation des Gambit Gaming n’est plus à faire et même s’ils ont trébuché en début de championnat, les voilà au sommet, non sans effort. On espère qu’ils se battront pour préserver leur trône et continueront d’assurer le spectacle à la façon GG.

 

Fnatic


https://www.millenium.org/upload/flag_fr.gif Paul « sOAZ » Boyer - Top
https://www.millenium.org/upload/flag_es.gif Enrique « xPeke » Cedeño - AP
https://www.millenium.org/upload/flag_fr.gif Bora « YellOwStaR » Kim - AD
https://www.millenium.org/upload/flag_de.gif Christoph « nRated » Seitz - Support
https://www.millenium.org/upload/flag_fi.gif Lauri « Cyanide » Happonen - Jungle

 

Les Fnatic nous ont offert un parcours impressionnant. C’est après une confrontation contre les EG (à l’époque leaders de la compétition) qu’ils les détrônent et prennent la tête du championnat. On se trouve face à une équipe solide et soudée qui met à mal ses rivaux jusqu’à un retournement de situation inattendu. Là ils perdent contre les Copenhagen Wolves qui déjouent alors les pronostics,et en viennent à jouer la première place avec les Gambit Gaming lors d’un duel en leur défaveur. Mais les Fnatic n’ont pas dit leur dernier mot et on compte bien les voir se démener pour reprendre leur précieux sésame.

 

SK Gaming


https://www.millenium.org/upload/flag_es.gif Carlos « ocelote » Rodríguez - AP
https://www.millenium.org/upload/flag_de.gif Patrick « Nyph » Funke - Support
https://www.millenium.org/upload/flag_de.gif Kevin « Kev1n » Rubiszewski - Top
https://www.millenium.org/upload/flag_fr.gif John « hyrqBot » Velly - Jungle
https://www.millenium.org/upload/flag_de.gif Adrian « CandyPanda » Wübbelmann - AD

 

Bien connus pour leur tendance à se révéler en endgame, les SK ont connu des hauts et des bas en cette première moitié de saison. En effet, certains de leurs adversaires, au fait de leur méthode, les ont pris de court et ont su mettre à mal leur stratégie. À l’inverse, d’autres les ont conforté dans leur maîtrise et ont permis aux SK de nous dévoiler leur cohésion et leur capacité à se retourner. Leur jeu n’a pas suffi à déstabiliser les têtes du classement mais leur ont permis de prendre un ascendant certain sur les lanternes rouges.On espère les voir innover pour la seconde partie des LCS.

 

Evil Geniuses


https://www.millenium.org/upload/flag_dk.gif Henrik « Froggen » Hansen - AP
https://www.millenium.org/upload/flag_uk.gif Stephen « Snoopeh » Ellis - Jungle
https://www.millenium.org/upload/flag_de.gif Peter « Yellowpete » Wüppen - AD
https://www.millenium.org/upload/flag_be.gif Mitch « Krepo » Voorspoels - Support
https://www.millenium.org/upload/flag_dk.gif Mike « Wickd » Petersen - Top

 

Leaders du classement au début des LCS, les EG nous ont vendu un début très prometteur pour au final se perdre dans une succession de défaites. Pour l’heure, ils sont en parfaite neutralité mais on sent l’équipe fragilisée. En effet, depuis qu’ils ont cédé leur place de premier, des tensions apparentes viennent gâcher leur jeu. On les voit commettre erreur sur erreur alors qu’ils ont toujours fait preuve d’une assurance et d’une gestion remarquables. Espérons que l’orage passe et qu’ils sauront se ressaisir pour la suite.

 

DragonBorns


https://www.millenium.org/upload/flag_fr.gif Eric « Spontexx » Peugeot -
https://www.millenium.org/upload/flag_pl.gif Maciej « Shushei » Ratuszniak - AP
https://www.millenium.org/upload/flag_pl.gif Eryk « HosaN » Wilczynski - AD
https://www.millenium.org/upload/flag_se.gif Tobias « Muvert » Wall-Horgen - Support
Ram « Brokenshard » Djemal - Jungle

 

Les Dragonborns étaient peu présents sur le début de ces LCS. Rapidement ils se confrontent aux têtes du classement, ce qui ne leur réussit pas. Pourtant, loin de se laisser démonter, on les voit lutter avec acharnement. Cette équipe ne manque pas de ressources et même si leur jeu est moins solide ou étudié que ceux de leurs aînés, ils sont proches de la neutralité et se détachent des lanternes rouges.

 

Against All Authority


https://www.millenium.org/upload/flag_uk.gif Simon « Fredy122 » Payne - Top
https://www.millenium.org/upload/flag_fr.gif Tony « ShLaYa » Carmona - AP
https://www.millenium.org/upload/flag_fr.gif Rim-Ramon « Nono » Amanieu - AD
https://www.millenium.org/upload/flag_lt.gif Tomas « Karalius » Špiliauskas - Support
https://www.millenium.org/upload/flag_fr.gif Jérémy «Virtu4l» Petit - Jungle

 

Les aAa ont du potentiel mais malheureusement pour eux, sont inconstants. On les a vu offrir leur première victoire aux Copenhagen Wolves, pour mieux dominer ensuite les Evil Geniuses. L’équipe semble perdre de son assurance en endgame, ce qui lui a valu, à maintes reprises, de perdre un avantage durement obtenu. Pourtant, les aAa nous ont prouvé que le potentiel et les idées étaient là. Ils ont pris beaucoup de retard dans cette compétition mais rien n’est perdu. Ils doivent se ressaisir pour briller dans cette suite de championnat.

 

GIANTS! Gaming


https://www.millenium.org/upload/flag_es.gif Samuel « Samux » Fernandez - Top
https://www.millenium.org/upload/flag_es.gif Juan « Exterminare » Navarro - AP
https://www.millenium.org/upload/flag_es.gif Yon « Jimbownz » Mangas Cayetano - AD
https://www.millenium.org/upload/flag_es.gif Aarón « Babeta » Collados - Support
https://www.millenium.org/upload/flag_es.gif Sebastian « Morden » Esteban - Jungle

 

Les GIANTS! sont une équipe imprévisible, qui osent des picks et des compositions atypiques. Ils ont les armes pour nous surprendre et offrir du spectacle mais semblent manquer singulièrement de constance. On les a vu donner le meilleur d’eux-mêmes pour se perdre ensuite dans des maladresses grossières.  Cette équipe qui s’était montrée déterminée et prometteuse dans le début de cette compétition, semble bien loin désormais de tenir ses promesses. Mais qui sait, peut-être la suite des LCS leur donnera le coup de fouet qui leur manque.

 

Copenhagen Wolves


https://www.millenium.org/upload/flag_dk.gif Dan « GodBro » Van Vo - Top
https://www.millenium.org/upload/flag_dk.gif Søren « Bjergsen » Bjerg - AP
https://www.millenium.org/upload/flag_dk.gif Kasper « TheTess » Poulsen - AD
https://www.millenium.org/upload/flag_dk.gif Martin « Deficio » Lynge - Support
https://www.millenium.org/upload/flag_dk.gif Dennis « Svenskeren » Johnsen - Jungle

 

Difficile de parler de cette équipe qui a connu des travers qui les ont mis à mal en début de ce championnat. En effet, les CopenhagenWolves, obligés de réajuster leur équipe à la dernière minute étaient donnés perdants, et de loin. Le retour de leur carry AP, sur lequel semble reposer l’intégralité de leur stratégie, leur offre un réveil brutal ainsi qu’un second souffle. Cette équipe n’a plus rien à voir avec celle que l’on a pu rencontrer pour la première partie de ces LCS. A l’inverse, la seconde partie de ce championnat donne l’opportunité aux CW, de nous montrer ce qu’ils ont dans le ventre, et ce pour notre plus grand plaisir.

 

Les tendances pour la seconde partie des LCS :


Il existe vraiment un fossé entre les équipes dans le positif et celles dans le négatif. En effet, les noms des équipes de tête ne nous sont pas inconnus et leurs niveaux ne nous sont pas étrangers non plus. Les Gambit Gaming et les Fnatic promettent de se disputer la première place dans une lutte acharnée, comme ils le font déjà depuis plusieurs semaines. Les SK, non loin derrière, vont tout donner pour éviter que l’écart se creuse entre eux et le tandem infernal. On déplore le manque de compétitivité des Evil Geniuses, méconnaissables, qui méritent actuellement leur chute. On ne peut qu’imaginer et espérer qu’ils s’en relèveront mais rien n’est moins sûr s’ils poursuivent dans cette voie. Pour le reste, excepté les CopenhagenWolves, qui reviennent dans cette compétition et se démarquent des adversaires, non par leur score mais par leur jeu, on envisage que les lanternes rouges trusteront les dernières places, dépassées par le potentiel et la constance des têtes du classement.

  • Résultats
  • Résultats finaux du championnat EU
  • Résumé des rencontres EU
  • Résultats finaux du championnat NA
  • Résumé des rencontres NA
  • Focus EU : bilan première partie
  • Focus NA : bilan première partie
  • Déroulement de la compétition
  • Preview des équipes américaines
  • Preview des équipes européennes
  • Diffusion sur la Millenium TV
690
Kalius il y a 5 ans

Source ?

raduciu il y a 5 ans

yop je viens de voir que sns qui s'est bien qualifié a kik son jungler . J'etais pret a supporté cette team mais je comprends pas bien ce qu'autorise riot , une team se qualifie apres tu peux la changer pour une autre et ceux qui l'ont qualifié ne recolteront aucun fruit de leur travail ?<br /> c est ca l'esport ? qu on change un joueur ok mais qu'il ne recoivent pas son dû me parait injuste . Et si la team ne s'entend plus qui prend les salaires ? <br /> Retirer un joueur d'une equipe ok ( ou le mettre en remplacant ) c'est déjà pas tres kool mais sans l'indemnisé alors qu'il etait censé gagné un contrat pro c est carrement du foutage de geule ou du vol . <br /> C'est vraiment degeulasse de pouvoir faire ça et ouvre la porte a tous les abus possible . voila c etait un petit coup de geule , spontex en avait déjà été victime et quand j ai vu cette news de tabzz ca m a decu .<br /> j ai suivi quasi tous les lcs mais aussi la qualité ( resolution ) du stream est bof. les lagues pbs j'en parles même pas .

RussianBear il y a 5 ans

@LeFace37 , les compos entre EU et Asiat sont pas tellement différentes. Tu prends un match de la Tencent Pro League, t'enlèves les commentaires Chinois, et on dirait un match des LCS EU : swap lane, même persos, même build ( sauf rares exceptions ) etc...

Ziggy il y a 5 ans

@zqdq. Un perso qui peu 1v1 n'importe qui sans problème,qui est safe dans les fights, qui est sure de os un carry en 2 sec (bon encore sa je trouve que c'est normal c'est le but d'un assassin), qui peut farm facilement et en plus qui n'a pas besoin d’énormément de stuff pour faire mal j’appelle sa un perso légèrement déséquilibré.<br /> <br /> @Blackdoudou. Ouais je sais pas trop moi perso les games ou je me fait chié c'est surtout celle ou les équipes ne jouent que les objectifs, y a pas de gank et on push toute la game.<br /> Après concernant les retournements de situation le jeu s'est clairement tourner vers des pick tres early/mid game ce qui fait que généralement si un équipe prend un avantage le retour est quasi impossible, y a assez peu de compo late ou sinon c'est avec des perso très constant toute la game.<br /> En faite je pense que ce qui a le plus changer c'est que les équipes font moins d'erreur c'est très carré en général alors que par le passé y avait plus de "folie".

Dem6 il y a 5 ans

Complètement d'accord avec Kalius.<br /> <br /> Un assassin qui a la possibilité de OS qui il veut chaque minute sans se mettre en danger devrait pas pouvoir push et farm aussi efficacement. Ca fait juste de lui un perso impossible à ne pas feed vu les cs et les kills qu'il peut prendre...

RussianBear il y a 5 ans

+1 Kalius, passé le lvl 11, si tu n'as pas un zhonya, tu ne peux pas 1vs1 Zed ( que tu sois un tank, un adc, un AP ), a partir de la, le perso peut faire la différence seul. <br /> <br /> Et en plus de devoir mobiliser au minimum 2 ennemis pour l'arreter, il a une mobilité de chacal qui lui permet des escape plutot facile.<br /> <br /> Après je suis d'accord pour dire que la mode Zed est pas encore arrivée chez les NA ( ça a commencé en Corée , puis en EU ).<br /> <br /> @LeFace37 , les Asiat testent beaucoup de choses, et donc on a l'impression qu'ils font des trucs de malade, alors qu'en EU tu te ferais traiter de noob ( me souviens d'un Malzahar Hexdrinker au mid, assez perturbant ). <br /> <br /> J'attends quand meme la confrontation directe entre les différentes equipes.<br /> <br /> P.S : Quand tu vois que Zed a un win rate de 70% pendant la phase de poule et 87,5% en playoff, c'est pas anodin quand meme.

Blackdoudou il y a 5 ans

Avec l'augmentation du niveau de jeu, je trouve ça de plus en plus chiant à regarder (bizarrement). Généralement on sait qui va gagner à 25mins de jeu...Soit c'est un stomp. Soit c'est la compo late game. Et comme les équipes mettent au moins 20mins de plus à finir la game en jouant ultra safe, ça devient chiant. On sait qu'on va se taper 20mins de "ok split push, on prend un kill => on prend une tour => on back => split push => on prend l'inhib => on back etc..."<br /> <br /> Avec les infos qu'on a on sait que c'est plié "écart au gold", c'est vraiment frustrant. "Bon ok game suivante.."

Kalius il y a 5 ans

Ou alors c'est parce que c'est un des meilleurs cleaner de wave et que personne peut prendre un Zed en 1v1.<br /> Ces 2 points ne devraient pas être présent chez le même champion, ça créer un truc complètement déséquilibré.

Zqdq il y a 5 ans

leface37 , c'est une histoire de meta game et de mode <br /> c'est pas parceque zed est un certain taux win qu'il est meilleurs qu'un autre perso , sa s'accorde avec la meta qui est en place

zozo-63 il y a 5 ans

Fnatic = gambit ils ont le même niveau les fnatic sont plus solide mais les gambit on cette petite graine de folie qui les rendes supérieur parfois!

Ziggy il y a 5 ans

Les LCS NA sont pour moi un grand mystère comment une équipe qui a passé une grande partie de son temps dans le fond du classement peut arrivé en finale et passer a une game de la victoire, c'est fou!<br /> Et a coté y a de gros flop comme DIGNITAS (l'éternel équipe qui n'arrive pas a passé un certain palier), CRS et CLG (même si ayant vu quelque game des CLG sa m'étonne pas vraiment je trouve que leur pick sont bizarres et leur manière de jouer dépasser).<br /> Ce qui fait peur c'est que j'ai l'impression que le niveau au mieux stagne voir chutte sur la scéne NA, c'est moche pour eux.<br /> <br /> Ps: Ouais c'est vrai que cette finale c'est aussi beaucoup jouer au pick Zed quand j'ai vu les ban des GG sur la dernière game je me suis dit qu'ils auraient du ban zed plutôt que leona surtout qu'ils avaient pas le first pick.

RussianBear il y a 5 ans

Zed en Playoffs ( 15 matchs ) c'est :<br /> <br /> - 87,5% de win ( 7/1 la défaite étant le stomp des GG face aux SK )<br /> - 7 ban<br /> <br /> 8 fois joué, 7 fois gagnant, et le reste du temps ban, on peut se poser des questions ...

azquar il y a 5 ans

@Ylrahc: il faut voir que les équipes ont joué quasiment 5 heures d'affilé ^^'

Blackdoudou il y a 5 ans

Les équipes sont en vacances là. Il y a les up&down puis les all-stars.<br /> <br /> Sinon les LCS NA ont réservé de belles surprises:<br /> * Dignitas et CLG en up&down oO<br /> * GGU qui était dernier pendant très longtemps finit 2eme !<br /> * Après un début difficile (3-4ème place), un changement de LU (départ de Chaox), TSM arrive à finir premier.<br /> * Les Curses qui déterminent 4eme après un départ canon

RussianBear il y a 5 ans

La différence entre les EU et les NA, c'est Zed : ban ou pick ( et instawin ) chez les EU , et pas beaucoup de présence chez les NA ( j'ai meme envie de dire absent ) . <br /> <br /> Alors évidemment, quand on se passe d'un perso qui peut carry seul ( REA + Brk j'te tue ) , ça fait moins " spectacle ".

klank560 il y a 5 ans

final fnatic gambit, zed pick 4 fois ban 1 fois, chaque équipe qui avait zed a carry avec et win, balance se champion...

maelyangus il y a 5 ans

C'est un peu comme liquipedia pour sc2 mais en carrément moins bien.

Padmay il y a 5 ans

LeFace37: http://leaguepedia.com/wiki/League_of_Legends_Wiki Leaguepedia est ton meilleur ami !<br /> <br /> LCS Promotion Qualifier EU dès le 3 mai, NA la semaine d'après, puis All Star Shanghai ! :)

RussianBear il y a 5 ans

@LeFace37 , Début Mai ( si quelqu'un a les dates exactes ) les Up&Down pour connaitre a composition des LCS summers<br /> <br /> http://i2.wp.com/lolesport.fr/wp-content/uploads/2013/04/bracket-promotion-EUW.png<br /> <br /> Ensuite les Allstars a Shangai entre le 24 et 26 Mai.

Razielkratz il y a 5 ans

Yellowstar ftw !

L'actu

En Continu

19:57 Les notes de Nono d'O'Gaming pour la quatrième journée des LCS EU !
17:00 Deux nouveaux skins légendaires pour Garen et Darius
14:53 LCK : Première victoire pour les SKT !
10:00 LCS NA : Six équipes à égalité en première place
21:00 LCS EU : Misfits et G2 en tête, Fnatic remonte
01:12 Les notes de la rédac' pour cette troisième journée des LCS EU !
12:41 Trois nouvelles ligues régionales pour les European Masters !
11:37 Fnatic jouera sans Rekkles aujourd'hui !
10:08 Romain Bigeard promu directeur général des équipes OpTic Gaming
19:00 PBE 8.13 : Refonte d'Aatrox & équilibrages pour les ADC

Articles

recommandés

Les recrutements League of Legends à nouveau ouverts !
Nouvel événement LoL : Garen VS Darius 2018
Guide pour Taliyah Jungle en S8

Guides

à découvrir

Tier List des champions en Saison 8
Guide pour Vayne ADC S8
Guide pour Tristana ADC en S8