Bjergsen pénalisé
16

Pour avoir enfreint le règlement des LCS, Bjergsen est pénalisé et écope d'une amende de 2000$ après avoir proposé à un joueur d'une autre équipe participant aux LCS de rejoindre une nouvelle organisation.

Bjergsen pénalisé

Pour avoir enfreint le règlement des LCS, Bjergsen est pénalisé et écope d'une amende de 2000$ après avoir proposé à un joueur d'une autre équipe participant aux LCS de rejoindre une nouvelle organisation.

 

Riot GamesNickAllen sur Règles eSport : Amende de Bjergsen (Traduction - Source)


[...] En fin Octobre, les propriétaires de l'équipe Team SoloMid ont approché ceux des Ninjas in Pyjamas au sujet de Søren « Bjergsen » Bjerg. Les propriétaires des NiP ont accordé le droit à ceux de TSM de parler directement à Bjergsen à propos d'une éventuelle acquisition du joueur. TSM et NiP ont négocié un accord de transfert, en résultat, Bjergsen a rejoint TSM. Durant la négociation, les propriétaires de NiP ont informé Bjergsen du fait que l'une des conditions de son transfert consistait à ce qu'il trouve un joueur pour remplir l'une des multiples places disponibles dans leur roster.

Bjergsen a ensuite directement approché un autre joueur professionnel dans une autre équipe des LCS, Lemondogs, sans consulter le manager de l'équipe. Il a proposé une somme significative à ce joueur afin qu'il quitte son équipe/passe un contrat pour rejoindre les NiP. Le joueur des Lemondogs a été intéressé par l'offre et a informé son équipe de son désir de partir, ce qui a finalement provoqué son départ et celui de deux autres coéquipiers, quittant l'organisation pour rejoindre NiP. [...]

16
MGG
bob morane il y a 10 ans

Mouais, c'est un peu l'hôpital qui se fout de la charité... car ça m'étonnerais franchement que les team LCS passent par les structures quand elles débauchent à tour de bras dans les team non LCS.<br /> <br /> C'est d'ailleurs pénible a souhait les disban a répétition simplement parce qu'un joueur a eu une offre LCS qu'il n'a pas pu refuser. cela contribue d'ailleurs énormément selon moi à l'absence d'un circuit challenger correcte.

FrantiX il y a 10 ans

Ouais, enfin c'est quelque part nip le fautif en poussant bjergsen a recruter un autre joueur. En acceptant il a cru pouvoir sauver ces mates et sa structure, et vouloir tt lui mettre sur le dos est comique.<br /> Il n'est pas responsable de la non qualification de nip, ni du depart des deux autres mates, ni du retrogradage de ld. <br /> Parcontre Nip AURAIT DU consulter LD avt de recruter les ex LD.

Melphi il y a 10 ans

Kittya => La tu mélange tout, si tu te met a sanctionner une conduite non en rapport avec le "sport" par une sanction sportive, la sanction n'a aucun sens. C'est comme retirer un point sur le permis de quelqu'un car il a fumé dans un restaurant

Kittya il y a 10 ans

On sait tous que TSM va payer cette amende et non le joueur. Une suspension aurait été plus logique.

Nilbidur il y a 10 ans

D'accord avec Bub. C'est l'arbre qui cache la forêt. Les responsables, ce sont avant tout les structures.

Sarah! il y a 10 ans

@CGB Devildoudou : pour toi 2.000$ c'est une grosse amende ! LOL <br /> la sanction est presque "naze" il aurait du être suspendu quelques semaines <br /> <br /> c'est comme retiré 20% des gains à la S2 pour les tricheurs au championnat du monde, sérieux c'est nul ils ont gagnés en trichant qu'est ce qu'ils s'en foutent de gagner 20% de moins^^

darkangel67 il y a 10 ans

bien fait !

Bub il y a 10 ans

La derniere chose que je souhaite c'est que le gouvernement vienne mettre ses doigts la dedans. Pour ma part, un transfert devrait toujours etre un accord tri-parties: les 2 structures et le joueur. <br /> <br /> Si les contrats permettent aux joueurs de partir quand ils le souhaitent, il le feront. C'est normal quand on a un talent recherché de vouloir le monétisé. C'est d'autant plus vrai dans l'esport où les carrieres sont tres courtes (comme tu l'as rappelé c'est un milieu tres volatile). <br /> <br /> Si tu essais de punir les intermediaires (ici Bjersen), les accords se feront juste sous le manteau. Tu rendras juste le marché des transferts plus opaques.<br /> <br /> Le CDI et le CDD sont certes trop rigides (je ne me lancerai sur le droit du travail en France...). Mais il existe d'autres solutions comme le statut d'intermittent du spectacle qui pour une fois serait complétement justifié.

Azamael il y a 10 ans

@bub d'accord avec toi, c'est aux structures de réfléchir à des closes pour empêcher justement ce genre de "désertion" je met des guillemets car encore une fois il en avait tout à fait le droit vu que son contrat n'avais pas l'air de l'en empêcher.<br /> <br /> Et clairement je suis contre cette sanction d'un joueur qui ne fait au finale que transmettre à un ami une proposition de sa structure. Le fait qu'il l'est accepté montre juste que sa structure lui proposait moins et que sa lui était plus rentable de quitter sa structure. <br /> <br /> Si les structures sont pas contentes de ces changement intempestifs ils n'ont qu'a faire signer des contrats plus strictes (pas forcément des contrats sur la durée cela n'a rien à voir. On peut parfaitement faire signer des contrats de 3 mois et empécher complétement le joueur de quitter la structure, ou sous peine d'une forte compensation financière pour la structure)

Devildoudou il y a 10 ans

Melphi > Je crois que la seule chose que les gouvernement ont à faire c'est de donner le statuts d'athlète professionnel aux joueurs e-sport, comme Riot a réussit à l'obtenir aux USA. Et après c'est à Riot d’organiser ses ligues.

Melphi il y a 10 ans

Bub => Le problème est ailleurs. a un moment, il faut savoir ou tu veux aller (je parle de l'orientation de l'esport). Soit c'est "juste" un jeu vidéo, soit tu veux professionnaliser. Dans le second cas, il est impossible de laisser ce genre de choses arriver. cela nuit aux investisseurs: qui va "acheter" un joueur si ce dernier risque de partir car un autre lui a proposé mieux ? et sans investisseurs, comme dans le sport, pas de possibilité de professionnalisation.<br /> <br /> Le vrais problème c'est les contrats. ce n'est pas que les structures ne veulent pas, mais souvent qu'elles ne peuvent pas. certains ont déjà dit "pourquoi pas les embaucher en CDI" dans d'autres discutions. La réponse est simple, beaucoup trop de contraires, que ce soit pour les structures ou les joueurs, par rapport au domaine. EN ce qui concerne les CDD, faites une croix dessus, c'est bien trop reglementé pour être utilisé de manière régulière (je vous invite a vous renseigner vous même la dessus :P)<br /> <br /> La différence avec des contrats sportif comme on voit dans le foot, c'est le support. les jeux vidéo sont bien plus volatils, tu ne sait pas quand l'esport va passer d'un jeu a un autre (Warcraft 3 => Starcraft 2 par exemple), ni si les joueurs suivront sur l'autre jeu. c'est donc difficile de faire signer des contrats sur du long terme. quand on voit les changement de LU sur le jeu vidéo, même 1an de contrat semble trop.<br /> <br /> Ici "L'amende" (qui n'en a que le nom) n'est au final qu'une réduction des gains de LCS qu'il devait avoir. le problème est que Riot essaye de réglementer ça, mais pour le moment, il n'y a rien d'un point de vu légal à ce sujet. C'est aux gouvernement de se bouger. En même temps la question est de savoir si on veut vraiment que le gouvernement touche a l'esport ?

Bub il y a 10 ans

Je suis moyennement convaincu par cette sanction. C'est assez naturel que les joueurs qui se connaissent bien fassent tourner les 'propositions de poste'.<br /> <br /> On peut taper sur Bjersen, mais c'est plutot aux structures de renforcer les contrats avec leurs joueurs.

Devildoudou il y a 10 ans

Il continuera à organiser des transfert entre LD et Nip ? (merci Sarah j'ai bien ris)<br /> <br /> Sinon c'est plutôt une bonne mesure, c'est le genre de ptite mesure qui permettent de clarifier le marché des transfert.

Arkoux il y a 10 ans

Ah ouais, Pas mal. mais enfete c'est un bouffon se type x')

Sarah! il y a 10 ans

seulement 2.000$ !!! sérieux ? c'est pas grand chose pour lui... il continuera

Varo34 il y a 10 ans

Tout s'explique ! :o

L'actu

En Continu

17:15 MSI : Affrontement épique entre BLG et T1 !
15:00 MSI 2024 : Claps de fin pour l'Europe ! Faker et les T1 rassurent !
18:30 Une famille de skins vieille de 14 ans fait son grand retour sur League of Legends avec le patch 14.11
16:15 MSI : Duel au sommet entre la LCK et la LPL !
20:30 Les rankeds vont encore changer sur LoL, et c'est franchement une excellente nouvelle que les joueurs attendaient depuis longtemps !
15:00 MSI 2024 : Le match le plus bizarre du tournoi ! Faut-il s'inquiéter pour Faker et les T1 ?
21:40 LoL — Patch notes 14.10 : L'énorme mise à jour du second segment arrive dans la Faille de l'invocateur
18:00 Riot Games copie Dota 2 et c'est une excellente nouvelle pour tous les joueurs de LoL !
16:00 MSI : L'espoir s'est embrasé !
10:05 Le patch 14.10 de League of Legends débarque cette nuit !

Articles

recommandés

LoL — Patch notes 14.8 : Le patch du MSI 2024 !
LCK Spring Split : Une finale qui entre dans la légende !
Après plus de 14 ans, Riot Games régle enfin l'un des plus gros problèmes de LoL

Guides

à découvrir

League of Legends : Tier List des champions en Saison 13
Guide pour Ahri Mid en S13
Guide pour Ashe ADC en S13