Ce ne sont pas toujours les champions les plus joués qui gagnent le plus ! Parfois, certains joueurs arrivent à faire la différence avec un pick exotique. Il existe aussi des champions qui sont très populaires, mais dont les résultats sont mitigés, voire décevants.
Ils ne sont que 77 champions à avoir été victorieux au moins une fois, 8 d'entre eux n'ont pas eu cette chance, il s'agit de Ziggs, Volibear, Twitch, Renekton, Poppy, Maître Yi, Gangplank et Dr.Mundo. Ils n'avaient été joués qu'une ou deux fois chacun.
Quelques champions affichent un taux de victoire de 100%, mais ils vont assez peu nous intéresser parce qu'en fait, pour la plupart, ils n'ont été joués qu'une seule fois. Ainsi, Cho'Gath, Kha'Zix, Leona, Sion, Tahm Kench, Wukong, Trundle et Zac peuvent s'en venter d'avoir accompli un Split parfait (en plus de Fnatic). Seuls Trundle et Zac ont plus d'une partie au compteur, respectivement 2 et 4 pour être précis.
La flaque signe le magnifique score de 4/0 durant ce Split !
Commençons par les mauvais élèves, ceux qui ont le taux de victoire le plus faible ! Vous le savez peut-être déjà, mais c'est Lucian qui a su impressionner la galerie avec seulement 10,5% de victoire, 2 victoires en 19 parties pour le Purificateur. Kassadin fait un peu mieux avec 20% de victoire, suivi de Nocturne et de Vi avec 1 victoire pour 4 parties, soit 25% de victoire.
De l'autre côté du compteur, certains champions ont été particulièrement victorieux, et pas forcément ceux auxquels on s'attend. Ainsi, le top 3 de plus gros taux de victoire de la saison est le suivant : LeBlanc, Jarvan IV et Olaf ! Avec tous plus de 70% de victoire.
Voici pour vous le classement des 11 champions avec le plus gros taux de victoires.
Champions ayant le plus haut taux de victoire
|
|||||
| Champion |
Taux de victoire en % | ||||
| EU | NA | Moyenne | |||
| 1 | LeBlanc | 66,7 | 87,5 | 78,6 | |
| 2 | Jarvan IV | 100 | 66,7 | 73,3 | |
| 3 | Olaf | 75 | 66,7 | 71,4 | |
| 4 | Yasuo | 75 | 60 | 66,7 | |
| 4 | Draven | 50 | 100 | 66,7 | |
| 6 | Kog'Maw | 56,3 | 72,2 | 64,7 | |
| 7 | Gnar | 57,1 | 70,4 | 64,6 | |
| 8 | Kalista | 61,3 | 62,1 | 61,7 | |
| 9 | Janna | 61,1 | 60 | 60,5 | |
| 10 | Karma | * | 60 | 60 | |
| 10 | Elise | 66,7 | 50 | 60 | |
*Karma n'a pas été joué en Europe.
On remarque ici de très grandes disparités entre les deux régions. Pour les champions les moins joués parmi ceux évoqués, c'est sans doute parce qu'ils ont été sortis par des joueurs qui les maîtrisent à la perfection et que d'autres ont essayé d'en faire de même, mais avec moins de réussite.
Par contre, pour Kog'Maw, Gnar, Kalista et Janna qui ont été joués plus de 30 fois chacun, mais qui ont un excellent taux de victoire, il existe deux théories :
Soit tout cela n'est que le fruit du hasard ;
Soit ces champions sont particulièrement forts.
Ces chiffres nous montrent aussi très bien, à travers Janna et Karma, l'impact que peut avoir un support dans une partie.
78% de victoire pour LeBlanc, qui dit mieux ? Personne.
C'est avec une certaine surprise que nous avons constaté que, parmi les 11 champions les plus populaires, un seul fait partie des meilleurs taux de victoire. Reprenons notre premier tableau et voyons si la popularité fait gagner.
Différence entre popularité et taux de victoire
|
||||
| Champion |
Nombre de pick |
% de victoire |
||
| 1 | Gragas | 105 | 55,2 | |
| 2 | Rek'Sai | 96 | 49 | |
| 3 | Sivir | 91 | 56 | |
| 4 | Alistar | 90 | 51,1 | |
| 5 | Rumble | 68 | 47,1 | |
| 6 | Thresh | 66 | 56,1 | |
| 7 | Corki | 66 | 43,9 | |
| 8 | Maokai | 63 | 49,2 | |
| 9 | Nautilus | 62 | 40,3 | |
| 10 | Kalista | 60 | 61,7 | |
| 11 | Azir | 60 | 50 | |
Certains champions ont beau être populaires, ils sont clairement à la traîne en terme de victoires ! Nautilus par exemple, malgré ses 62 picks, il n'a gagné que 25 fois et semble être plus un désavantage qu'autre chose pour les équipes qui le jouent. Il en est de même pour Corki et Rumble.
Du côté des bons élèves, on retrouve Gragas, Sivir, Thresh et Kalista, quatre champions qui peuvent tous avoir un impact important dans une partie, du fait de leurs contrôles ou de leurs dégâts.
