MGG / Actualités jeux vidéo / League of Legends (LoL) / Team Solo Mid : l'ère du doute /

Le face à face - Team Solo Mid : l'ère du doute

Team Solo Mid : l'ère du doute
Le face à face
  • Le modèle Team Solo Bjergsen
5


Le premier match de Team Solo Mid verra l'équipe championne de la saison de printemps affronter la révélation de la saison d'été. Ce quart de finale sonne comme la rencontre espoirs déçus, un match entre les deux étoiles du début de saison dont la lumière s'est peu à peu estompée jusqu'à se transformer en un signal d'alarme qui laissait présager le pire après leurs performances respectives au cours des dernières semaines.

 

 

Gravity, un obstacle de taille


Les deux équipes sont à égalité sur leurs affrontements directs de la saison, bien que Gravity ait remporté leur dernière confrontation. Cette rencontre sera un véritable duel de style : si TSM est centré sur Bjergsen, Gravity se repose sur Altec comme première source de dégâts. Dans l'état actuel de la méta, les équipes se reposant en premier lieu sur leur carry AD ne réussissent pas à s'imposer et c'est une des raisons qui a conduit Gravity à s'essouffler en fin de saison. Mais dans ce cas précis, il est possible que cette stratégie permette d'exploiter les faiblesses de Team Solo Mid et son jeu si prévisible.

 

 

Car si TSM est l'équipe la plus aguerrie, une banale analyse poste par poste n'annonce pas un quart de finale si facile. D'abord sur la midlane, Keane est connu comme « l'anti-carry » par excellence, il absorbe le moins de ressources de la league pour un midlaner (23,2%) tout en restant un très bon laner (+51 d'or à dix minutes). Mais c'est avant tout sa capacité à faire déjouer son adversaire direct qui est remarquable : avec ses picks exotiques (Urgot, Jarvan IV, Rumble, Hecarim, Malphite...) et son style de jeu privilégiant l'agression permanente, il force son homologue ennemi à perdre son temps et son énergie dans des échanges compliqués, et s'applique à le neutraliser aussi bien en lane qu'en teamfights. Contre une équipe comme TSM, ce style est peut-être la meilleure solution envisageable.

Ensuite pour le reste de l'équipe, Move a fait une entrée remarquée aux LCS avec un style orienté « carry » à la Rush qui contraste avec la passivité de Santorin. Sur la toplane, Hauntzer est un des carrys principaux de Gravity avec 21% des dégâts de son équipe (deuxième derrière Seraph de TDK), et semble être le baromètre de l'équipe : s'il est bien dans sa partie, Gravity a en général de grandes chances de s'imposer – or Dyrus ne s'est pas fait remarquer cette saison sa propension à neutraliser son adversaire direct. Enfin la botlane est clairement à l'avantage de Gravity, Altec étant le carry principal de l'équipe avec des performances irréprochables (31% des dégâts de son équipe, première position dans la ligue), alors que Bunny FuFuu ne cesse de briller notamment au travers de ses éclairs de génie avec son Thresh – bien que Lustboy soit à même de lui apporter une opposition à sa mesure tout en ayant un contrôle de la carte bien supérieur.

 

Lustboy, support de TSM

 

Mais encore une fois l'avenir n'est pas si noir pour TSM, notamment si Bjergsen réussit à trouver les clés de l'énigme Keane : ce dernier est apparu de plus en plus en difficulté au fur et à mesure de l'avancée de la saison, et son style de jeu castrateur ne sera peut-être pas suffisant pour contenir le talent du prodige européen.

Il est très difficile de prédire ce match, notamment à cause de la méforme actuelle des deux équipes et de leur comportement dans les BO5. D'un côté TSM s'en sort toujours mieux dans ce type d'exercice, ayant même pris l'habitude de laisser la première manche comme pour prendre la mesure de son adversaire avant de dérouler son jeu dans le reste de la confrontation et faire parler son expérience pour finalement s'imposer. Dans le même temps Gravity est l'équipe du « cheese », ayant toujours un nouveau champion dans son sac pour surprendre son adversaire du jour. On citera à ce sujet Cop, ancien carry AD de Gravity et actuel coach, en réponse aux détracteurs de la stratégie de son équipe au cours d'un BO5 :


« Comment ça on ne pourra plus cheese ? Au contraire ! On trouvera quelque chose de nouveau à chaque nouvelle manche... »

 

La rencontre sera haute en couleur, et le style de Gravity donnera certainement lieu à quelques situations inattendues. En attendant Team Solo Mid reste le favori, bien que les indicateurs soient au plus bas pour l'équipe américaine la plus attendue au tournant. Il est une nouvelle fois l'heure pour Bjergsen de retrousser ses manches et de dépasser ses limites qu'il n'a de cesse de repousser.

 

Teaser Riot des Playoffs des LCS NA

   
  • Le modèle Team Solo Bjergsen
  • Le face à face
5
MGG
Duke il y a 8 ans

Par ailleurs j'annonce un 3-2 pour TSM contre Gravity, vos pronostics?

Duke il y a 8 ans

Par ailleurs j'annonce un 3-2 pour TSM contre Gravity, vos pronostics?

Tasmat il y a 8 ans

Répétition d'un gros paragraphe dans les deux parties ^^ "Bjergsen est donc le seul investissement rentable de l’équipe, qui met tous ses œufs dans le même panier à chaque partie : si son joueur phare prend le contrôle de la partie – et fort heureusement il en a la capacité – TSM peut développer son jeu. Mais si au contraire leurs adversaires réussissent à museler le jeune Danois, il ne reste généralement plus d’atouts dans la manche des joueurs de Reginald pour s’en sortir."

Tasmat il y a 8 ans

Répétition d'un gros paragraphe dans les deux parties ^^ "Bjergsen est donc le seul investissement rentable de l’équipe, qui met tous ses œufs dans le même panier à chaque partie : si son joueur phare prend le contrôle de la partie – et fort heureusement il en a la capacité – TSM peut développer son jeu. Mais si au contraire leurs adversaires réussissent à museler le jeune Danois, il ne reste généralement plus d’atouts dans la manche des joueurs de Reginald pour s’en sortir."

Tasmat il y a 8 ans

Répétition d'un gros paragraphe dans les deux parties ^^ "Bjergsen est donc le seul investissement rentable de l’équipe, qui met tous ses œufs dans le même panier à chaque partie : si son joueur phare prend le contrôle de la partie – et fort heureusement il en a la capacité – TSM peut développer son jeu. Mais si au contraire leurs adversaires réussissent à museler le jeune Danois, il ne reste généralement plus d’atouts dans la manche des joueurs de Reginald pour s’en sortir."

L'actu

En Continu

14:35 LoL : La Prime League remporte les EMEA Masters, un bilan catastrophe pour la LFL ?
11:15 Preview MSI : La LPL peut-elle réussir à défendre son titre ?
21:00 Elle se fait licencier par Riot Games avant de retravailler sur LoL dans la même journée, et on vous explique comment cela est possible
12:40 EMEA Masters Spring : La LFL ne rejoindra pas la Prime League en finale des EMEA Masters !
12:00 Preview MSI : G2 Esports, unique espoir de l'Europe ?
20:02 Un joueur pro LoL se fait suspendre après un comportement inaproprié avec une peluche lors d'un stream
20:30 Riot Games a fait une grosse erreur sur LoL, c'est pourquoi ce changement très important arrive enfin pour les joueurs en ranked
15:30 EMEA Masters Spring : BDSA impressionne, Geekay Esports élimine le champion en titre !
15:00 Voici les 4 champions de LoL qui dominent actuellement la soloQ, et on vous explique pourquoi !
22:30 "Je regrette de m'être amélioré", ce joueur pense échapper à la toxicité de LoL en devenant meilleur sur le jeu, mais le résultat n'est pas celui qu'il espérait...

Articles

recommandés

LoL — Patch notes 14.8 : Le patch du MSI 2024 !
LCK Spring Split : Une finale qui entre dans la légende !
Après plus de 14 ans, Riot Games régle enfin l'un des plus gros problèmes de LoL

Guides

à découvrir

League of Legends : Tier List des champions en Saison 13
Guide pour Ahri Mid en S13
Guide pour Ashe ADC en S13