MGG / Actualités jeux vidéo / League of Legends (LoL) /

Riot contre le feeding intentionnel

Riot contre le feeding intentionnel
11

Comme à son habitude, Riot Lyte a répondu aux nombreuses questions qui lui sont posées sur son Ask. Spécialisé dans l'étude du comportement des joueurs, il nous en dit, plus sur le feeding intentionnel.

Riot contre le feeding intentionnel

 

Comme à son habitude, Riot Lyte a répondu aux nombreuses questions qui lui sont posées sur son Ask. Spécialisé dans l'étude du comportement des joueurs, il nous en dit, aujourd'hui, plus sur le feeding intentionnel, cauchemar des joueurs de soloQ.

Sa réponse fait suite à un post Reddit ayant été mis en lumière par la communauté, dans lequel un joueur exprime son ras-le-bol du comportement des « trolls » lors des parties.

 

Post Reddit à propos des trolls (source - traduction)

Personnellement, je pense que les trolls rendent le jeu beaucoup moins amusant qu'un joueur qui passe son temps à insulter ses coéquipiers dans le chat. Les trolls doivent être retirés du jeu. Les joueurs toxiques peuvent simplement être « mute ».

 

Lyte a découpé sa réponse en plusieurs parties. Tout d'abord, il évoque le fait que Riot Games a beaucoup étudié le jeu afin de déterminer quels mauvais comportements faisaient le plus fuir les joueurs. Le top 3 était composé de la toxicité verbale dans le chat, suivis des joueurs qui quittent les parties puis enfin le feeding intentionnel.

 

Riot Lyte, à propos des problèmes de comportement (source - traduction)

Il y a quelques années, nous avons fait quelques études montrant que la toxicité verbale était le premier comportement négatif qui poussait les joueurs à arrêter le jeu, puis les joueurs qui quittent les parties et le feeding intentionnel.

 

Dans un deuxième temps, il parle plus spécifiquement des joueurs de parties classées qui pensent que la toxicité dans le jeu est pire que la toxicité verbale. En effet, il n'est pas rare qu'un joueur détruise la partie de toute son équipe en décidant, de son plein gré, d'aider l'équipe adverse afin de perdre la partie au plus vite.

Pour finir, il partage l'avis de la communauté par rapport au fait que « mute » un membre de son équipe n'est pas un moyen de lutter contre la toxicité verbale. Lorsque vous « mutez » un coéquipier, votre expérience de jeu est affectée, car le mal a déjà été fait. Le « muting » permet simplement d'arrêter un harcèlement prolongé.

Cependant, Riot Games constate une amélioration au niveau de la toxicité verbale et du taux de parties quittées. Les dispositifs mis en place tels que les Chat Restrictions, les Ranked Restrictions et le LeaveBuster ont permis de punir les joueurs fautifs et donc d'améliorer leur comportement. Malgré cela, rien n'a été fait pour punir les feeders intentionnels.

 

Riot Lyte à propos de la diminution de la toxicité verbale (source - traduction)

Dans le temps, nous avons vu une diminution de la toxicité verbale grâce aux dispositifs tels que les Chat Restrictions, les Ranked Restrictions, les bannissements temporaires et le système de report immédiat. Bientôt , nous aurons un impact encore plus important sur la toxicité verbale lorsque nous lancerons le nouveau système de tribunal .

 

Néanmoins, un nouveau système va être mis en place dans les patchs à venir afin de tenter de punir ces derniers. Des tests ont déjà été faits en Amérique du Nord et les résultats sont plutôt convaincants même s'il n'est pas évident de différencier un feeder intentionnel d'un joueur ayant eu une mauvaise partie. Avec ce nouveau système, un feeder intentionnel sera puni d'un bannissement immédiat de 14 jours qui devrait dissuader ce dernier de recommencer.

 

Découvrez comment counter en Rek'sai
   

 

 

11
MGG
XinBudokai il y a 8 ans

j'ai jamais fais ça mais des fois c'est totalement justifé , de plus je trouve que c'est du n'importe quoi sachant que tu peux tout simplement te faire campé . Apres je prend l'exemple de tout les smurfs master qui s'amuse en bronze (comme alderiate) dans ce cas la le bronze se fera ban alors qu'il n'y est pour rien , dans la mesure ou le smurfing est possible ( c'est juste un exemple) je pense que ce système est vraiment inutile et injuste , quelqu'un qui feed peut tout simplement se faire report , et si RIOT portait plus d'intention a examiner ce genre de partie ça pourrait éviter ce genre de problème ou encore les gens qui se font ban parce que l'adversaire est mauvais perdant , dans tout les cas j'ai beaucoup plus vu un mec qui feed parce qu'il s'est fais troll par son équipe (ks jungle ou autre) , un mec qui passe une mauvaise partie plutôt qu'un troller pur et simple ?. je pense que ça vas surtout augmenter le nombre d'afk dans une partie en tout cas dans mon cas si je vois que je débute une partie très mal ( du genre 0-4) je vais aller tourner dans la base le temps que la game finisse plutot que de me faire ban injustement et je pense que je serai pas le seul à opter pour cette idée . ENCORE UNE IDEE FABULEUSE DE RIOT QUI PREFERE METTRE DES SYSTEME TOTALEMENT INJUSTE ET RANDOM PLUTOT QUE DE PRETER EUX MEME PLUS D'INTENTION A CE GENRE DE CHOSE . non mais sérieux de 1 tu peux faire une mauvaise partie sans pour autant feeder et d'autre pars faire un bon score en ruinant une game exprès , ce système sers strictement a rien en tout cas je sais qu'avec ça je vais pouvoir loose tout mes game je vais try hard au debut pour avoir un bon score et afk au spawn

XinBudokai il y a 8 ans

j'ai jamais fais ça mais des fois c'est totalement justifé , de plus je trouve que c'est du n'importe quoi sachant que tu peux tout simplement te faire campé . Apres je prend l'exemple de tout les smurfs master qui s'amuse en bronze (comme alderiate) dans ce cas la le bronze se fera ban alors qu'il n'y est pour rien , dans la mesure ou le smurfing est possible ( c'est juste un exemple) je pense que ce système est vraiment inutile et injuste , quelqu'un qui feed peut tout simplement se faire report , et si RIOT portait plus d'intention a examiner ce genre de partie ça pourrait éviter ce genre de problème ou encore les gens qui se font ban parce que l'adversaire est mauvais perdant , dans tout les cas j'ai beaucoup plus vu un mec qui feed parce qu'il s'est fais troll par son équipe (ks jungle ou autre) , un mec qui passe une mauvaise partie plutôt qu'un troller pur et simple ?. je pense que ça vas surtout augmenter le nombre d'afk dans une partie en tout cas dans mon cas si je vois que je débute une partie très mal ( du genre 0-4) je vais aller tourner dans la base le temps que la game finisse plutot que de me faire ban injustement et je pense que je serai pas le seul à opter pour cette idée . ENCORE UNE IDEE FABULEUSE DE RIOT QUI PREFERE METTRE DES SYSTEME TOTALEMENT INJUSTE ET RANDOM PLUTOT QUE DE PRETER EUX MEME PLUS D'INTENTION A CE GENRE DE CHOSE . non mais sérieux de 1 tu peux faire une mauvaise partie sans pour autant feeder et d'autre pars faire un bon score en ruinant une game exprès , ce système sers strictement a rien en tout cas je sais qu'avec ça je vais pouvoir loose tout mes game je vais try hard au debut pour avoir un bon score et afk au spawn

Antho il y a 8 ans

Perso, ça m'est déjà arrivé de feed intentionnellement...pas tout le temps mais peut être deux ou trois fois (ça fait 3 ans que je joue deux à trois game/jours). Et quand je le fais, c'est en réponse à un flame continu, des insultes, des pings à répétitions etc...les mecs veulent pourrir ma game, je leur pourri aussi...PS: jamais en classée

Jda il y a 8 ans

C'est bien, après espérons que des personnes qui font une mauvaise game ne seront pas ban 14 jours :)

Vae il y a 8 ans

Non mais le feeding intentionnel ce n&#39;est pas une question sur le KDA, c&#39;est un rapport entre le nombre de morts et la durée de la partie ou une période sur une partie.<br /> <br /> Par exemple :<br /> http://img11.hostingpics.net/pics/700522normalgame.png<br /> <br /> Ici on voit très bien 26 morts en 34 minutes, si on retire le temps de mort et le temps de jeu avant la première mort, on aura un temps vivant proche de 12,5 minutes, juste le temps nécessaire pour trouver un adversaire pour nous tuer 25 fois.<br /> <br /> Ensuite Rito a d&#39;autres informations, comme la position sur la carte de la mort et peut traiter les séquences d&#39;actions du feeder, est ce qu&#39;il utilise ses sorts avant de mourir? Est ce qu&#39;il a revendu ses bottes pour acheter mobi homeguard?<br /> <br /> Ils ont toutes les informations nécessaires pour détecter un feeder intentionnel, après comme tous les algorithmes, il sera toujours possible de feed pour faire en sorte que la partie se finisse plus vite en laissant croire au système qu&#39;on est juste entrain de louper sa partie.

Evandree il y a 8 ans

Etant joueur support je fini souvent à 1/6/x (6 etant un grand max) et pourtant je fais pas une mauvaise game ;-)

Yolo4Life il y a 8 ans

Le truc c&#39;est qu y&#39;en a qui sont vraiment nuls et ca enerve, mais ca se voit que c&#39;est pas intentionnel, du coup a mon avis c&#39;est clairement pas une bonne idée. Ca va créer des dilemmes en plus : rester AFK au spawn ou continuer alors qu&#39;on est a 0/5?

threem il y a 8 ans

Je joue en ranked depuis la saison 2, et je pense que je peux compter sur les doigts d&#39;une main le nombre de game ou un mec dans la game a feed intentionnellement. Alors oui on voit des mecs à 0/10, mais tilt après des mauvais moove, ou planter une game, ça arrive à tout le monde, moi le premier. Mais c&#39;est absolument pas du feeding intentionnel.

Raghouz il y a 8 ans

et voila une nouvelle forme de toxicité, déjà présente : le report. Un gars fait une mauvaise game, joue un perso pour la première fois ou rate sa game et termine à 0/20 ? report et il sera ban 14 jours. <br /> Non, c&#39;est clairement pas une solution ça.

Raghouz il y a 8 ans

et voila une nouvelle forme de toxicité, déjà présente : le report. Un gars fait une mauvaise game, joue un perso pour la première fois ou rate sa game et termine à 0/20 ? report et il sera ban 14 jours. <br /> Non, c&#39;est clairement pas une solution ça.

Raghouz il y a 8 ans

et voila une nouvelle forme de toxicité, déjà présente : le report. Un gars fait une mauvaise game, joue un perso pour la première fois ou rate sa game et termine à 0/20 ? report et il sera ban 14 jours. <br /> Non, c&#39;est clairement pas une solution ça.

L'actu

En Continu

19:30 Le plus grand scandale de l'esport LoL ? 32 joueurs d'une même ligue ont été suspendus par Riot Games suite à des suspicions de matchfixing
20:30 "On dirait un jeu mobile bon marché", les joueurs de LoL critiquent vivement le changement apporté par Riot Games sur ces cosmétiques
17:00 LEC Spring Split : Le classement final de la saison régulière !
22:00 Ce joueur de LCK a été largement meilleur que Faker pendant la saison régulière sur LoL, au point d'éclipser les autres midlaners de la ligue !
18:00 "Je veux voir à quel point ils sont nazes", les nouveaux bots de LoL font encore n'importe quoi, et les joueurs s'en amusent
12:00 LEC Spring Split : La saison régulière a rendu son verdict !
16:00 Un développeur revient sur les difficultés liées à l'ajout de nouvelles mécaniques sur League of Legends !
12:30 LCK Spring Split : La saison régulière est terminée ! On connaît les 6 équipes qualifiées pour les playoffs !
12:00 LEC Spring Split : Une soirée qui relance complètement la course aux playoffs !
07:30 LEC Spring Split : BDS se réveille, MAD Lions inquiète toujours autant

Articles

recommandés

LoL — Patch notes 14.6 : Enfin la fin de Senna ADC ?
Après 3 ans à être une énorme blague sur internet, Riot Games fait de ce skin une réalité sur LoL et la communauté en est ravie !
"On veut une tolérance zéro", les joueurs de LoL exigent des mesures radicales de la part de Riot Games contre ce fléau

Guides

à découvrir

League of Legends : Tier List des champions en Saison 13
Guide pour Ahri Mid en S13
Guide pour Ashe ADC en S13