Sorti le 19 mars dernier, Crimson Desert est l'un des jeux qui fait le plus parler de lui en ce début d'année. Certains joueurs l'adorent, d'autres le détestent, mais une chose est sûre : le jeu de Pearl Abyss ne laisse pas indifférent. Récemment, une nouvelle polémique a éclaté quand des œuvres faites avec l'IA générative ont été trouvées. Le studio a tenu à répondre.
De l'IA générative dans Crimson Desert
Sur les réseaux sociaux, plusieurs joueurs ont partagé des captures d'écran du jeu dans lesquelles on pouvait clairement voir des tableaux faits avec IA. Ils présentaient tous des anomalies complètement absurdes comme des chevaux fusionnant avec leurs cavaliers ou encore une créature étrange à quatre pattes avec le crâne bourré... de paille.
Hormis ces découvertes qui peuvent complètement vous sortir de l'immersion, ce qui a été le plus pointé du doigt par les joueurs reste sans aucun doute l'absence de transparence de Pearl Abyss. En effet, sur Steam, il n'y a aucune mention de l'utilisation de l'IA générative en jeu — ce qui est normalement fortement recommandé depuis quelques mois. Pearl Abyss a depuis réagi.
Pearl Abyss répond suite à la polémique
Dans un post publié sur X, Pearl Abyss a pris la parole concernant l'utilisation de l'IA dans leur jeu : "Cela ne respecte pas nos normes internes et nous en assumons l'entière responsabilité". Aussi, le studio a tenu a présenter ses excuses : "Bien que ces outils aient été principalement utilisés lors des premières phases de production, avec l'intention de remplacer ces ressources avant la sortie du jeu, nous reconnaissons que cela n'excuse en rien ce manque de transparence".
On ne sait pas précisément quelles ressources du jeu ont été créées avec l'IA générative. Les joueurs ont trouvé plusieurs tableaux, mais il ne serait pas surprenant que d'autres éléments soient concernés. Toutefois, Pearl Abyss assure qu'un audit complet de Crimson Desert sera réalisé et les ressources concernées seront remplacées par des mises à jour correctives.
L'IA générative est un sujet clivant, et pour beaucoup de joueurs son utilisation est tout simplement rédhibitoire. Beaucoup estiment que cela nuit à la créativité tout en ayant des conséquences désastreuses à long terme, notamment sur certains emplois de l'industrie du jeu vidéo. De plus en plus de studios devront donc s'attendre à ce genre de réactions de la part des joueurs, surtout qu'ils décident d'utiliser l'IA sans être totalement transparent dessus.





