Tome 3 : Alt-Tab Gaming et les structures françaises
Aujourd'hui, tu es membre de la jeune structure française Alt-Tab Gaming qui a connu de gros chamboulements ces derniers temps, suite à un repositionnement stratégique, avec une line-up recentrée sur uniquement quatre joueurs : Sage, Naffy, CENSURE et toi-même. Très peu de temps après, Sparte Legion, une autre équipe française, annonce le recrutement de trois joueurs pros NeOAnGeL et MLorD et Mesh et de deux joueurs espoirs Ixion et Divi en provenance de chez Alt-Tab. Comment as-tu vécu cela de l'intérieur et quel éclairage peux-tu nous apporter sur ce qui c'est passé dans la coulisse ?
Il y avait une restructuration de l’équipe qui était prévue de manière progressive sur le long terme chez AT. Et il s’est avéré que SL a démarché plusieurs joueurs de chez AT sans aucun contact préalable pris auprès de l’admin de AT alors que des joueurs avaient leur contrat qui courait toujours avec des salaires.
Ceci étant dit, il y a eu un gros souci de communication du côté de chez AT. Les choses ne se sont pas passées de manière très professionnelle. Ca s’est passé très vite. En deux jours, les joueurs ont pris leur décision de partir.
Après je ne vais pas dire que ceux qui sont partis ont bien fait ou pas d’agir comme ça, je ne sais pas ce que j’aurais fait à leur place. Personnellement, je suis très bien avec ce que j’ai chez AT. Je comprends qu’entre ce qu’ils avaient chez AT et ce que SL leur a proposé, ils aient pu faire ce choix-là. Car, il ne faut pas se mentir à soi-même, c’est l’appel de l’argent qui a motivé leur décision.
Malheureusement, je pense qu’on avait une équipe très soudée avec un bon team spirit et une des plus grosses line-up franco-françaises et tout a volé en éclat.
Après AT n’a aucun problème financier. La team n’est pas en train de s’effondrer comme on n’a pu le lire sur pas mal de sites. On a trois joueurs qui vont à la DreamHack dont moi donc je ne pense pas être dans une équipe qui est en train de mourir.Après je touche du bois, mais se recentrer sur les joueurs plutôt que sur la structure avec beaucoup de joueurs comme elle était jusque-là, je pense que c’est une bonne chose. Il y a également un nouveau site qui arrive et qui n’est vraiment pas mal du tout, je trouve. Encore une fois, il y a eu un gros problème de communication autour de cette histoire car la restructuration qui était prévue sur plusieurs mois a été précipitée. Et il y a eu un autre souci de communication avec des joueurs qui ont appris qu’ils ne faisaient plus partie de l’équipe que très tard.
Dans cette histoire, on a perdu des joueurs très sympas et à très fort potentiel, et j’en suis très déçu à titre personnel comme à titre de joueur. Mais je leur souhaite bien évidemment le meilleur chez SL.
Plus globalement, excepté Millenium, encore que prudence et vigilance soient toujours de mises, la plupart des écuries françaises ont du mal à gérer le passage du monde amateur vers l’univers pro. Nombreuses sont les structures qui éprouvent des difficultés à conserver leurs joueurs sur la durée et à se développer de façon durable. Bien entendu, une gestion financière saine et efficace est une condition sine qua non de la réussite d’un projet. Mais est-ce juste une question d’argent ? Quid du management et du comportement des joueurs ?
D’un côté, tu as soit les joueurs qui vont faire les joueurs « retraités », soit les joueurs qui ont trouvé la bonne planque et qui vont faire le strict minimum avec un payback super élevé, genre full déplacement et super bien payé, et les mecs ne vont pas s’entraîner et qui ne vont pas s’investir plus que çà dans leur équipe. Et à côté, tu as des joueurs qui vont s’investir vachement, avec moins de prétentions en terme d’argent, etc. Et dans l’autre sens, tu as des structures qui vont exploiter leurs joueurs en ne leur donnant pas beaucoup. Ou au contraire, des structures qui vont faire des pieds et des mains pour satisfaire les desideratas de leurs joueurs stars.
Ce qui fait que, d’un côté, il y a des structures qui vont utiliser le joueur et le virer du jour au lendemain. Et de l’autre côté, le joueur va utiliser sa structure et la quitter du jour au lendemain. Genre le joueur va aller à une LAN, tous frais payés et du jour au lendemain, dire bye-bye à son équipe. Ou à l’inverse, la structure va dire au joueur de s’investir à fond dans le projet d’équipe et le virer du jour au lendemain. C’est donc dans les deux sens, avec à la fois la protection du joueur qui est inexistante et la protection de la structure qui est inexistante. Et tout cela empêche tout travail sur le long terme pour une nouvelle structure se créant. Tout est tellement labile et tout est tellement fragile que c’est très dur d’avoir une visibilité sur le long terme.
Je voulais également ajouter que, quand tu crées une société, une start-up, il y a des investisseurs, ce ne sont pas des sponsors. Donc ce n’est pas parce qu’on crée une équipe et qu’on n’a pas de sponsors, que ce n’est pas professionnel ou que ça cache quelque chose. C’est normal d’avoir des investisseurs à la base d’un projet. Donc, dans la communauté, quand une équipe se crée sans sponsor, il faut qu’on arrête d’être suspicieux. Car c’est limite plus étonnant une team qui se crée avec tout de suite des sponsors, qu’une team qui se crée avec des investisseurs. Les gens de l’eSport en général ne savent pas trop comment ça se passe mais quand on crée une société, on cherche des investisseurs et pas des sponsors. Il faut être juste content qu’il y ait de l’argent qui arrive dans l’eSport sans nécessairement aller chercher plus loin car je préfère que cet argent soit investi dans l’eSport que dans le porno !
