Prêtre Râle d'agonie

@duga , c'est normal qu'il sorte un build vieux de 6 mois, son message lui même date de cette époque ^^

@foudzing ca sent le mec accro a la metha qui nous propose un build vieux de 6 mois LOL<br /> <br /> sinon j'ai joué ce buil de moment, mais je le trouve vraiment pas a la hauteur pour contrer les zoo.<br /> <br /> le pyromancien sauvage etant indispensable dans un build viable en ladder.

Oui petite erreur rapidement corrigée , merci de l'avoir signalé Chtitbout75 =)

Pour info, suite à la maj du deck le mulligan n'est plus bon. ^^

Bof je préfère laaaaaargement le prêtre de kolento:<br /> [URL]http://imgur.com/a/zDZCM#0[/URL]<br /> Après je pense qu'il vaut mieux remplacer un Amassseur de butin par Thalnos et le gardien du temple par Ysera Velen ou un contrôle Mental.<br /> <br /> Ici il y a des choix critiquables quand même:<br /> <br /> Vol d'esprit à la place d'une 2ème prétresse. Alors que vol d'esprit pue contre pas mal de decks (surtout chasseur)<br /> <br /> le combo Argus + Drake crépuscule à la place de Prophète + Maître lame blessé le argus on comprend pas pourquoi il est mis et le drake peut être silence alors que l'autre combo est bien plus safe et arrive plus vite (très fort si coin).<br /> Et puis le prophète sous Auchenaï ça fait mal hein.<br /> <br /> Et Harrison Jones qui n'a pas trop sa place dans le meta actuel.

Je suis d'accord avec Xarcan pour le maître lame, il peut être très utile associé au Northshire Cleric et au Cercle de soins et il est dommage de ne pas l'utiliser dans ce deck. <br /> <br /> Au même titre que le pyromancien qui est beaucoup plus facile à exploiter contre les decks aggros qu'un "Thalnos + Nova" (Pyromancien + mot de pouvoir bouclier ou pyro + chatiment / Vol d'esprit / Nova...)<br /> <br /> Harrison est facilement remplaçable par un Ooze, je me demande même si ce n'est pas plus efficace dans ce deck

Oh un deck infâme bourré de légendaires...

Erreur de copier/coller dans le texte :<br /> "Flammes sacrées sera un très bon anti-bête local (ne peut tuer qu’un serviteur) ou un très bon finisher. Dans tous les cas, un différentiel de 10 (-5 +5) peut renverser une partie. On regrettera l’absence d’un Mage de sang Thalnos"<br /> <br /> et :<br /> <br /> "Contrôle mental servira à voler un serviteur puissant ou juste à passer avec vos Géants"<br /> <br /> <br /> Sinon je trouve un peu dommage de ne pas voir de "maître lame blessé", ça permet d'avoir une plus grande synergie avec "cercle de soin" et ça permet de très bien gérer le début de partie.

C'était pré nerf de pagle du coup non?? Je ne sais trop par quoi le remplacer, si tel est le cas... Un autre piocheur? Un alchi toujours sympas en priest? Cairn?<br /> <br /> Edit: après test c'est injouable sans pagle je trouve, mieux vos le garder même nerfer, sans, 1 game sur 3 on joue pas pendant 10/15 tour ou on attends juste d'avoir une des rares créatures que comporte le deck. Bon j'ai fait qu'une petite dizaine de game j'ai pu ne pas avoir de chance donc je vais pousser un peu plus avant.<br /> <br /> Edit 2: Bon apparemment j'ai joué de malchance hier soir, même si je pense que le nerf Pagle à fait mal ca tourne pas mal aux alentour du rang 4/5. J'ai finalement remplacé Pagle que je ne possède pas par un manipulateur histoire de copier les géants taunt ou les légendaire ennemi contre les autres jeux controles.

Vol d'esprit et largement sous estimer dans ton commentaire svinkh :), cette liste est celle arriver premier au tournoi MLG EU Open19

Quelque chose m'étonne, avec seulement les géants en force de frappe comment on est censé battre les war controle qui auront tout le loisir d'up leur armure avant d'aligner les géants à cout d'heurt de bouclier/exec/bgh déjà qu'en handlock avec la possibilité de jouer un géant t4 puis t5 et Alextrasa Leeroy et Jaraxus en + c'est pas évident alors là je suis vraiment perplexe

C'est surtout extrêmement réducteur comme vision du gameplay du prêtre :<br /> <br /> "Considéré par certains comme une classe inintéressante à jouer, pour d’autres comme une classe morte"<br /> J'aimerai vos sources plutôt que ce genre de phrase bien générale.<br /> <br /> C'est l'une des classes au gameplay le plus riche et le moins évident à prendre en main.<br /> <br /> Dans l'un des premier tournois Hearthstone, le troisième deck de Artosis était un prêtre et c'est vous même qui me l'avait fait découvrir. Je le joue en version low cost et c'est le même que j'ai fait découvrir à un autre joueur.<br /> <br /> [url]http://www.millenium.org/hearthstone-heroes-of-warcraft/accueil/guides/hearthstone-blizzcon-deck-artosis-hearthstone-tournois-blizzcon-deck-artosis-vainqueur-innkeeper-invitational-98345[/url]<br /> <br /> En regardant ce deck, hormis le MC, le commandant (ce qui ne gène pas) et Sylvanas, aucune des cartes du prêtre n'a été ébranlé par les nerfs, puisqu'il n'utilise pas les cartes neutres les plus communes.<br /> <br /> Pourquoi run la chasse au gros gibier quand on peut mettre un mot de l'ombre : mort qui peut snipe les sylvanas adverse, sacrifié la notre, et qui est très efficace contre les druides ?<br /> <br /> Bjorn a aussi mit un lien d'un prêtre qui est monté 6ème légendaire de je ne sais plus quelle région avec ce deck :<br /> <br /> [url]http://static.mnium.org/images/contenu/actus/wow/hearthstone/Guide_Ladder/hearthstone_deck_mlg_swiss_eu_place_6_hd.jpg[/url]<br /> <br /> Le prêtre est juste compliqué à jouer. Feu intérieur est une mécanique monstrueuse, le card advantage est juste plus compliqué à allé chercher.<br /> Une Ysera qui survie c'est une 12/12 au tour d'après, un Nat Paggle 4/4 au 2ème tour avec le coin est aussi possible.<br /> <br /> Faut comprendre qu'on est dans une méta, qui comme tout jeu à succès impliquant des streamer, il suffit qu'un d'eux sorte un truc un peu imba et on se retrouve avec le même deck partout. C'est le cas du druide et du démoniste.<br /> Demain ça sera peut être un Mageladin ou un drood murloc.

hAhahah je trouve ca génial, ca reflète bien l'absurdité de la méta aka "j'ai plus de légendaire que toi into win" du coup on joue des cartes qui à la base semble nase pour avoir une chance de copier les légendaires adverse.... En tout cas bien vu fallais y penser xD

Nice Krucho, le mec veut faire sa petite morale et passer pour le mec qui s'y connait alors que ca a été patch il y a un bon moment, try again =)

Nat paggle n'est plus bug depuis un bon moment Krucho, mais tu dois s'en doute t'en foutre :P

Je suis assez perplexe sur le deck, pourquoi avoir autant de cartes de pioches sans profiter des géants de la montage ?<br /> Contre les visions télépathiques par exemple, qui sont bien plus random que les vol d'esprit, et donc éventuellement des cartes mortes.<br /> Quit à choper des légendaires pour du lategame, autant l'assurer avec des géants de la montagne qui vont arriver très vite.<br /> <br /> Ca donnerait un late vraiment puissant sans trop toucher au au control du board contre les decks aggro.

nat est buggé et fait 25% draw au lieu de 50% et tout le monde s'en branle. Quelle attention.