Chaman Midrange GvG

ah ok merci

@Jeantend : Oui dans nos rêves les plus fous nous sortons la curve parfaite hélas la réalité en est tout autrement ! En bref tu n'auras pas toujours la chance d'avoir la bonne main face à un deck huntard, par exemple, qui dans n'importe quel cas va te bourrer les dents dès le tour 1 et sans répis. La liste initial manque également de heal ce qui est problématique face à ce genre de deck qui deal des dégats tout au long de la partie =/. Après c'est ce que j'ai pu constaté lors de mes tests en ladder =D (je ne suis pas du genre chanceux ^^).

Sando pourquoi tu dis fragile contre agro ? Je l'ai pas encore testé, mais il a pourtant des bêtes urly rampante, golem des moissons, ennuy, et aussi de la gestion horion, croque, masse, tempête.<br /> Ça ne suffit pas ?

Les autres commentaires datent de l'année dernière Zineh donc ils parlent pas de cette liste-là. Si tu restes coincé dans l'idée que des cartes ne peuvent pas être enlevées d'une liste tu n'évolueras jamais. Test les decks avant de venir les critiquer ça nous fera des vacances.

Je ne vais pas t'apprendre à jouer, si tu préfères rester sur un jeu obselete reste-y, en attendant la méta évolue et il faut adapter ses decks à celle-ci, pour moi le fait que tu critiques une liste sans même l'avoir testé rend ton commentaire inutile et sans interet (ce n'est pas méchant, juste ma façon de voir les choses). <br /> <br /> Je ne sais pas quel est ton niveau en ladder mais tout le monde n'est pas légende et c'est pour cela que cette liste reste tres accessible à la plupart des joueurs de HS. <br /> <br /> Le rang sur lequel je joue ce deck n'a aucune importance étant donné que je ne peux pas le tester à la fois rang 16 et légende en meme temps (à moins que je prenne 1 voir 2 semaines de temps jeu pour faire le yoyo ce qui est totalement improbable), tout comme les match-up étant donné que la méta n'est absolument pas stable. <br /> <br /> Il faut comprendre que tous les joueurs ont leur façon de jouer et leur propre chance, le deck n'aura donc pas la même efficacité sur tel ou tel joueur, c'est à vous de reprendre la liste et de l'adapter à votre jeu en remplaçant certaines cartes, n'importe quel lecteur pourrait le comprendre en lisant un guide par ailleurs.<br /> <br /> Pour info j'ai éventrer un Warcontrol en 5 tours avec cette liste, tout est possible selon la situation dans laquelle tu te trouves. Pour terminer cette interaction j'ai bien préciser dans le guide que "On notera qu'il reste fragile en Ladder".

Salut,<br /> <br /> oui ce n'est pas la liste "exacte" car comme le disent également les autres commentaires, il est difficilement justifiable de se priver des cartes "auto-incluses", les must have de chaque classe.<br /> Je ne vais pas tester un deck chaman qui me recommande de jouer un poulet furieux si je sais pertinament qu'il y a quelque chose de plus prioritaire a inclure dedans ^^<br /> A quel rank joue tu ce deck, combien de parties a tu tester et quels sont les match up favorable ?<br /> Tu dis que l'early du game est riche alors qu'il utilise 50% du potentiel de gestion du chaman. Compter sur un furie des vent du DR c'est vraiment light...

@Zineh<br /> <br /> Une liste proche n'est pas la liste exacte, parfois en remplaçant 2 ou 3 cartes un deck peut totalement changer, en ayant testé ce deck contre pas mal de classes je n'ai pas spécialement rencontré de problème "majeur". Le Chaman reste de toute evidence tres fragile depuis un certain temps mais ca je ne l'apprends à personne.

Salut, <br /> Oui j'ai testé une liste proche de ce que tu proposes mais pas similaire en tout point.<br /> J'ai deja testé Jeeves et j'en suis vraiment pas fan quand le deck a une curve pareil.<br /> Comme tu dis l'inventeur est une sérieuse option avec ses 4 pv et sa possibilité de rester en vie sur le board pour recevoir un buff du totem langue de feu.<br /> L'arme-croque va servir surtout a te permettre de remove les fossoyeur avant qu'ils deviennent ingerable, et garder ton silence pour le savant fou contre hunt par exemple.<br /> Ca vaut aussi contre le guerrier et la fabricante/acolyte.<br /> La rampante est utile pour cette raison, deck meca ou pas car c'est LA carte qui sert de support au totem langue de feu et a l'arme croque.<br /> De plus tu run double argus et un mecano. Pour autant tu te passe de beaucoup de remparts en te privant des rampantes et du double esprit farouche.<br /> Niveau synergie avec la masse, l'annulateur d'arcane est le must have du cham meca et tu t'en passes, je trouve ca dommage.<br /> Au final on a un deck avec un early assez fragile et des difficultés pour boucler la game.<br /> J'ai laché mon chaman a cause des decks late. Je roule sur hunt et demo aggro, mais j'ai rien pour finir les decks late, ne possédant ni Al akir, ni Neptulon malheureusement.

@Zineh : oui la liste est amplement discutable, étant donné que les decks se limitent à 30 cartes on est souvent à l'étroit dans son slip.<br /> <br /> Arme-croque est bien entendu très intéressante à jouer mais étant donné qu'il faut avoir à la fois le zapo et ce sort en main ça reste très situationnel, c'est pour ça qu'elle n'a pas été intégré pour ma part (même si elle peut-être utilisé dans bien d'autres conditions)<br /> <br /> Zombie et rampante ne rentrent pas dans la composition car ici on s’appuie d'avantage sur les mécas (je n'ai pas choisi le nom du deck =P), le zombie par ailleurs ne servira pas des masses si tu ne le pioches pas dans les premiers tours.<br /> <br /> Pour les légendaires Chaman c'est également discutable, Al akir ne rentre pas dans la compo pour la simple et bonne raison que les armes croques ne sont pas présentes et Neptulon est cité pour les variantes, il n'a pas été initialement intégré étant donné le succès du Dr Boum qui est présent dans une majorité de deck (les joueurs ont donc plus de chance de l'avoir que Neptulon).<br /> <br /> Jeeves sert pour les mains creusent dans le cas où la sortie a vraiment été bonne et que notre main est vide, maintenant tu peux facilement le remplacer par les cartes que tu as cité ou bien même un inventeur gnome ^^.<br /> <br /> Mais au fait, as-tu testé cette liste ?

Salut, j'ai plusieurs interrogations pour ce deck :<br /> <br /> -Pas d'arme croque-roc ou/et de zombie et/ou de rampante pour l'early dans un deck avec crepitement en place d'eclair et un seul esprit farouche c'est vraiment greedy au vue de la meta.<br /> <br /> -Pas d'arme croque-roc quand on a une chance d'avoir un WF sur le mecano c'est vraiment dommage pour la synergie.<br /> <br /> -Un mid Range sans finisher un peu potable c'est tendu. Une des deux legendaires du chaman aurait pas été de trop. L'absence du doomhammer se justifie a cause des harisson dans les decks late mais la on manque de puissance de frappe meme avec le DR.<br /> <br /> -Avec la courbe du deck et au vue de l'amour du chaman pour son passif Jeeves va pas etre au top de sa forme.<br /> Pourquoi pas simplement un second drak Azur ou un Thalnos a glisser quelque part ?

Ne pensez-vous pas qu'il serait interessant de remplacer l'inventeur gnome par le totem de mana, qui peut être protégé par l'ennuy-o-tron et les louloups ? D'ailleurs, il me parait judicieux de placer un éclair ou une croc-roc pour pouvoir faire du clean avec 1 de mana, ce qui arrive régulièrement en early, en enlevant une tempête ou un elem.

Un bon chaman ne sort jamais sans sa bonne arme croque-roc

J'sais pas si c'est volontaire, mais les espaces entre chaques cartes est plaisant à l'oeil à l'inverse de la liste toute ratatinée et illisible