Contribuez aux projets de Millenium

http://jeux.video/article/thomas-daveluy/quand-une-filiale-dun-milliardaire-fait-appel-aux-dons-aupr%C3%A8s-des-joueurs <br /> No comments... millenium ne s&#39;est pas arrangé avec les années et les changements de propriétaires ... toujours malhonnêtes ... : /

Oui aucune nouvelle, et je viens de voir qu&#39;une nouvelle demande de dons est créé pour le Millenium quebec.<br /> Ça commence à faire beaucoup malheureusement . Pour moi Millenium est complètement débordé, ils ont lancé la chose sous l&#39;excitation du passage sur Twitch, mais derrière il n&#39;y avait rien de préparé encore. <br /> Rien que les pages des projets, si on utilise Twitch, on clique sur un lien qui nous redirige vers un lien qui redirige vers un lien Millénium.<br /> <br /> Surement que le site est censé changer pour accueillir les nouveaux changements, comme les crowfounding pour permettre un suivit côté viewers, mais là ça fait quand même plusieurs semaines que les grosses annonces ont été faites et toujours aucun retour.<br /> Il est question d&#39;argent réél, donc je trouve ça assez incroyable ce silence.<br /> <br /> Bref, c&#39;est très brouillon, il aurait fallut s&#39;orienter sur un seul projet au départ, pour mieux se concentrer dessus, surtout si tous les outils n’étaient pas encore prêt.

Pas trop de nouvelles des projets depuis l&#39;annonce et même pas de barre de progression rien :/

Dites Millenium, vous n'avez pas un problème d'éthique à demander de l'argent à vos spectateurs alors que vous êtes la filiale d'un groupe milliardaire ? http://standalonepost.com/article/thomas-daveluy/quand-une-filiale-dun-milliardaire-fait-appel-aux-dons-aupr%C3%A8s-des-joueurs

[url]http://www.millenium.org/home/esport/esport/crowdfunding-drama-et-analyses-retour-sur-les-differents-projets-esport-utilisant-le-crowfunding-93124[/url]<br /> Faudra mettre à jour et inclure millenium dans ce dossier.

Même Boblegob vient de dire sur la TV que c'était de la connerie de demander aux gens de participer...

Si vous voulez sauver le soldat Yogo il est en live ici http://www.millenium.org/starcraft-2/tournois/esport/starcraft-2-legends-battle-tournoi-starcraft-2-organise-par-le-legends-bar-et-commente-par-yogo-126211 !<br /> Bientôt la finale entre Hydra et Patience.

#sauverlesoldatYogo

@aokiji après faut aimer, perso je trouve le fond et la forme des commentateurs LoL de OGaming à chier, quant à SC2 rien ne vaut Yogo / Lwl :P Question de gout, c'est bien quand il y en a pour tous les gouts.

#jesuisyogo xD

Yogo est foutu, passer de caster vedette sc2 à un lambdaà 500 viewers sur hots déjà ça m'a fait mal au coeur. Mais là avec les chaines perso,... le pauvre<br /> <br /> sauvez yogo

En même temps n'est pas chips et noi pumf et thud qui veux :D rien qu'avec ces deux duo de streamers o'gaming frappe fort :D

Bon, bah il reste plus qu'o'gaming qui ne part pas dans les travers scandaleux, type "appel aux dons massif" "restrictions des planning" "fuite massive de streamer" (parce qu'il faut bien citer EC quand il s'agit d'enfler les viewers).<br /> <br /> Je suis Millenium depuis plus de 3ans, voire même 4, je sais même plus combien de temps exactement :p<br /> <br /> Et j'ai vu la descente aux enfers de M. A cause, à mon humble avis, du manque d'originalité des émissions. C'est pas en envoyant tout les streamers dans leurs "chez eux" que la qualité et l'originalité vont s'améliorer, bien au contraire. Tout les streamers, (si j'ai bien compris) vont stream en même temps. Ca va être un bordel pas possible ! On va devoir s'abonner sur twitch, follow sur twitter et facebook chaque streamer pour savoir se qu'il va faire, et à quelle heure. De plus, la masse attire la masse. Les gros annimateurs vont manger les petits, (je pense notamment à djack ou auzyris) au point qu'ils ne puissent plus en vivre, même avec la régie webedia derriere.<br /> <br /> J'ai une folle envie d'activer adblock, alors que je ne l'ai jamais fait auparavant sur le site millenium.

M a toujours été nul en annonce. Perso je préfère ca aux structures qui savent nous endormir. (EC bonjour :D). <br /> <br /> Le modèle M m'a pas paru spécialement viable cette dernière année, je ne sais pas comment ils s'en sortent avec moins de 1000 viewers en moyenne, dont 50% d'adblock. Le tout en ayant des frais supplémentaires de structure. J'aurais bien aimé voir le détail du coup :D <br /> <br /> Ma crainte est aussi sur la diversité... En espérant que les gros n'étouffent pas progressivement toute nouveauté ... <br /> "Le temps nous le dira". Je pense globalement qu'il est trop tot pour se prononcer réellement sur le sujet.

Tu m'as tué GeNma :D

Donc le passage à une TV que sur le créneau 17h minuit, qu'on le veuille ou non, c'est un retour en arrière. Pour faire une analogie avec les chaines de télé standard, le passage à la programmation continue date des années 70 80, et que je sache on a toujours pas fait machine arrière aujourd'hui, quitte à mettre des rediffusions ... La programmation en l'état est un parfait foutoir, on ne sait pas qui stream ou pas à moins de suivre 200 twitters et 150 facebook, à revoir.<br /> Quant aux demandes de subventions pour des projets, je me suis demandé si on était pas le 1er avril ... chercher la rentabilité "locale" par chaine ou créneau de webTV, surtout quand on prétend avoir les moyens, c'est absurde : une webTV est censée être une vitrine qui amène des spectateurs / consommateurs des autres biens produits par le groupe (que ce groupe soit M, Gameo ou Webedia, osef). Les bénéfices ne sont pas à comptabiliser par chaine (mon dieu ce streamer il fait 1000 viewers et je le paye plus qu'il ne rapporte, virons-le) mais à rapporter à l'ensemble de la strucure (ledit streamer apporte la diversité qui fait venir / rester des personnes pas forcément intéressées par les autres contenus de la TV). Ok c'est beaucoup moins quantifiable, mais ça n'en reste pas moins vrai.<br /> Bref, très déçu de ces parties de l'annonce. Le passage sur twitch est quant à lui compréhensible, c'est très bien pour les moyens / gros streamers, j'ai juste peur que ça amène à la disparitions de ceux qui avaient un public plus restreint mais qui par leur diversité amenaient de la fraicheur - parce que bon, toujours les même têtes, ça lasse -. Reste à savoir si cette situation de quasi monopole de ladite plateforme ne va pas faire plus de mal que de bien à l'esport, mais là la responsabilité n'est pas celle de M.

Quelque soit la somme, ça restera un scandale. Faire des dons a des petites structures qui galèrent à payer tout le monde à la fin du mois c'est moralement acceptable, donner du fric à une boite détenue par une holding à plusieurs centaine de millions d'€ c'est juste de la grosse baise.<br /> T'irais faire un don a la station Total a côté de chez toi pour qu'elle refasse la peinture de sa devanture ?

Peut-être que le vrai problème n'est pas le changement en lui même mais la façon dont il a été mené :<br /> 1) Nous avons tous vu la grande préparation 'technique' de l'annonce hier (pas de son, trop de son, annonce inaudible, pas de retour entre lewelys et la régie).<br /> 2) Je n'ai pas vu ce matin aucun article faisant echo des annonces et les résumant pour les viewers<br /> 3) La préparation du passage au mode team-liquid me laisse perplexe aussi : A l'heure de ce message il n'est diffusé que le stream heartstone. Aucun autre choix : pas de lien vers des streamers affiliés, pas de proposition d'autres émission. Si tu veux vérifier que tes streamers préféres sont ou pas en train de diffuser, il faut se colletiner leur FB ou Twitter un par un.<br /> <br /> Il semble que cette annonce, décrite par Millenium comme très structurante et pour le bien de tous a été préparée avec un amateurisme considérable. <br /> <br /> Pourquoi pas pour la transformation de Millenium (j'aime bien le concept team-liquid), mais la on ne voit pas de transformation mais un grand vide. <br /> <br /> Millénium ayant choisi la date la moindre de leurs obligations aurait été d'être prêt.<br /> <br /> De ce point de vue cela ne laisse pas augurer que du bon pour la suite.

Donc au final on est bien d'accord. M gagne de l'argent et a prouvé que son modèle était viable. Ils auraient pu continuer comme ça longtemps. En 2013 ils avaient 193 k euros de résultat. En 2014 ca a baissé à 20 k parce qu'il y a eu de gros investissement. On parle d'une boite qui une année sans trop investir gagne 193 000 euros. Et aujourd'hui cette boite la, qui a toujours vanté son modèle et expliqué qu'elle contrairement aux autres était exemplaire, propre, qui ne privilégie que le bien etre de ses employés et tout vise une chose : réduire ses couts pour maximiser le profit. <br /> <br /> Et du coup en faisant ça ils mettent de côté tout ce qui a toujours fait M : la diversité des jeux et la richesse des contenus. Si a terme je ne peux voir que du LoL sur Millenium, et pire encore que certains streamer lol parce que c'est plus rentable, je vois pas l'intérêt. <br /> <br /> M aujourd'hui à les moyens de nous montrer plus de CS de nous faire un peu de Smite, ou du DotA. Mais vu que c'est moins rentable que le reste, on fait pas. Et ca c'est moche. Surtout quand les gens qu'on exploite travaillent justement pour les principes et l'identité que je montrais plus haut.

Sbourf : Sur webedia : a part leur réseau et des facilités d'avoir accès a ce qu'ils ont déjà, ils n'apporteront rien, il ne faut s'attendre à rien de leur part. Le mieux qu'on puisse avoir est qu'ils ne mettent pas le nez dans la gestion de M, ce qui semble être le cas pour l'instant. Je suis aussi d'accord avec l'asticot sur le futur potentiel. En attendant coté M ca reste plutôt intéressant pour les tarif twitch et sécurisant, entre autre vis a vis des banques, institutions, médias. <br /> Dans la pratique ca ne semble pas avoir eu d'impact sur cette réorganisation. Si quelqu'un a une info contraire n'hésitez pas a partager ;)<br /> <br /> Pour le benef... M ne pourrait pas fonctionner sans bénévoles / stagiaires / personnes sous payées. J'ignore ce qu'ils ont fait de leur benef, mais s'ils le peuvent, être totalement transparent dessus serait pas mal. <br /> <br /> Pour les streamers, malheureusement je suis aussi d'accord, les petits auront beaucoup de mal à survivre, malheureusement le fonctionnement actuel semble ne plus marcher (suffit de voir les baisse d'audiences). M reprend ici une formule qui diminue les risques et la charge de la structure. Le pire étant que si demain ogaming voit son audience baisser, ils risquent de faire la même chose. <br /> <br /> Pour les séries, ca coute une fortune a faire ces conneries pour un rendu limité et d'important risques de se foirer. Je pense qu'ils auraient du choisir un autre sujet plus simple pour le début.