MGG / Actualités jeux vidéo / Starcraft 2 /

Top 10 FR sur SC2 (Saison 2 - 2013)

Top 10 FR sur SC2 (Saison 2 - 2013)
Rappel de la méthode
  • Top 10 FR Protoss
  • Top 10 FR Terran
  • Top 10 FR Zerg
  • Top 10 FR global
  • Classement par pays
  • Classement par équipe
  • Classement par gains
35

Quelle est la hiérarchie entre les meilleurs joueurs français ? Que vaut le niveau de la France comparé aux autres pays d'Europe et du Monde ? C'est à ces questions que nous avons essayé de répondre de la manière la plus objective possible.

Top 10 FR sur SC2 (Saison 2 - 2013)

Ça y est la première saison de Heart of the Swarm est déjà passée. Comme d'habitude, la période d'intersaison est le moment propice pour faire un point sur le rapport de force entre les joueurs français. Pour ce nouveau classement et premier classement de l'ère HotS, quelques nouveautés ont été apportées au dossier, notamment sur le niveau des équipes et les gains remportés par les joueurs !

 

 

Nous avons suivi la même démarche que les fois précédentes, en janvier et mars derniers. Nous avons élaboré cette méthode en la voulant la plus pertinente et la plus objective possible afin d'établir un classement entre les meilleurs joueurs français mais également afin de situer le niveau de la France par rapport aux meilleurs pays d'Europe et du Monde.


Échantillon de joueurs et répartition entre les races

 

Nous avons considéré le panel constitué des 233 joueurs ayant fait partie du dernier classement et ayant pris part aux qualifications pour la troisième saison du Championnat Francophone et pour la Premier League 2013 WCS Season 1 Europe comme représentatif des meilleurs joueurs français actuels.

Pour cet échantillon de joueur, la répartition entre les races est la suivante :

 

 

La race Zerg reste la plus représentée même avec une proportion inchangée. Les Protoss ont vu leur quote-part légèrement diminué. Les Terrans reprennent du poil de la bête et voient leur contingent s'accroître.

 

Critères de classement

 

Cette méthode repose sur trois critères :

- les performances du moment : les résultats du joueur obtenus lors des compétitions françaises* et internationales** qui ont eu lieu au cours de la saison en accordant davantage d'importance au Championnat Francophone organisé par Millenium ainsi qu’aux évènements offline,

- le classement international Aligulac*** (merci Aligulac !) : l'équivalent du classement mondial ATP au tennis qui intègre les résultats du joueur depuis le début de sa carrière en accordant un poids plus important aux résultats récents et en dévaluant progressivement les anciens résultats (nota : ce classement a été préféré à celui de Team Liquid - ELO TLPD - utilisé dans les classements précédents car le panel de joueurs considéré est plus large et le nombre compétitions prises en compte - y compris celles par équipe - est plus important),

- le niveau Ladder battle.net*** (merci SC2 Ranks !), d'abord en fonction de la ligue (Grand Maître ou Maître) puis en fonction du nombre de points ; ce classement seul n'est pas significatif du niveau intrinsèque du joueur (smurfs, comptes sur plusieurs serveurs, manque de temps car participation à de nombreux tournois, etc.) mais il permet de déceler de jeunes talents,

- les gains en tournoi*** (merci SC2 Earnings !) cumulés par les joueurs depuis le début de l'année 2013 lors des compétitions majeures.

* tous les tournois nationaux : Divisions 1 et 2 de la Saison 2 et Qualifications pour la Saison 3 du Championnat Francophone, Gamers Assembly 2013, Gamers Assembly MadCatZ Invitational 2013, PxL LAN #37, Tournoi Glory 4 Gamers Finale Remake eSports, Tournoi Guerriers de l'Apocalypse
** tous les tournois internationaux : ZOTAC, Go4SC2, Qualifications Premier League 2013 WCS Season 1 Europe, DreamHack Stockholm
*** les classements Ladder, Aligulac et les gains SC2 Earnings ont été extraits le mercredi 1er mai

 

Principe de classement

 

Le classement s'effectue selon les étapes suivantes :

- la sélection des 20 meilleurs de joueurs de chaque race par rapport au critère "Performances du moment",

- la notation sur une échelle de 1 à 15 selon les 3 critères "Perfs du moment", "Classement Aligulac" et "Niveau Ladder" pour chaque race,

- le calcul du score final en pondérant les notes obtenues pour chaque critère de la manière suivante : coefficient 6 pour "Performances du moment", 3 pour "Classement Aligulac"*, 1 pour "Niveau Ladder",

- Si un joueur n'a pas de classement Aligulac, on ne compte pas 0 mais on effectue la pondération sur les 2 autres critères en conservant les mêmes coefficients : 6 pour "Performances du moment" et 1 pour "Niveau Ladder",

- Si deux joueurs sont à égalité, les "Performances du moment" sont prises en compte pour les départager,

- Pour le Top 10 global, on prend les Top 10 de chaque race et on refait la même démarche.

 

Bien entendu, nous n’avons pas la prétention d’avoir trouvé LA méthode parfaite et imparable pour jauger le niveau des joueurs (par exemple, il est clair que le critère des performances du moment est empreint d'une certaine subjectivité et on peut également reprocher à cette approche de ne pas prendre en compte les statistiques sur le skill du joueur comme son nombre d'APM) mais il s'agit avant tout d’avoir un référentiel à plusieurs dimensions qui permet de voir l’évolution du rapport de force entre les joueurs au fil du temps.

Le classement est mis à jour à chaque intersaison de battle.net, environ une fois tous les deux à trois mois. Cela nous a paru judicieux car les classements Ladder sont bloqués et stabilisés pendant cette période et le laps de temps est suffisamment grand pour laisser le temps aux joueurs de participer à plusieurs tournois.

Ce quatrième classement a été établi pour la Saison 2 de 2013 de battle.net sur Heart of the Swarm (première saison sur l'extension) qui s'est déroulée de début mars à fin avril, soit une période de deux mois.

35
MGG
Ephyx il y a 10 ans

Daloze 19eme on le vois de plus en plus, il avais déja surpris avec sa victoire contre MVP Tails. Un tres bon joueur zerg gg a lui.

BigCrook il y a 10 ans

@LilboW : La news est sortie un peu tard mais le classement a été effectué au 1er mai. Les résultats de la Cap Arena seront intégrés au prochain classement. GG au passage ;)<br /> @KirATheGreaT : Effectivement, chapeau à ZeBoox pour le classement Ladder FR publié sur Fureur.<br /> @Nanaki : Oui, on a perdu ta trace... Cela m'intriguait ^^ Quel est ton nouveau pseudo ?<br /> @Otolia : Beau boulot à toi et l'équipe du site Aligulac.<br /> @Lancelot : Merci pour le lien vers l'article sur TL =)<br /> @Sägrin : D'accord avec toi, notamment concernant les joueurs KeSPA, les choses vont se stabiliser avec le temps. <br /> @ALL : Complètement conscient que ce n'est pas la méthode ultime (et donc qu'elle a des failles) pour comparer le niveau des joueurs. Précisons qu'il s'agit ici non pas d'établir un classement top Coréen/Monde mais top FR et d'analyser le niveau FR (d'où les moyennes sur joueurs pour comparer les pays et les équipes).

Sägrin il y a 10 ans

^^

Nanaki75 il y a 10 ans

ah bon !!!!!!!!! je ne suis plus dans le top 20 fr protoss ! Très bien ! :D suffit qu'on rename et on disparaît de la scène fr niceeeeeeeeee !

sNpRx il y a 10 ans

C'est bizarre je trouve pas mon pseudo. :D

Otolia il y a 10 ans

@RoranRock : C'est déjà le cas. Précisément, le système calcule le résultat médian qu'obtiendrait les deux joueurs en fonction de leur rating. Ensuite il compare cela au résultat réel que les volontaires entrent dans la base de données. Ainsi si un débutant bat ForGG en TvT il obtiendrait un rating énorme.

BarnY il y a 10 ans

Comme chaque édition il y a tellement à redire à tous ses classements/algorithme .....

RoranRock il y a 10 ans

faudrait revoir l'algorithme de calcul pour donner plus d'importance aux match gagnés contre des adversaire de bon niveau

Otolia il y a 10 ans

@GL999 : Si tu as des critiques à faire sur Aligulac, n'hésite pas à m'envoyer un PM. C'est la plus grande base de donnée disponible sur les matchs pros de starcraft II et à mon humble opinion c'est aussi la meilleure.<br /> <br /> @Flaele : Je ne vois pas pourquoi je serais violent. Je participe au développement de ce site. J'y suis attaché, mais je n'ai pas de temps à perdre avec les gens qui ne sont pas d'accord avec les résultats.<br /> <br /> Concernant ForGG, le principal problème vient de son classement TvT qui est clairement trop haut. Malheureusement il affronte peu de Terran en Europe car il y en a peu de bons dans ce serveur. Donc il continue à amasser les points. Une mise à jour prochaine du système devrait accorder plus d'importance aux résultats offline. Mais les cons ne seront toujours pas content car leurs joueurs préférés ne sont pas là où ils veulent qu'ils soient.

Lancelot il y a 10 ans

Il faut lire le post qu'ils ont écrit sur TL pour comprendre pourquoi le système n'est pas optimal pour le moment.<br /> http://www.teamliquid.net/forum/viewmessage.php?topic_id=410821

Sägrin il y a 10 ans

Si genzzz c'est le problème du classement, comme forgg gagne plein plein de random EU il est mieux classé qu'innovation qui galère en code S/PL.

genzzz il y a 10 ans

Forgg n'est t'il tout simplement pas 'surclassé' ? je veux dire par la que ses perfs parlent par elle même

Sägrin il y a 10 ans

Bah il descend contre Z, stagne contre P et continue de monter contre T (vu qu'il perd rien..). Donc globalement il reste stable. Bref on est d'accord qu'il y a des problèmes dans les classements inter-régions mais comme la c'est un classement purement français ...^^

GL999 il y a 10 ans

ForGG ne fait que perdre contre des joueurs bien moins bons et lui ne descend pas...

Sägrin il y a 10 ans

Bah il est inutilisable QUE si tu utilise le ranking en mélangeant kespa/reste du monde. Pour le reste c'est pas mal.

RoranRock il y a 10 ans

ok on a compris les problèmes, mais ça prouve bien que le classement est incorrect et inutilisable, donc pour des gens vont encore voir ce site ou même l'utilise pour faire des articles?

Sägrin il y a 10 ans

Bah parcequ'en PL il perd contre des mec qui ont rien fait sur sc2. Donc il perd beaucoup de point même si les mecs sont excellent. Si tu regardes le classement avant l'arrivé des Kespa il était très bon (minus un gros kor qui est en EU/US). Je suis d'accord que le classement aujourd'hui est complétement faux mais c'est "normal" il faut du temps pour qu'il s'adapte au niveau des kespas. Tous les kespas sont entrés avec 1k points, donc quand Innovation perd un Kespa qui à rien fait à part win 2 games en PL il perd bcp même si son adversaire est très bon. Bref je suis d'accord avec toi que le classement international est pas bon (dès que tu inclus des coréens, et surtout dès que tu inclus des coréens qui sortent peu/pas de corée -comme les kespa-), mais pour le classement français il est très bien.<br /> Edit: par exemple si tu regardes le classement des coréens qui jouent en corée tu as : Life/Leenock/Parting/Bomber/Innovation/Flash/Symbol/DRG/sOs/Yoda. C'est peut être pas parfait mais avec un peu plus de temps ça va se stabiliser.

GL999 il y a 10 ans

Innovation a fait 3 ro8 code s de suite, 3eme d'une mlg & est actuellement #1 ou #2 de PL... Je vois pas comment il peut se trouver derriere lucifron... Le systeme est necessairement faux. Perso si j'avais cree un classement et que j'obtennais ce resultat je prendrais ca pour un echec de mon raisonnement...

Sägrin il y a 10 ans

Bah c'est le problème avec les kor, quand y'en a un qui gagne il joue contre un autre kor, donc y'en a un qui perd. En gros le pool de point est fixe pour les kor parcequ'ils ne partent pas assez. Pour un classement fr ça compte pas. Le classement incluant des kor est pas bon mais on voit que les données sont pas degueu puisque les prédictions sont bonnes à plus de 90%. En gros quand les joueurs restent dans le même environnement (forgg reste en EU, Polt aux US, Flash en Corée) Aligulac a bon, sinon non. Et comme dans les faits les joueurs jouent un peu tout le temps dans le même environnement..

RoranRock il y a 10 ans

ah je suis pas le seul à penser qu'aligulac est un site qui sert à rien ?<br /> <br /> +1 par rapport à tod<br /> il a toujours eu un style macro et aujourd'hui la meta game lui va bien donc il montra sa domination sur les protoss fr :)

L'actu

En Continu

19:30 "Ces idiots continuent de les acheter", ce jeu culte a rapporté moins d'argent qu'une monture sur WoW, et c'est un ancien employé de Blizzard qui l'explique
15:56 Blizzard : Cataclysme pour les joueurs chinois qui n'auront bientôt plus accès à ces jeux
13:30 Activision Blizzard : Après la chute, les affaires reprennent doucement !
18:00 WoW Dragonflight, Overwatch 2 : Les joueurs francophones sont-ils abandonnés par l'entreprise ?
18:00 Blizzard : Des chffres en hausse, la lumière au bout du tunnel ?
19:00 Activision Blizzard : Les chiffres s'écroulent... Le rachat par Microsoft fera-t-il du bien ?
06:00 BlizzCon : La conférence de l'éditeur de WoW et Diablo bientôt de retour ?
18:30 Activision Blizzard : L'éditeur de CoD et Diablo prend une décision surprenante
17:30 Activision Blizzard : Les choix catastrophiques continuent...
07:00 Activision Blizzard : Une excellente nouvelle historique pour l'industrie du jeu video !

Guides

à découvrir

Optimiser sa connexion et son ping
Le Guide de la Campagne
Guide Protoss : Premières stratégies