300 : Naissance d'un empire, Trailer

@Oryol<br /> Au risque de passer pour un vieux con je préfère quand même apporter une précision :<br /> Il ne s'agit pas dans 300 de la bataille de Marathon (1ère guerre médique) mais des Thermopyles (2nd guerre médique). Pour ce film c'est en effet Salamine, qui est une guerre navale effectivement rondement menée mais pas non plus si "violente" que ça pour les Perses. Ils y perdent la moitié de leur flotte -et pour eux c'est surmontable. Les retentissements stratégiques seront néanmoins au rdv.<br /> <br /> J'apprécie énormément l'utilisation de faits historiques au cinéma même si le parti prit est... disons spécial et hollywoodien.<br /> Oui il faut voir ce film comme un divertissement MAIS c'est à mon sens une mauvaise utilisation de faits passés. Donc halte aux interprétations par pitié... ça n'est pas la volonté des producteurs, et donc, ça ne devrait pas être la notre.

Whaou il y a du niveau entre ceux qui confondent perses et arabes, perses et babyloniens etc.<br /> <br /> Perso je trouve cool de voir la bataille de Marathon (ou comment gagner une bataille avec 3x moins d'hommes en ne perdant seulement que 200 citoyens et en massacrant 32x plus d'adversaires) et de Salamine, après 300 qui n'était qu'une escarmouche finalement à l’échelle des guerres médiques, ça promet de belles batailles.<br /> <br /> Certes c'est romancé et le parti artistique est inspiré du comics, mais ça reste des événements qui se sont réellement déroulés.

Il faut savoir accorder certaines choses à sa juste importance, ici, c’est un film de divertissement et rien d’autre ; comme pour l’humour noir, il faut apprendre à relativiser. <br /> <br /> Le film ne prétend pas raconter une histoire vraie alors à quoi bon aller plus loin dans ce genre de débat à cet endroit sauf à polémiquer pour le plaisir de polémiquer ? Bon si c’est pour ca, libre à vous biensûr xD<br /> <br /> Ils n’obligent personne à aller voir le film pour y subir le supplice psychologique, sociologique, historique et pécuniaire. Si les gens arrêtaient de faire des films parce que cela insulterai certains porte-monnaie ou porte-crâne, on ne regarderait plus grand chose et on lirait à ce qui ressemblerait de la peau de chagrin. <br /> <br /> Ravie de voir que ca cogite dur dans ce coin ! :)

@xL6<br /> <br /> Oui je m'en rend compte, je n'ai pas vocation à faire comme les abrutis qui se considèrent comme des croisés et rêvent d'une europe blanche et chrétienne, on a vu ce qu'il c'est passé en 39.<br /> Cependant, tu ne peux nier, qu'actuellement, les civilisations arabes, qu'en reste-t-il? <br /> De plus, je ne vois pas le rapport avec le fait que les Américains sont des colons irlandais, italiens, polonais etc...<br /> Oui le savoir et la médecine, proviennent de la civilisation arabe, je ne l'ai jamais nié, ce n'est pas pour cela qu'il faut dire amen à chaque auto-mutilation que l'on s'inflige en se disant "aaaaah je suis un méchant européen raciste" (malgré le discours véhiculé par les médias)<br /> J'ai peut-être tendance à être bipolaire, mais tu sembles dire que notre civilisation, nous la devons à l'Orient.

@ FitzMaze<br /> C'est moi qui souhaite hurler en lisant -également- ton POST.<br /> <br /> 1èrement : JiMi a raison et parle du scénariste de la BD et non pas du réalisateur. Renseigne toi stp. Il n'a ensuite pas parlé d'idéologie mais de racisme AVERE du-dit scénariste.<br /> <br /> 2nd : Ne parle pas de ce que tu ne sembles pas connaître. Tu fais une étrange confusion entre l'empire byzantin (qui dure du 5e au 15e) et l'empire perse (qui lui connaîtra multiples rebondissements mais on retiendra les invasions arabes comme date finale = 7e).<br /> Et pour reprendre l'idée que tu véhiculais plutôt que de faire de l'Histoire NON les peuples d'Orient ne sont pas obscurantistes à partir de la fin du M-A. D'où tu sors ça ? Tu pratiques toi même ce que tu critiques : la bipolarisation du monde. Avec sociétés chrétiennes (dites évoluées) et sociétés musulmanes (arriérées). Te rends-tu compte de ce que tu avances ?<br /> <br /> 3èmement : Non tu n'as pas le droit de dire que ce point de vue (Miller) est réaliste. Oui les sociétés modernes européennes se développèrent plus rapidement que n'importe lesquelles, mais ce, pour de multiples raisons. Et que les Américains n'oublient pas qu'ils sont colons EU à la base. Et que l'Europe n'oublie pas non plus d'où nous provient QUANTITE de savoir et connaissances, de ce que l'on appelle Orient.<br /> Bref en résumé : défaites-vous de la notion préconçue, nombriliste et en péril aujourd'hui de civilisation. Car c'est une fausse notion.

@JiMi<br /> <br /> C'est quand même assez marrant, même sur Millenium y'en a qui ressortent la vieille rengaine gaucho anti raciste, ça te dérange qu'on montre ce qu'il c'est passé? (bien sûr que c'est exagéré) Oui le film est un block buster pas réaliste, mais de là à cracher dessus parce qu'il n'est pas en accord avec ton idéologie ? Je peux comprendre, je n'irai JAMAIS voir La Marche, mais faire passer le réalisateur pour un sale rasssssssiste juste parce qu'il exprime une opinion, à mon sens réaliste?<br /> Mais, mine de rien, on est d'accord que la période était pas aux droits de l'homme, chacun trucidant les autres pour agrandir son territoire. Cependant, à part les perses qui ont construit des merveilles en s'inspirant et réutilisant les ressources de l'empire Byzantin déchu, ces peuples là ont fait quoi depuis?<br /> Ils sont restés dans un gouvernement corrompu et dictatorial,un pays qui n'évolue pas et reste dans l'obscurantisme !<br /> Les paroles du réalisateur sont peut-êtres choquantes pour toi, pour moi, elles ne sont que véridiques.<br /> Les civilisations arabes, à la pointe au Moyen-Âge, elles sont quoi aujourd'hui? Et que y'en ai pas un pour me ressortir les méfaits de la colonisation...<br /> Je suis quand même sidéré de devoir poster ça sur M, mais les commentaires précédents m'ont fait hurler.<br /> Sur ce bonne journée.

Effectivement Frank Miller est un sacré raciste, et le premier opus avait suscité quelques polémiques, mais j'imagine que le succès du film provient surtout de la direction artistique et des affrontements.

(mon dernier post sur ce sujet)<br /> <br /> Mais en effet Chewbacca au niveau scénar en carton, dialogue testostéroné à mort, et pour finir vision fasciste du monde (genre les gentils Européens Vs les méchants Arabes) étayé par les declarations limite du scénariste de la Bd de l'époque (je tairais son nom) : 'Sur la question de la seconde guerre irakienne, on l'entendra ainsi déclarer : « La plupart du temps j'entends les gens demander : "Pourquoi avons-nous attaqué l'Irak? ", par exemple. Et bien, nous nous en prenons à une idéologie. Personne ne demande pourquoi, après Pearl Harbor, nous avons attaqué l'Allemagne nazie. C'était parce que nous étions confrontés à une forme de fascisme global : nous faisons la même chose aujourd'hui ». De son point de vue, l'Amérique manque de fermeté face à un ennemi qu'il ne nomme pas : « Il me semble évident que notre pays et tout le monde occidental sont en conflit avec un ennemi qui sait parfaitement ce qu'il veut - et nous nous comportons comme un empire qui s'effondre. Les cultures puissantes ne sont presque jamais conquises, elles s'effritent de l'intérieur. Et franchement je pense que beaucoup d'Américains se comportent comme des enfants gâtés (...). » À propos du camp adverse, Miller dit : « Pour une raison que j'ignore, personne ne parle de ceux que nous combattons et de cette barbarie du VIe siècle qu'ils représentent en réalité. Ces gens-là décapitent. Ils soumettent leurs femmes à l'esclavage et infligent des mutilations sexuelles à leurs filles. Leur comportement n'obéit à aucune norme culturelle compréhensible. Je suis en train de parler dans un micro qui n'aurait jamais pu être le produit de leur culture, et je vis dans une ville où 3000 de mes voisins ont été tués par des gens qui avaient volé des avions qu'ils n'auraient jamais pu construire. »' Voilà résumé le monde Oriental par ce gars là.<br /> En effet je crashe sur ce film parceque le premier est mauvais tout d'abord il ne donne que de la virilité à voir sans finesse dans un monde bipolaire, tellement . . . . naze.<br /> Alors le 2 No comment.<br /> A la limite à télécharger gratos d'urgence en cas de nausée.

cersai ? mais ou est jamie (jaime) ? :D

Je me doute d'être probablement le seul à le penser mais 300 est selon moi l'un des pire film qu'il m'ai été donné de voire...

C'est ça qui est bon Jimi !

Tjs plus d'effet spéciaux, tjs plus fasciste ; un film à gerber d'avance sans aucun doute.

Y'a toujours Faramir dans cette suite ?

Gaetan va voir ça Spit, méfie toi

@Spit : Tu as de la chance de partir en Suède demain matin toi !

@Cedrix : CMB !

Ca va tarter !

Enorme !!

On peut voir Lena Headey aussi, pas super connue mais c'est quand même Cercei Lannister dans Game of Thrones ^^