La réponse de Riot, avec Lyte - Tribunal et futur débat sur le Code

Naaaaaaaaaan mais du moment où un abruti de riot dit clairement "qu'il est normal d'être frustré quand on joue contre un thresh", juste à partir de ce moment là ils ne peuvent pas blâmer leur communauté. (Frustration = rage = flame = mauvaise attitude = report+ban, CQFD riot incite au mauvais comportement)<br /> La communauté est telle que riot veut qu'elle soit.

sbourf > t'iras dire ça au tribunaux chinnois... <br /> <br /> mais plus sérieusement je vois mal Riot affecter une équipe pour répondre au réclamations des blaireaux qui se font report 1 game sur 2, certains pourraient même dire que ya plus urgent genre rework et skins...

Le problème fondamental du tribunal de LoL c'est qu'il en est pas un. Dans un tribunal on a l'accusation, la défense et un moyen de contester réellement les décisions, sans quoi il n'y a pas de justice. Un ban n'est pas contestable, et on apprends que l'on passe au tribunal qu'une fois que le jugement a été rendu.

@Anigaelle : "De simple joueur, on passe également acteur d'une certaine justice ..."<br /> <br /> Comment peux t-on être acteur lorsque le système n'est pas choisi par ces mêmes acteurs ?? Dans cette situation, c'est un semblant de participation et d'action. <br /> Si Riot voudrait nous rendre acteur, et bien qu'il propose différents systèmes. De là, on choisit quel système conviendrait mieux.<br /> <br /> Bien sûr, les joueurs toxiques existeront toujours. Mais cela le sont réellement par nature. Beaucoup, notamment les plus jeunes et les nouveaux joueurs, sont influencés, et sinueusement et sournoisement, ils adoptent l'attitude enragés de flameurs. C'est surtout cela que le système Riot est incapable d'arrêter et dont un Tribunal ne peut rien changer.

@Aymesan et LaMoj<br /> <br /> Il ne faut pas oublier que tout système n'est malheureusement pas infaillible. Riot ne se décharge pas, il responsabilise les joueurs en leur donnant l'opportunité de punir ou d'excuser des comportements qui les touchent directement. En faisant cela, Riot permet aussi de renforcer l'attachement au jeu. De simple joueur, on passe également acteur d'une certaine justice ...<br /> <br /> Le système actuel a donc ses petits soucis, mais il est dans l'ensemble tout de même cohérent, et il essaye avant tout de faire de son mieux. Contrairement à de vrais juges de métier, les joueurs seront forcément moins objectifs (ayant déjà connu tel situation etc), et certains choisissent sûrement sans vraiment s'intéresser au cas. Malheureusement, quelque soit le système et les changements que Riot fera dans le Code de l'Invocateur ou concernant le système du Tribunal, ce genre de personnes existera toujours, ce qui ne les empêchera pas pour autant de continuer.<br /> <br /> :)

GeNma : ba écoute depuis 3 jours j'ai de gros problemes de lags. Mon ping monte jusqu'à 800 ms une game sur 3. Je me posais la meme question, si les serveurs riot buggait ou pas.

Aymesan > a priori tu t'es fait ban par le leaverbuster, rien a voir avec le tribunal.

Excusez moi de poster un H-S. Je voulais juste demander si quelqu'un en ce moment a des soucis de lags sur le jeux ? J'ai aucun soucis de connection je tourne à 46ms constant sur le jeux, sur d'autres jeux aucuns problèmes et sur LoL je dirais 1 game sur 3 c'est injouable des freeze de 10sec toutes les minutes et quand je me plaint dans le chat j'ai l'impression d'être le seul ... Alors qu'il me semblait que les problèmes de lags avait été résolus il y a quelques jours voir semaines de cela ?

Le tribunal est une poudre aux yeux, une non-prise de responsabilité de la part des "autorités Riot". Y a un Tribunal et... toujours autant d'enragés sur LoL. <br /> <br /> EEeeett oui!! Les enragés ont aussi une carte bleue et peut-être sont les plus prompts à la sortir. Ce sont souvent d'ailleurs des gamins qui ont peut-être jouer un peu trop tôt dans leur vie à Counter-Strike ou CoD...<br /> <br /> Alors ne vous leurrez-pas, le Tribunal c'est pour faire joli. Tu veux calmer un enragé et faire en sorte qu'il ne flame plus ? Et bien tu reset son compte (avec récupération des RPs bien sûr). Et oui tout recommencer à 0, remonter les 30 lvls, re-farmer les PI, et bien sûr recommencer les rank... perso ça m'arrive, 1 fois, 2 fois, je suis calmé, où je m'en vais. Ça tombe bien, ça ferait un flameur-enragé de moins pour la communauté... et un portefeuille en moins pour Riot... <br /> <br /> Llàààà voilà, vous avez compris maintenant pourquoi Riot ne change rien? On ne touche JAMAIS au portefeuille d'une entreprise, mon Dieu quand même!! on n'est des capitalistes ou on ne l'est pas? Intérêt financier ou intérêt de la communauté?

Moi j'ai été banni une journée, mon "mauvais comportement" était probablement répétitif... <br /> J'ai été banni une journée, donc, a l'issue de mon premier jour de jeu! Probablement parce que j'ai leave 2 parties sur les trois jouées... la première avec une très mauvaise connection, j'ai expliqué poliment que je n'arrivais pas à jouer, la 2e, je ne l'ai pas leave, j'ai tout simplement internet qui a fini de crasher, et je ne l'ai récupéré que le lendemain... Pour m'appercevoir que j'ai été ban! <br /> Oui, le tribunal marche très bien.... Je me demande combien des flammers que j'ai notifiés ont été ban, parce que je voit pas trop où est la justice de leur tribunal.

S'amuser à répété la même chose en changeant juste un mots ne permet pas d'avancer dans quoi que ce soit.<br /> <br /> Ensuite, on a aucune preuve que vous flamiez, etc... Et ce pas en ayant l'avis de deux personnes seulement qu'on pourra en tiré des conclusions.<br /> <br /> Et si c'est juste pour trol, bah, ça na pas sa place sans ce type de débats.

Le tribunal marche très bien la preuve je flame , je leave , je troll , je trashtalk et je me fais pas ban ;)

Le tribunal marche très bien la preuve je flame , je leave , je troll , je trashtalk et je me fais ban ;)

Pour moi le système actuel est vraiment pas si mal, je pense honnêtement qu'il n'y a que les comportements récurant qui finissent au tribunal, il est donc normal que la quasi-totalité des dossiers du tribunal soit sanctionné, ils ne sont clairement pas arriver là pour rien. <br /> <br /> @ Azkaldra: je comprends pas trop ton argumentation, les joueurs ne choisissent pas de ban ou non, ils choisissent si aux vues des dossiers le comportement du joueur mérite une sanction ou non. <br /> <br /> Les joueurs ne choisissent pas la sanction en elle même (avertissement, ban temp. ou ban déf.), c'est Riot qui le fait.<br /> <br /> Du coup je vois pas en quoi les joueurs ne sont pas aptent à juger si le comportement est excusable ou non. Que les rêgles soient explicites ou non, tu sanctionnes simplement en fonction de ce que tu n'aimerais pas voir dans ta game, ni plus ni moins.

Galdix : l'histoire ( tu parle de la mienne je suppose ) est tout a fait véridique. <br /> Furau : Le problème c'est pas l’exception, c'est que laissé le choix de bann un joueurs au joueurs n'est pas normal, ca devrait être le choix de riot. Le tribunal ne devrait que punir modérément ( bann chat , ce genre de truc ).<br /> Après je comprend bien que Lol est un jeu populaire et que le staff riot ne veuille pas investir dans plus de modo chargé de choisir les sanctions car ce n'est pas gratuit.

Non , il faut simplement que le tribunal se soit pas jugé par des joueurs .. se faire report car on respecte pas la meta ( oui on peut ne pas respecter la meta le code de l'invocateur ne l'oblige pas !) ou se faire report parcequ'on veux jouer double top sans jungle en premade ( ça marche et ça aussi le code de l'invocateur ne precise pas qu'il faut obligatoirement un jungler ) , c'est foutrement debile , d'etre jugé par des attardés de 15-20 ans qui ne peuvent pas penser par un autre moyen que ce qu'ils voient dans les competitions , donc bon , que RIOT assument leurs merde et delegue des gens pour le tribunal et non pas des joueurs super cons et frustrés de loose leurs parties classées.

". Tout simplement parce que perdre un compte dans lequel on investis de l'argent et du temps"<br /> <br /> Holà, minute papillon ! Mettre de l'argent ou passer du temps sur un jeu ne permet AUCUNE exception sur les punitions.

Déjà je pense que le code de l'invocateur doit être clarifié et expliqué parce que les 3/4 des joueurs ne le connaissent pas réellement voir pas du tout.<br /> <br /> D'autre part ont est pas dans le monde des bizounours et penser que le flame disparaitra parce que on est intransigeant c'est se fourrer le doigt dans l'oeuil jusqu'à la clavicule.<br /> <br /> je pense que c'est faux pour l'histoire de se retrouver dans le tribunal si vous être pas toxic un mec qui joue en ranked aura beaucoup plus de chance de se retrouver dans le tribunal des exemple connu baramount et entenswerg

Ouais moi ce que j'ai compris c'est : le tribunal marche très bien , vous finirez pas avec d'avertissement ou de bann, a moins que vous soyez toxic. <br /> Perso j'ai 3 comptes, jusqu'à récemment aucun avertissement ( je joue depuis plus d'un ans ), j'ai eu les différente bannières ( honorable et autre ).<br /> Donc j'ai un compte que j'utilise que pour faire des partie contre ia facile une fois par jours, et juste avant mon avertissement je suis tombé sur des trolls, qui insultaient etc .. Le truc c'est qu'il joué en duo donc ils m'ont report , et bam , harcélement truc .. <br /> Autre chose : perso j'ai mis de l'argent dans un de mes comptes, et mon avis c'est que le tribunal c'est de la M**** . Tout simplement parce que perdre un compte dans lequel on investis de l'argent et du temps ( j'ai jamais était bann, je précise en passant ) parce que des gars ont eu une mauvaise journée et se disent " je vais allez bann someone today". C'est pas pour rien que lol est le seul jeu où des joueurs peuvent décidé de bann d'autre joueur... <br /> KS sona : j'ai une citation pour toi " L'art de la citation est l'art de ceux qui ne savent pas réfléchir par eux-mêmes " xD

Toutefois Sona pour contrebalancer ton ressenti, la réponse de Lyte est claire : le joueur qui pour une fois pète un plomb et flame à l'issu d'un match tendu ne sera pas envoyé au tribunal même s'il se fait x9. Ce n'est que quand le comportement devient régulier (et donc les reports) que son cas est jugé.