Alors que nous sommes sur le point de commencer un quatrième split des League of Legends Championship Series, il est temps de revenir sur cette saison 2014. À la différence du championnat Nord-Américain, aucun groupe de favoris ne s'est détaché de la compétition Européenne.
Pourtant, Fnatic semblait bien parti pour dominer la ligue de la tête et des épaules au début du split, l'équipe de xPeke a néanmoins subi une incroyable série de défaites en plein milieu de la compétition. Cependant, ni Roccat, SK ou Alliance n'a semblé étendre leur leadership sur davantage que quelques semaines.
Même Gambit, SHC ou CW ont semblé avoir leur pic de forme au cours de ce championnat. Seule la lanterne rouge Millenium, n'a jamais semblé en mesure de tirer son épingle du jeu (ils sont parvenus à enchaîner deux victoires de suite à la toute dernière semaine seulement).
Classement de la Saison Régulière
|
||||||
| Équipes | P | W | L | Ratio de W | Evo | |
| 1 |
  SK Gaming
|
28 | 18 | 10 | 64% | = |
| 2 |  Fnatic |
28 | 17 | 11 | 61% | = |
| 3 |  Alliance |
28 | 16 | 12 | 57% | = |
| 4 |   Roccat |
28 | 15 | 13 | 54% | = |
| 5 |
  Gambit Gaming |
28 | 14 | 14 | 50% | = |
| 6 |
 Copenhagen Wolves |
28 | 13 | 15 | 46% | = |
| 7 |
 Supa Hot Crew |
28 | 10 | 18 | 36% | = |
| 8 |
 Millenium |
28 | 9 | 19 | 32% | = |
Quand vînt le moment fatidique des playoffs, on sentait Alliance mieux armé pour aller chercher la victoire finale au vu de leur impressionnant sprint final (10 victoires pour 2 défaites sur les 4 dernières semaines) mais Fnatic est parvenu, une fois de plus, a remporté un troisième split de suite.
Arbre |
|||||||||||
| 1/4 | 1/2 | Finale | Vainqueur | ||||||||
| SK Gaming |
2 | ||||||||||
| SK Gaming |
1 | ||||||||||
| Roccat |
2 | ||||||||||
| Roccat |
1 | ||||||||||
|
Gambit Gaming |
0 | ||||||||||
| Fnatic |
|||||||||||
| Alliance |
2 | ||||||||||
| Alliance |
1 | ||||||||||
|
C. Wolves |
1 | ||||||||||
| Fnatic |
3 | ||||||||||
| Fnatic |
2 | ||||||||||
|
Gambit Gaming |
2 | 5ème place | Roccat |
2 | 3ème place | ||||||
|
Gambit Gaming |
Roccat |
||||||||||
|
C. Wolves |
1 | Alliance |
0 | ||||||||
Que pouvons-nous tirer de toutes ces informations ?
Tout d'abord, ce quatrième split nous promet une saison encore riche en rebondissements. Qui peut se vanter de savoir quelles sont les trois équipes Européennes qui iront aux Worlds en Corée à la fin de la saison ? Qui aurait pu prédire que le trio de tête à la fin du Spring Split se composerait de Fnatic, SK et... Roccat ? Pas de Superteam sur le podium ni de Russes pour contester l'hégémonie Fnatic en finale.
Le championnat a tellement été disputé que la première équipe et la sixième se tenaient en 5 victoires. Même SHC et M ne semblaient pas tant distancés (Millenium avec 9 victoires a fait mieux que EG et XD.GG en NA). Et alors qu'on annonçait les deux dernières équipes de ce championnat reléguées face aux Cloud 9 et NiP, elles ont su déjouer bon nombre de pronostics et s'imposer avec panache pour conserver leur place dans l'élite. La composition de ce summer split est donc la même qu'au printemps.
Alors que la scène compétitive est constituée de jeunes joueurs, il ne semble pas que les équipes conservent un mental d'acier pendant tout un split (qui dure plus de trois mois). La comparaison avec les équipes Coréennes, qui ont remporté les derniers tournois internationaux, semble d'ailleurs bien cruelle puisque les joueurs Asiatiques sont beaucoup mieux encadrés par un coach et un analyste qui dictent la conduite et les stratégies à suivre.
La différence de niveau est devenue frappante au cours de ces All-Stars tant la mainmise de l'équipe SKT1 a été évidente sur les quatre autres équipes. Conscient de cela, SHC a annoncé l'arrivée d'un analyste en la personne de « LS » qui a déjà travaillé avec les coachs des équipes de Samsung Ozone et Blue. Étudier tous ses adversaires, trouver les meilleures synergies possibles, organiser les push ou deny les creeps, savoir invade et effectuer les rotations, tout cela semble devoir être encadré par un ou plusieurs personnes externes à l'équipe. L'Europe se prépare peut-être à rattraper son retard...
Le développement des patchs sera également très important au cours de ce split. Beaucoup de choses ont changé depuis début janvier et la méta n'est plus du tout la même. Kassadin, par exemple, avait disparu et semble déjà réapparaître. Le regroupement dès le niveau 2 et le push 4/0 semble être la stratégie que toutes les équipes utilisent récemment et Riot semble tenter d'élargir au maximum le pool des champions compétitifs.
Chaque équipe semble briller plus ou moins selon les patchs et il est possible de voir émerger de nouvelles équipes car la méta semble leur convenir à l'instant T.
Les Worlds en ligne de mire ?
Enfin, la motivation semble être le dernier facteur déterminant lors de ce championnat. Il a été édifiant de voir que les interviews des joueurs des équipes NA/EU se rejoignaient sur un point : l'importance de la plus grosse compétition de League of Legends : Le World Championship Saison 4. En effet, le spring split semblait être un bonus pour ces équipes qui paraissaient beaucoup plus préoccupées à atteindre le top 3 en summer split afin de se qualifier pour le Saint Graal. « Manque de motivation » diront certains, « fausse excuse » affirmeront d'autres, quoiqu'il en soit, le long parcours pour arriver en Corée commence le 20 mai et il promet d'être passionnant, indécis et disputé.
