Review bombing de The Last of Us 2 : Le nouvel excès de la communauté - Millenium

Nicolas Cornille il y a 3 ans

Ce que j'ai à dire à propos de ce jeu m'empêche de vouloir l'acheter, et y jouer : Comme la raison qui pousse Abby à tuer Joel est qu'il a tué son père qui était un des 3 chirurgiens qui avaient opérée Ellie, et essayé de la tuer avec le vaccin chez les Lucioles, je trouve qu'il faudrait améliorer ce jeu en ajoutant 2 alliés d'Abby de plus : 2 ados du nom de Franky et Mark. Franky aurait 1 ou 2 ans de plus que Mark, et il soutiendrait Manny comme Mel, Jordan, Nora, Whitney, Leah, et Nick quand il veut tuer Ellie et Tommy après qu'Abby ait tué Joel en disant à Owen « Si on les laisse partir, tu te doutes bien qu'ils vont revenir se venger ! » après que lui, ait dit que si lui et les autres les tuaient, ils ne vaudraient pas mieux que Joel. Par contre, Mark aurait à peu près l'âge d'Ellie, et il l'aiderait à trouver Abby contrairement aux autres (à part Mel) qu'on choisisse de tuer ou d'épargner Kari, la chirurgienne qui aide les 2 autres à opérer Ellie, et qui serait la mère de Mark dans le premier The Last of Us. Même si on la tue, Mark comprendrait pourquoi Joel a fait ça puisque ce serait pour sauver Ellie, et il essaierait donc dans The Last of Us 2, à Jackson de convaincre Abby d'épargner Joel en lui disant que le tuer ne ramènerait son père, et qu'elle pourrait l'emprisonner. Et elle, lui demanderait s'il penserait comme ça si Joel avait tuée sa mère (si on l'épargne dans le premier The Last of Us). Mais si on la tue, elle lui demanderait s'il a oublié ce qui lui ait arrivé, et s'il ne veut plus la venger, et lui, répondrait « Ouais, mais pas comme ça ! ». Quoi qu'on choisisse de faire avec sa mère, il défendrait Joel car comme il reconnaitrait Ellie en la voyant, il saurait que c'était pour la sauver. Ensuite, il défendrait Ellie et Tommy comme Owen le fait. Ensuite, plus tard, dans la partie où on contrôle Ellie, après qu'elle ait tué Jordan, Whitney et Nora, Franky et Mark discuteraient seuls de ce qu'Abby a fait à Joel, et qu'elle s'entiche de Yara et Lev, et ils se prendraient la tête avec ça, et surtout, que Mark n'aurait plus aucune confiance en elle, et qu'il trouve que c'est une ordure comme Mel le lui dit à elle, et donc, Mark déciderait de partir avec Mel, Yara et Lev à Santa Barbara. Et Franky s'en foutrait, et le laisserait faire en lui disant qu'il n'a pas besoin de lui. Et au moment où il irait les rejoindre, Ellie interviendrait pour les interroger, lui et Franky, et elle leur demanderait où est Abby. Et Mark se montrerait coopératif comme Mel, mais Franky essaierait de l'en empêcher, et de protéger Abby (comme Nora et Owen le font, et comme Mark essaierait de le dire à Ellie, Franky lui dirait de la fermer (comme Marlon le dit à Brody dans l'épisode 1 de The Walking Dead : L'ultime saison), et comme il continuerait, Franky essaierait de le tuer, mais Ellie le tuerait à tant avec son flingue pour qu'il puisse continuer. Et après ça, quand elle lui dirait de ne pas essayer de s'enfuir, de jeter son arme, et de lui dire où est Abby, il lui répondrait en étant terrifié, et en lui promettant de ne pas lui mentir, de s'enfuir, de l'attaquer, et de la conduire à elle en lui disant de se calmer, et en la suppliant de l'épargner comme Kari en supplie Joel (si dans le premier The Last of Us, on tue le deuxième chirurgien, ou qu'on lui tire dans la jambe chez les Lucioles). Mais avant, il lui dirait que sa mère était une des 3 chirurgiens qui avait opérée Ellie, et elle, lui demanderait où serait sa mère maintenant, et Mark lui répondrait qu'elle serait morte en lui sauvant la vie 2 ans plutôt. Mais si on la tue dans le premier The Last of Us, Mark dirait à Ellie qu'il devrait en en vouloir à Joel, et être fier et ravi qu'Abby l'ait tué, mais qu'il ne pourrait pas car il comprendrait que c'était pour la sauver, et qu'il n'avait pas le choix. Et après ça, il lui demanderait de lui faire confiance, en lui disant qu'il peut l'aider à trouver Abby. Et elle l'emmènerait avec elle en lui disant que si c'est une arnaque, elle lui ferait subir le même sort que Leah, Nick, Jordan, Whitney et surtout, que Nora. Et comme il accompagnerait Ellie jusqu'à ce qu'elle tombe sur Alice, Owen et Mel, après qu'elle ait tué Owen, quand Mel essaierait de la poignarder avec son couteau, juste avant qu'Ellie ne riposte pour la tuer, Mark interviendrait, l'éloignerait d'elle, et lui pointerait un flingue qu'il aurait sur lui en lui disant de reculer. Et il supplierait Ellie de l'épargner car elle est enceinte. Et donc, comme Tommy et Jesse interviendraient, ils emmèneraient Mark et Mel avec eux pour les interroger à propos d'Abby, et aider Mel à donner naissance à son bébé en plus de celui de Dina. Et bien-sûr, quand Abby et Lev tiendrait Tommy en otage, et qu'Abby tuerait Jesse en intervenant avec Ellie, Mark et Mel seraient là aussi. Et après qu'Abby leur dirait de se lever, et de jeter leurs armes, elle dirait à Mark et Mel qu'ils l'ont trahie après tout ce qu'elle a fait pour eux, et qu'elle ne leur pardonnerait jamais. Et bien-sûr, comme raison, Mel lui dirait que c'est une ordure, et qu'elle n'arrive à croire qu'elle lui faisait confiance, et trainait avec elle. Et Mark lui dirait que depuis que son père est mort, elle n'est plus qu'une chiffe molle, une pétasse et une tarée, et surtout, qu'elle ne vaut pas mieux que Joel. Ensuite, quand Abby affronterait Ellie, Mark se planquerait avec Mel pour la protéger, et Abby et Lev ne réussiraient pas à les retrouver. Et après qu'Abby aurait tabassée Ellie, et que Lev l'empêcherait de tuer Dina car elle est enceinte, et qu'ils les laisseraient, après avoir vues les états d'Ellie, Dina et Tommy, et que Jesse est mort, Mark et Mel aideraient les 3 autres à se relever, et il les soigneraient, les aideraient à enterrer Jesse. Après ça, à la ferme, comme le bébé de Dina et celui de Mel naîtraient, Ellie, Dina, Mark et Mel s'occuperaient d'eux comme dans le jeu. Ensuite, quand Tommy dirait à Ellie qu'il sait où sont Abby et Lev, et qu'il lui dirait de faire payer à Abby pour ce qu'elle a fait à Joel et Jesse, Mark le soutiendrait alors que Mel soutiendrait Dina en leur disant d'oublier ça, et qu'Abby n'est plus un problème puisqu'elle est loin d'eux. Et ce soir-là, avant qu'Ellie ne parte à la recherche d'Abby et Lev, elle dirait à Mark et Mel de rester avec Dina pour qu'ils l'aident s'occuper des enfants.

Veritad il y a 3 ans

C’est vrai que c’est très progressiste de voir une femme se faire attraper par derrière. Les arguments qui sont mis en avant pour défendre le jeu sont complètement absurdes. Si certaines personnes sont déçues de voir que les 3/4 du jeu tournent autour de lhomosexualite d’elie, c’est leur droit. Non pas pour des raisons homophobes, mais tout simplement parce que le 1 nous avait fait accrocher grâce à la relation paternelle entre elie et Joël et non pas sa sexualité dont on se tape considérablement. Il n’y a absolument RIEN de progressiste dans ce jeu bien au contraire. Plusieurs remarques des personnages font tout à fait penser le contraire, via des dénigrements. Mais cela reste une parenthèse. Pour en revenir au jeu lui même, il est décevant comparé au 1 qui était extraordinaire. La seule chose qu’on ne peut pas lui retirer c’est la qualité de ses graphismes. Autrement, l’histoire est à dormir debout, certaines scènes sont inutiles, certains personnages également. Si vous ne l’avez pas encore acheté passez votre chemin et n’écoutez pas ces arguments pourris qu’on vous sort pour défendre le jeu et vous faire claquer 60 balle dans le vent. A bon entendeur.

Veritad il y a 3 ans

C’est vrai que c’est très progressiste de voir une femme se faire attraper par derrière. Les arguments qui sont mis en avant pour défendre le jeu sont complètement absurdes. Si certaines personnes sont déçues de voir que les 3/4 du jeu tournent autour de lhomosexualite d’elie, c’est leur droit. Non pas pour des raisons homophobes, mais tout simplement parce que le 1 nous avait fait accrocher grâce à la relation paternelle entre elie et Joël et non pas sa sexualité dont on se tape considérablement. Il n’y a absolument RIEN de progressiste dans ce jeu bien au contraire. Plusieurs remarques des personnages font tout à fait penser le contraire, via des dénigrements. Mais cela reste une parenthèse. Pour en revenir au jeu lui même, il est décevant comparé au 1 qui était extraordinaire. La seule chose qu’on ne peut pas lui retirer c’est la qualité de ses graphismes. Autrement, l’histoire est à dormir debout, certaines scènes sont inutiles, certains personnages également. Si vous ne l’avez pas encore acheté passez votre chemin et n’écoutez pas ces arguments pourris qu’on vous sort pour défendre le jeu et vous faire claquer 60 balle dans le vent. A bon entendeur.

David Dos Santos il y a 3 ans

Bonjour les commentaires.vous pouvez pas apprécié une oeuvre pour ce qu'elle est.C'est un truc de ouf.moi perso le l'ai trouvé très bon ce TLOU2.quelques bugs avec des grenades que tu allumes et que tu ranges dans ton sac.peut être un manque d'intérêt trop prononcé au niveau des nouveaux personnages qu'il aurait fallu développer d'avantage.et des énigmes plus corsés pour être au niveau de l'esthétique du jeu.malgres ces défauts en tout cas a mes yeux,le gameplay est très plaisant et intuitif.Mais bon on peut pas plaire à tout le monde comme dit le dicton.cependant comme je l'ai dit plus haut apprécié le jeu pour ce qu'il est et non pas pour ce que vous vouliez qu'il soit. Sinon bon gaming a vous.

PAPA Johnny il y a 3 ans

A TOUS LES RAGEUX, J'ai juste envie de prendre un club de golf et vous faire la meme chose, critiqué un jeu pour un événement ou une orientation sexuel est TOTALEMENT DÉBILE même si vous aimé pas le gameplay ou etc c'est pas la peine de descendre un jeu comme sa, passer juste votre chemin mais mettre un zero c'est une honte allez juste jouer à fornite alors .

Rudy Larange il y a 3 ans

Dégouté du jeux 70 e pour presque rien ok pour les décors excellent mais je m'attendais à un monde ouvert avec mon héros qui m'avait bouleversé dans le premier. Mais là je peut que criée à l'aide. Et je me serais très bien passé d'éllie et surtout qu'est-ce que ce nouveau personnage à deux balles après le moment qui nous a surment tous mis bouche baie il était plus que certain que l'ont aurait jamais apprécié même ci ce dernier a ces raisons. De toutes façons j'ai l'impression que réclamé une suite demandé par la communauté on nous pond toujours l'inverse de ce que l'on rêvé à croire que c'est exprès pour tué toute possibilité d'un vrai jeux à succès, sa reviendrai trop chère de nous faire une nouvelle série, ou ils ont sûrement mieux à investir.

Zaraye il y a 3 ans

Le review bombing était prévisible. Par contre, évidemment si l’on est objectif sur le jeu en lui même, il ne vaut pas 0 , mais un 16 pas plus. Mais, le souci avec TLOU2 c’est que une grande majorité de joueurs se sentent arnaqués par ND, car oui l’histoire na plus la même Atmosphère, plus le même fond qui faisait la saveur du 1. Mais quand Druckmann vire la scénariste du 1 Pour s’autoproclamer nouveau créateur narratif de la franchise, forcément fallait s’attendre à un autre délire. Maintenant on sait. Ensuite, le fameux trailer, qui a fait croire à bon nombre de joueurs qu’on allait retrouver les protagonistes du 1, des perso dont on était attachés, et puis en fait on se rend compte qu’à nouveau on s’est foutu de nous en bidonnant les images du trailer pour appâter le joueur lambda qui a kiffer le 1 et qui passe pas son temps à lire des news sur le net. Juste le gars qui se dit, Chouette enfin la suite, justement on la connaît la suite. Je passerai sur les conditions de travail ND, les dev seniors qui se sont tous barrés à cause de l’ego de Druckmann, qui s’est lui même introduit dans le jeu ( et pas que du coup ;) ) pour faire passer certains message. Tout ça mis bout à bout, ce qui devait arriver arriva. TLOU2 ne mérite pas zéro, mais il ne mérite pas non Plus 20/20, note dithyrambique de la plupart des « média » spécialisés... il mérite un bon 16, voir 17 au pire. Mais pour les mensonges , le fait d’avoir dénaturé l’histoire originale en faisant croire que ça allait être une pure suite, oui Sony et ND mérite la bulle, parcequ’il y’a un truc qu’on a tendance à oublier, c’est que les gens ont dépenser du fric pour ça et au dernière nouvelle un jeu day One ne coûte pas 10euros.

Zaraye il y a 3 ans

Le review bombing était prévisible. Par contre, évidemment si l’on est objectif sur le jeu en lui même, il ne vaut pas 0 , mais un 16 pas plus. Mais, le souci avec TLOU2 c’est que une grande majorité de joueurs se sentent arnaqués par ND, car oui l’histoire na plus la même Atmosphère, plus le même fond qui faisait la saveur du 1. Mais quand Druckmann vire la scénariste du 1 Pour s’autoproclamer nouveau créateur narratif de la franchise, forcément fallait s’attendre à un autre délire. Maintenant on sait. Ensuite, le fameux trailer, qui a fait croire à bon nombre de joueurs qu’on allait retrouver les protagonistes du 1, des perso dont on était attachés, et puis en fait on se rend compte qu’à nouveau on s’est foutu de nous en bidonnant les images du trailer pour appâter le joueur lambda qui a kiffer le 1 et qui passe pas son temps à lire des news sur le net. Juste le gars qui se dit, Chouette enfin la suite, justement on la connaît la suite. Je passerai sur les conditions de travail ND, les dev seniors qui se sont tous barrés à cause de l’ego de Druckmann, qui s’est lui même introduit dans le jeu ( et pas que du coup ;) ) pour faire passer certains message. Tout ça mis bout à bout, ce qui devait arriver arriva. TLOU2 ne mérite pas zéro, mais il ne mérite pas non Plus 20/20, note dithyrambique de la plupart des « média » spécialisés... il mérite un bon 16, voir 17 au pire. Mais pour les mensonges , le fait d’avoir dénaturé l’histoire originale en faisant croire que ça allait être une pure suite, oui Sony et ND mérite la bulle, parcequ’il y’a un truc qu’on a tendance à oublier, c’est que les gens ont dépenser du fric pour ça et au dernière nouvelle un jeu day One ne coûte pas 10euros.

Zaraye il y a 3 ans

Le review bombing était prévisible. Par contre, évidemment si l’on est objectif sur le jeu en lui même, il ne vaut pas 0 , mais un 16 pas plus. Mais, le souci avec TLOU2 c’est que une grande majorité de joueurs se sentent arnaqués par ND, car oui l’histoire na plus la même Atmosphère, plus le même fond qui faisait la saveur du 1. Mais quand Druckmann vire la scénariste du 1 Pour s’autoproclamer nouveau créateur narratif de la franchise, forcément fallait s’attendre à un autre délire. Maintenant on sait. Ensuite, le fameux trailer, qui a fait croire à bon nombre de joueurs qu’on allait retrouver les protagonistes du 1, des perso dont on était attachés, et puis en fait on se rend compte qu’à nouveau on s’est foutu de nous en bidonnant les images du trailer pour appâter le joueur lambda qui a kiffer le 1 et qui passe pas son temps à lire des news sur le net. Juste le gars qui se dit, Chouette enfin la suite, justement on la connaît la suite. Je passerai sur les conditions de travail ND, les dev seniors qui se sont tous barrés à cause de l’ego de Druckmann, qui s’est lui même introduit dans le jeu ( et pas que du coup ;) ) pour faire passer certains message. Tout ça mis bout à bout, ce qui devait arriver arriva. TLOU2 ne mérite pas zéro, mais il ne mérite pas non Plus 20/20, note dithyrambique de la plupart des « média » spécialisés... il mérite un bon 16, voir 17 au pire. Mais pour les mensonges , le fait d’avoir dénaturé l’histoire originale en faisant croire que ça allait être une pure suite, oui Sony et ND mérite la bulle, parcequ’il y’a un truc qu’on a tendance à oublier, c’est que les gens ont dépenser du fric pour ça et au dernière nouvelle un jeu day One ne coûte pas 10euros.

Sam Spike il y a 3 ans

C'est un article un peu à charge envers les joueurs. Parce qu'on aime pas le jeu on est limite des rageux. Ok les notes ridicule très basse juste parce que c'est un ps4 par exemple c'est débile, mais comme les note de 20 ou 19. Mais on peut aussi parler des notes supprimer sur Metacritic qui était de 70 comme pour le site videospiele quelque chose qui a eu sa note supprimé et c'est pas le seul. Donc on peut aussi critiquer les sites comme Metacritic qui appartient à une grosse boite de communication et de média, CBS. Truc de dingue, CBS c'est associé à Sony pour former un label au Japon. Coïncidence? Chacun y verra ce qu'il veut. Perso j'ai plutôt apprécié le jeu et je lui mettrais 14-15. Pour plusieurs raison que je trouve objective. Le gameplay trop linéaire et très répétitive à la longue, trop de cinématiques, vers la fin du jeu l'histoire devient limite chiante, le jeu est pas difficile, il y a par moment quelques aliasing, l'histoire est moins bonne que le premier, pour les émotions parfois on croirait une bipolaire (j'vais bien 3 secondes après j'vais pas bien et 3 secondes plus tard je re-vais bien), et je parle même pas d'un des perso qui a le charisme d'une huître. Ca reste un bon jeu mais on est loin du premier et il est loin de mériter 18/19.

Sam Spike il y a 3 ans

C'est un article un peu à charge envers les joueurs. Parce qu'on aime pas le jeu on est limite des rageux. Ok les notes ridicule très basse juste parce que c'est un ps4 par exemple c'est débile, mais comme les note de 20 ou 19. Mais on peut aussi parler des notes supprimer sur Metacritic qui était de 70 comme pour le site videospiele quelque chose qui a eu sa note supprimé et c'est pas le seul. Donc on peut aussi critiquer les sites comme Metacritic qui appartient à une grosse boite de communication et de média, CBS. Truc de dingue, CBS c'est associé à Sony pour former un label au Japon. Coïncidence? Chacun y verra ce qu'il veut. Perso j'ai plutôt apprécié le jeu et je lui mettrais 14-15. Pour plusieurs raison que je trouve objective. Le gameplay trop linéaire et très répétitive à la longue, trop de cinématiques, vers la fin du jeu l'histoire devient limite chiante, le jeu est pas difficile, il y a par moment quelques aliasing, l'histoire est moins bonne que le premier, pour les émotions parfois on croirait une bipolaire (j'vais bien 3 secondes après j'vais pas bien et 3 secondes plus tard je re-vais bien), et je parle même pas d'un des perso qui a le charisme d'une huître. Ca reste un bon jeu mais on est loin du premier et il est loin de mériter 18/19.

flessou il y a 3 ans

Ça y va de facho a autre, c' est ridicule. Même pour les séries ça critique le scénario développé, c' est pas du nazisme, c' est de la bêtise d' enfants gâté. Il faut comprendre qu' une oeuvre appartient à son/ ses développeurs, sont auteur. Si l' oeuvre n' est pas à votre goût, créez en une qui vous satisfera. Jamais compris ces mécontents. Une oeuvre, que ce soit un jeu, un film, une toile, on l'a prend comme elle est , point barre. Si elle ne vous plaît pas, tant pis. Biz les rageux, sans talents

Kelshaak il y a 3 ans

Merci à Millenium de relever le niveau <3 Vue les commentaires sous la publi, c'est pas bien difficile de deviner que les fachos/ conservateur.ices/ rageux sont de sortie pour déglinguer la réputation de ce jeu. La communauté gaming a un gros travail de remise en question et de modération à faire sur soi-même. Ça a assez duré.

Kelshaak il y a 3 ans

Merci à Millenium de relever le niveau <3 Vue les commentaires sous la publi, c'est pas bien difficile de deviner que les fachos/ conservateur.ices/ rageux sont de sortie pour déglinguer la réputation de ce jeu. La communauté gaming a un gros travail de remise en question et de modération à faire sur soi-même. Ça a assez duré.

Kelshaak il y a 3 ans

Merci à Millenium de relever le niveau <3 Vue les commentaires sous la publi, c'est pas bien difficile de deviner que les fachos/ conservateur.ices/ rageux sont de sortie pour déglinguer la réputation de ce jeu. La communauté gaming a un gros travail de remise en question et de modération à faire sur soi-même. Ça a assez duré.

Kelshaak il y a 3 ans

Merci à Millenium de relever le niveau <3 Vue les commentaires sous la publi, c'est pas bien difficile de deviner que les fachos/ conservateur.ices/ rageux sont de sortie pour déglinguer la réputation de ce jeu. La communauté gaming a un gros travail de remise en question et de modération à faire sur soi-même. Ça a assez duré.

Kelshaak il y a 3 ans

Merci à Millenium de relever le niveau <3 Vue les commentaires sous la publi, c'est pas bien difficile de deviner que les fachos/ conservateur.ices/ rageux sont de sortie pour déglinguer la réputation de ce jeu. La communauté gaming a un gros travail de remise en question et de modération à faire sur soi-même. Ça a assez duré.

Syrius Belmont il y a 3 ans

J'aurais bien voulu tenter de défendre ce "jeu" mais Sony à décidé d'en faire un produit marketing limité à sa console au lieu d'un vrai jeu et d'un produit culturel. Du coup 0. Faudrait vraiment arrêter de soutenir les exclus / dlcs abusifs / microtransactions / pay2win / jeux qui sortent pas finis, et autres pratiques douteuses du genre qui visent à tirer le jeu vidéo vers le bas pour faire du profit, si on veut que le milieu se développe et qu'on commence à être un peu plus pris au sérieux. Mais non, le troupeau préfère suivre la hype plutôt que de chercher la qualité et on se retrouve avec plus aucun gros éditeur qui soit correct. CD Projekt (non je ne suis pas un fanboy de The Witcher) se démarque heureusement, mais ça reste très peu face au reste.

Syrius Belmont il y a 3 ans

J'aurais bien voulu tenter de défendre ce "jeu" mais Sony à décidé d'en faire un produit marketing limité à sa console au lieu d'un vrai jeu et d'un produit culturel. Du coup 0. Faudrait vraiment arrêter de soutenir les exclus / dlcs abusifs / microtransactions / pay2win / jeux qui sortent pas finis, et autres pratiques douteuses du genre qui visent à tirer le jeu vidéo vers le bas pour faire du profit, si on veut que le milieu se développe et qu'on commence à être un peu plus pris au sérieux. Mais non, le troupeau préfère suivre la hype plutôt que de chercher la qualité et on se retrouve avec plus aucun gros éditeur qui soit correct. CD Projekt (non je ne suis pas un fanboy de The Witcher) se démarque heureusement, mais ça reste très peu face au reste.

Syrius Belmont il y a 3 ans

J'aurais bien voulu tenter de défendre ce "jeu" mais Sony à décidé d'en faire un produit marketing limité à sa console au lieu d'un vrai jeu et d'un produit culturel. Du coup 0. Faudrait vraiment arrêter de soutenir les exclus / dlcs abusifs / microtransactions / pay2win / jeux qui sortent pas finis, et autres pratiques douteuses du genre qui visent à tirer le jeu vidéo vers le bas pour faire du profit, si on veut que le milieu se développe et qu'on commence à être un peu plus pris au sérieux. Mais non, le troupeau préfère suivre la hype plutôt que de chercher la qualité et on se retrouve avec plus aucun gros éditeur qui soit correct. CD Projekt (non je ne suis pas un fanboy de The Witcher) se démarque heureusement, mais ça reste très peu face au reste.

Jean Tata il y a 3 ans

Oui, oui bien sûr, c'est à cause de l'orientation sexuel de l'héroïne. C'est pour ça que si on regarde les notes du DLC où est révélé son orientation sexuel, la moyenne est très haute. C'est vrais que pas mal de gens qui ont noté le jeu n'avaient pas touché à ce dernier mais faut dire qu'il n'est pas bien long et que dès le jour de sa sortie, il y avait des let's play dessus avec la fin. On notera aussi le fait que l'auteur de cet article ( particulièrement médiocre et peu renseigné ) démontre toute son objectivité rien que par l'utilisation du terme " rageux ". " Tu pense pas comme toi t'es un rageux !!!!!!!!!!! " Bref, c'est l'article le plus ridicule que j'ai lu sur le sujet. Pourtant, pas mal d'articles qui défendent le jeu s'en sorte bien. Mais là ça ne décolle clairement pas du sol.

Jean Tata il y a 3 ans

Oui, oui bien sûr, c'est à cause de l'orientation sexuel de l'héroïne. C'est pour ça que si on regarde les notes du DLC où est révélé son orientation sexuel, la moyenne est très haute. C'est vrais que pas mal de gens qui ont noté le jeu n'avaient pas touché à ce dernier mais faut dire qu'il n'est pas bien long et que dès le jour de sa sortie, il y avait des let's play dessus avec la fin. On notera aussi le fait que l'auteur de cet article ( particulièrement médiocre et peu renseigné ) démontre toute son objectivité rien que par l'utilisation du terme " rageux ". " Tu pense pas comme toi t'es un rageux !!!!!!!!!!! " Bref, c'est l'article le plus ridicule que j'ai lu sur le sujet. Pourtant, pas mal d'articles qui défendent le jeu s'en sorte bien. Mais là ça ne décolle clairement pas du sol.

Jean Tata il y a 3 ans

Oui, oui bien sûr, c'est à cause de l'orientation sexuel de l'héroïne. C'est pour ça que si on regarde les notes du DLC où est révélé son orientation sexuel, la moyenne est très haute. C'est vrais que pas mal de gens qui ont noté le jeu n'avaient pas touché à ce dernier mais faut dire qu'il n'est pas bien long et que dès le jour de sa sortie, il y avait des let's play dessus avec la fin. On notera aussi le fait que l'auteur de cet article ( particulièrement médiocre et peu renseigné ) démontre toute son objectivité rien que par l'utilisation du terme " rageux ". " Tu pense pas comme toi t'es un rageux !!!!!!!!!!! " Bref, c'est l'article le plus ridicule que j'ai lu sur le sujet. Pourtant, pas mal d'articles qui défendent le jeu s'en sorte bien. Mais là ça ne décolle clairement pas du sol.

Jean Tata il y a 3 ans

Oui, oui bien sûr, c'est à cause de l'orientation sexuel de l'héroïne. C'est pour ça que si on regarde les notes du DLC où est révélé son orientation sexuel, la moyenne est très haute. C'est vrais que pas mal de gens qui ont noté le jeu n'avaient pas touché à ce dernier mais faut dire qu'il n'est pas bien long et que dès le jour de sa sortie, il y avait des let's play dessus avec la fin. On notera aussi le fait que l'auteur de cet article ( particulièrement médiocre et peu renseigné ) démontre toute son objectivité rien que par l'utilisation du terme " rageux ". " Tu pense pas comme toi t'es un rageux !!!!!!!!!!! " Bref, c'est l'article le plus ridicule que j'ai lu sur le sujet. Pourtant, pas mal d'articles qui défendent le jeu s'en sorte bien. Mais là ça ne décolle clairement pas du sol.

Jean Tata il y a 3 ans

Oui, oui bien sûr, c'est à cause de l'orientation sexuel de l'héroïne. C'est pour ça que si on regarde les notes du DLC où est révélé son orientation sexuel, la moyenne est très haute. C'est vrais que pas mal de gens qui ont noté le jeu n'avaient pas touché à ce dernier mais faut dire qu'il n'est pas bien long et que dès le jour de sa sortie, il y avait des let's play dessus avec la fin. On notera aussi le fait que l'auteur de cet article ( particulièrement médiocre et peu renseigné ) démontre toute son objectivité rien que par l'utilisation du terme " rageux ". " Tu pense pas comme toi t'es un rageux !!!!!!!!!!! " Bref, c'est l'article le plus ridicule que j'ai lu sur le sujet. Pourtant, pas mal d'articles qui défendent le jeu s'en sorte bien. Mais là ça ne décolle clairement pas du sol.

Jean Tata il y a 3 ans

Oui, oui bien sûr, c'est à cause de l'orientation sexuel de l'héroïne. C'est pour ça que si on regarde les notes du DLC où est révélé son orientation sexuel, la moyenne est très haute. C'est vrais que pas mal de gens qui ont noté le jeu n'avaient pas touché à ce dernier mais faut dire qu'il n'est pas bien long et que dès le jour de sa sortie, il y avait des let's play dessus avec la fin. On notera aussi le fait que l'auteur de cet article ( particulièrement médiocre et peu renseigné ) démontre toute son objectivité rien que par l'utilisation du terme " rageux ". " Tu pense pas comme toi t'es un rageux !!!!!!!!!!! " Bref, c'est l'article le plus ridicule que j'ai lu sur le sujet. Pourtant, pas mal d'articles qui défendent le jeu s'en sorte bien. Mais là ça ne décolle clairement pas du sol.

Jean Tata il y a 3 ans

Oui, oui bien sûr, c'est à cause de l'orientation sexuel de l'héroïne. C'est pour ça que si on regarde les notes du DLC où est révélé son orientation sexuel, la moyenne est très haute. C'est vrais que pas mal de gens qui ont noté le jeu n'avaient pas touché à ce dernier mais faut dire qu'il n'est pas bien long et que dès le jour de sa sortie, il y avait des let's play dessus avec la fin. On notera aussi le fait que l'auteur de cet article ( particulièrement médiocre et peu renseigné ) démontre toute son objectivité rien que par l'utilisation du terme " rageux ". " Tu pense pas comme toi t'es un rageux !!!!!!!!!!! " Bref, c'est l'article le plus ridicule que j'ai lu sur le sujet. Pourtant, pas mal d'articles qui défendent le jeu s'en sorte bien. Mais là ça ne décolle clairement pas du sol.

Albert Denis il y a 3 ans

Pourquoi cela serait un excés de la communauté ? Parce que la presse passe clairement pour être une presse vendue qui n'a aucune objectivité et est totalement déconnecté des envies des joueurs ? Le seul excès que je vois ici est le suivant : comment on peut mettre 20 à un jeu aussi mauvais et ennuyeux ? La propagande politique dans le jeu n'est pas le problème principal : le jeu est mauvais car mal rythmé, ennuyeux, sans gameplay réel, trop de QTE, scénario mauvais et personnage insipide au possible. Seul la technique et les graphismes l'aide mais cela ne fait plus un jeu en 2020 et depuis un moment. Le 1 lui est 100 fois supérieur. Il ne vaut peut être pas 4/20 mais à peine la moyenne. Cet article ressemble à un caca nerveux d'une presse et média déconnecté. Remettez-vous en cause.

Pilipili il y a 3 ans

Ça fait plaisir de lire ce genre d'article, je rajouterai une chose il n'y a pas que des incels et autre xénophobe mais beaucoup de fanboys d'autre plateforme qui mettent de fausses critique tout ça pour une guerre des console/pc débile au possible

Pilipili il y a 3 ans

Ça fait plaisir de lire ce genre d'article, je rajouterai une chose il n'y a pas que des incels et autre xénophobe mais beaucoup de fanboys d'autre plateforme qui mettent de fausses critique tout ça pour une guerre des console/pc débile au possible

Pilipili il y a 3 ans

Ça fait plaisir de lire ce genre d'article, je rajouterai une chose il n'y a pas que des incels et autre xénophobe mais beaucoup de fanboys d'autre plateforme qui mettent de fausses critique tout ça pour une guerre des console/pc débile au possible

Roméo Val il y a 3 ans

Article d'une mauvaise foi sidérante. Mais je ne suis plus surpris. Le degré de malhonnêteté des journalistes n'est plus à prouver. Les reviewers officiels sont achetés, vendus, et d'une docilité consternante avec les éditeurs de jeux vidéos. Comme disait un mec, sur Internet on peut trouver de tout et de n'importe quoi, mais les journalistes et les chroniqueurs officiels eux ne font exclusivement que dans le n'importe quoi. Je note au passage cette incroyable pédanterie et arrogance dans cet article d'un mec qui ne se sent plus pisser et qui décide que les commentaires et les notes négatives ne doivent pas être pris en compte. Ce sont les mêmes qui nous font des leçons de démocratie après.On ne l'entend pas sur les milliers de "nouveaux compte" qui mettent la note maximale sans justification et qui ne notent uniquement que ce jeu. C'est marrant, dans ce sens là, ça ne les intéresse pas les journaleux. Ridicule.

Roméo Val il y a 3 ans

Article d'une mauvaise foi sidérante. Mais je ne suis plus surpris. Le degré de malhonnêteté des journalistes n'est plus à prouver. Les reviewers officiels sont achetés, vendus, et d'une docilité consternante avec les éditeurs de jeux vidéos. Comme disait un mec, sur Internet on peut trouver de tout et de n'importe quoi, mais les journalistes et les chroniqueurs officiels eux ne font exclusivement que dans le n'importe quoi. Je note au passage cette incroyable pédanterie et arrogance dans cet article d'un mec qui ne se sent plus pisser et qui décide que les commentaires et les notes négatives ne doivent pas être pris en compte. Ce sont les mêmes qui nous font des leçons de démocratie après.On ne l'entend pas sur les milliers de "nouveaux compte" qui mettent la note maximale sans justification et qui ne notent uniquement que ce jeu. C'est marrant, dans ce sens là, ça ne les intéresse pas les journaleux. Ridicule.

Roméo Val il y a 3 ans

Article d'une mauvaise foi sidérante. Mais je ne suis plus surpris. Le degré de malhonnêteté des journalistes n'est plus à prouver. Les reviewers officiels sont achetés, vendus, et d'une docilité consternante avec les éditeurs de jeux vidéos. Comme disait un mec, sur Internet on peut trouver de tout et de n'importe quoi, mais les journalistes et les chroniqueurs officiels eux ne font exclusivement que dans le n'importe quoi. Je note au passage cette incroyable pédanterie et arrogance dans cet article d'un mec qui ne se sent plus pisser et qui décide que les commentaires et les notes négatives ne doivent pas être pris en compte. Ce sont les mêmes qui nous font des leçons de démocratie après.On ne l'entend pas sur les milliers de "nouveaux compte" qui mettent la note maximale sans justification et qui ne notent uniquement que ce jeu. C'est marrant, dans ce sens là, ça ne les intéresse pas les journaleux. Ridicule.

Roméo Val il y a 3 ans

Article d'une mauvaise foi sidérante. Mais je ne suis plus surpris. Le degré de malhonnêteté des journalistes n'est plus à prouver. Les reviewers officiels sont achetés, vendus, et d'une docilité consternante avec les éditeurs de jeux vidéos. Comme disait un mec, sur Internet on peut trouver de tout et de n'importe quoi, mais les journalistes et les chroniqueurs officiels eux ne font exclusivement que dans le n'importe quoi. Je note au passage cette incroyable pédanterie et arrogance dans cet article d'un mec qui ne se sent plus pisser et qui décide que les commentaires et les notes négatives ne doivent pas être pris en compte. Ce sont les mêmes qui nous font des leçons de démocratie après.On ne l'entend pas sur les milliers de "nouveaux compte" qui mettent la note maximale sans justification et qui ne notent uniquement que ce jeu. C'est marrant, dans ce sens là, ça ne les intéresse pas les journaleux. Ridicule.

Roméo Val il y a 3 ans

Article d'une mauvaise foi sidérante. Mais je ne suis plus surpris. Le degré de malhonnêteté des journalistes n'est plus à prouver. Les reviewers officiels sont achetés, vendus, et d'une docilité consternante avec les éditeurs de jeux vidéos. Comme disait un mec, sur Internet on peut trouver de tout et de n'importe quoi, mais les journalistes et les chroniqueurs officiels eux ne font exclusivement que dans le n'importe quoi. Je note au passage cette incroyable pédanterie et arrogance dans cet article d'un mec qui ne se sent plus pisser et qui décide que les commentaires et les notes négatives ne doivent pas être pris en compte. Ce sont les mêmes qui nous font des leçons de démocratie après.On ne l'entend pas sur les milliers de "nouveaux compte" qui mettent la note maximale sans justification et qui ne notent uniquement que ce jeu. C'est marrant, dans ce sens là, ça ne les intéresse pas les journaleux. Ridicule.

Roméo Val il y a 3 ans

Article d'une mauvaise foi sidérante. Mais je ne suis plus surpris. Le degré de malhonnêteté des journalistes n'est plus à prouver. Les reviewers officiels sont achetés, vendus, et d'une docilité consternante avec les éditeurs de jeux vidéos. Comme disait un mec, sur Internet on peut trouver de tout et de n'importe quoi, mais les journalistes et les chroniqueurs officiels eux ne font exclusivement que dans le n'importe quoi. Je note au passage cette incroyable pédanterie et arrogance dans cet article d'un mec qui ne se sent plus pisser et qui décide que les commentaires et les notes négatives ne doivent pas être pris en compte. Ce sont les mêmes qui nous font des leçons de démocratie après.On ne l'entend pas sur les milliers de "nouveaux compte" qui mettent la note maximale sans justification et qui ne notent uniquement que ce jeu. C'est marrant, dans ce sens là, ça ne les intéresse pas les journaleux. Ridicule.

Roméo Val il y a 3 ans

Article d'une mauvaise foi sidérante. Mais je ne suis plus surpris. Le degré de malhonnêteté des journalistes n'est plus à prouver. Les reviewers officiels sont achetés, vendus, et d'une docilité consternante avec les éditeurs de jeux vidéos. Comme disait un mec, sur Internet on peut trouver de tout et de n'importe quoi, mais les journalistes et les chroniqueurs officiels eux ne font exclusivement que dans le n'importe quoi. Je note au passage cette incroyable pédanterie et arrogance dans cet article d'un mec qui ne se sent plus pisser et qui décide que les commentaires et les notes négatives ne doivent pas être pris en compte. Ce sont les mêmes qui nous font des leçons de démocratie après.On ne l'entend pas sur les milliers de "nouveaux compte" qui mettent la note maximale sans justification et qui ne notent uniquement que ce jeu. C'est marrant, dans ce sens là, ça ne les intéresse pas les journaleux. Ridicule.

Bertil#2700 il y a 3 ans

Tout à fait en désaccord avec cet article. J'ai lu un très grand nombre de critiques (françaises et anglophones) et de commentaires négatifs concernant ce jeu, sans en voir aucun qui soit sur basé sur une idéologie anti-LGBT. Il y a peut-être quelques abrutis pour mettre une mauvaise note au jeu pour ce genre de raison, mais ça n'est de loin pas une majorité, comme vous semblez l'entendre. L'orientation de la protagoniste a été introduite dans un DLC (donc pas dans TLoU II), et majoritairement je crois que les gens s'en foutent. Les éléments soulevés par les critiques sont surtout des défauts scénaristiques, et une fin décevante qui, sans laisser le choix au joueur, rend caduque toute la progression et la motivation de l'héroïne au long de l'histoire. D'autre part, la grande majorité des avis négatifs que j'ai vus rendent tout de même honneur à la qualité graphique exceptionnelle du jeu, ou à d'autres de ses aspects. Dès lors, je trouve très injustifié de votre part de regrouper ceux que le jeu a pu décevoir dans la catégorie des "rageux". Il y a des excès de la part de certains joueurs, mais ce genre de généralisation me semble très immature, pour reprendre votre propre terme.

Bertil#2700 il y a 3 ans

Tout à fait en désaccord avec cet article. J'ai lu un très grand nombre de critiques (françaises et anglophones) et de commentaires négatifs concernant ce jeu, sans en voir aucun qui soit sur basé sur une idéologie anti-LGBT. Il y a peut-être quelques abrutis pour mettre une mauvaise note au jeu pour ce genre de raison, mais ça n'est de loin pas une majorité, comme vous semblez l'entendre. L'orientation de la protagoniste a été introduite dans un DLC (donc pas dans TLoU II), et majoritairement je crois que les gens s'en foutent. Les éléments soulevés par les critiques sont surtout des défauts scénaristiques, et une fin décevante qui, sans laisser le choix au joueur, rend caduque toute la progression et la motivation de l'héroïne au long de l'histoire. D'autre part, la grande majorité des avis négatifs que j'ai vus rendent tout de même honneur à la qualité graphique exceptionnelle du jeu, ou à d'autres de ses aspects. Dès lors, je trouve très injustifié de votre part de regrouper ceux que le jeu a pu décevoir dans la catégorie des "rageux". Il y a des excès de la part de certains joueurs, mais ce genre de généralisation me semble très immature, pour reprendre votre propre terme.

Bertil#2700 il y a 3 ans

Tout à fait en désaccord avec cet article. J'ai lu un très grand nombre de critiques (françaises et anglophones) et de commentaires négatifs concernant ce jeu, sans en voir aucun qui soit sur basé sur une idéologie anti-LGBT. Il y a peut-être quelques abrutis pour mettre une mauvaise note au jeu pour ce genre de raison, mais ça n'est de loin pas une majorité, comme vous semblez l'entendre. L'orientation de la protagoniste a été introduite dans un DLC (donc pas dans TLoU II), et majoritairement je crois que les gens s'en foutent. Les éléments soulevés par les critiques sont surtout des défauts scénaristiques, et une fin décevante qui, sans laisser le choix au joueur, rend caduque toute la progression et la motivation de l'héroïne au long de l'histoire. D'autre part, la grande majorité des avis négatifs que j'ai vus rendent tout de même honneur à la qualité graphique exceptionnelle du jeu, ou à d'autres de ses aspects. Dès lors, je trouve très injustifié de votre part de regrouper ceux que le jeu a pu décevoir dans la catégorie des "rageux". Il y a des excès de la part de certains joueurs, mais ce genre de généralisation me semble très immature, pour reprendre votre propre terme.

Bertil#2700 il y a 3 ans

Tout à fait en désaccord avec cet article. J'ai lu un très grand nombre de critiques (françaises et anglophones) et de commentaires négatifs concernant ce jeu, sans en voir aucun qui soit sur basé sur une idéologie anti-LGBT. Il y a peut-être quelques abrutis pour mettre une mauvaise note au jeu pour ce genre de raison, mais ça n'est de loin pas une majorité, comme vous semblez l'entendre. L'orientation de la protagoniste a été introduite dans un DLC (donc pas dans TLoU II), et majoritairement je crois que les gens s'en foutent. Les éléments soulevés par les critiques sont surtout des défauts scénaristiques, et une fin décevante qui, sans laisser le choix au joueur, rend caduque toute la progression et la motivation de l'héroïne au long de l'histoire. D'autre part, la grande majorité des avis négatifs que j'ai vus rendent tout de même honneur à la qualité graphique exceptionnelle du jeu, ou à d'autres de ses aspects. Dès lors, je trouve très injustifié de votre part de regrouper ceux que le jeu a pu décevoir dans la catégorie des "rageux". Il y a des excès de la part de certains joueurs, mais ce genre de généralisation me semble très immature, pour reprendre votre propre terme.

Darcy Nitu il y a 3 ans

Bande de putains de menteurs, dans les commentaires, c'est TRÈS clair. T'as quelques trolls anti lgbt qui viennent rager, t'as quelques trolls nintendo xbox etc mais bordel de merde 3/4 des putains de critiques sont constructives et argumentées de A à Z parce que OUI ce jeu pue la merde. Donc dès qu'un jeu pue la merde, ça va être comme pour les films ? On est homophobe ou sexiste ? P.S. : Le jeu était accessible avant la sortie comme 3/4 des jeux qui sortent en fait, putain de clowns. Faites du journalisme objectif bande de sale cons, j'en peux plus de voir des journalistes vendus pondre des articles de merde comme ça.

Darcy Nitu il y a 3 ans

Bande de putains de menteurs, dans les commentaires, c'est TRÈS clair. T'as quelques trolls anti lgbt qui viennent rager, t'as quelques trolls nintendo xbox etc mais bordel de merde 3/4 des putains de critiques sont constructives et argumentées de A à Z parce que OUI ce jeu pue la merde. Donc dès qu'un jeu pue la merde, ça va être comme pour les films ? On est homophobe ou sexiste ? P.S. : Le jeu était accessible avant la sortie comme 3/4 des jeux qui sortent en fait, putain de clowns. Faites du journalisme objectif bande de sale cons, j'en peux plus de voir des journalistes vendus pondre des articles de merde comme ça.

Darcy Nitu il y a 3 ans

Bande de putains de menteurs, dans les commentaires, c'est TRÈS clair. T'as quelques trolls anti lgbt qui viennent rager, t'as quelques trolls nintendo xbox etc mais bordel de merde 3/4 des putains de critiques sont constructives et argumentées de A à Z parce que OUI ce jeu pue la merde. Donc dès qu'un jeu pue la merde, ça va être comme pour les films ? On est homophobe ou sexiste ? P.S. : Le jeu était accessible avant la sortie comme 3/4 des jeux qui sortent en fait, putain de clowns. Faites du journalisme objectif bande de sale cons, j'en peux plus de voir des journalistes vendus pondre des articles de merde comme ça.

Darcy Nitu il y a 3 ans

Bande de putains de menteurs, dans les commentaires, c'est TRÈS clair. T'as quelques trolls anti lgbt qui viennent rager, t'as quelques trolls nintendo xbox etc mais bordel de merde 3/4 des putains de critiques sont constructives et argumentées de A à Z parce que OUI ce jeu pue la merde. Donc dès qu'un jeu pue la merde, ça va être comme pour les films ? On est homophobe ou sexiste ? P.S. : Le jeu était accessible avant la sortie comme 3/4 des jeux qui sortent en fait, putain de clowns. Faites du journalisme objectif bande de sale cons, j'en peux plus de voir des journalistes vendus pondre des articles de merde comme ça.

Darcy Nitu il y a 3 ans

Bande de putains de menteurs, dans les commentaires, c'est TRÈS clair. T'as quelques trolls anti lgbt qui viennent rager, t'as quelques trolls nintendo xbox etc mais bordel de merde 3/4 des putains de critiques sont constructives et argumentées de A à Z parce que OUI ce jeu pue la merde. Donc dès qu'un jeu pue la merde, ça va être comme pour les films ? On est homophobe ou sexiste ? P.S. : Le jeu était accessible avant la sortie comme 3/4 des jeux qui sortent en fait, putain de clowns. Faites du journalisme objectif bande de sale cons, j'en peux plus de voir des journalistes vendus pondre des articles de merde comme ça.

Darcy Nitu il y a 3 ans

Bande de putains de menteurs, dans les commentaires, c'est TRÈS clair. T'as quelques trolls anti lgbt qui viennent rager, t'as quelques trolls nintendo xbox etc mais bordel de merde 3/4 des putains de critiques sont constructives et argumentées de A à Z parce que OUI ce jeu pue la merde. Donc dès qu'un jeu pue la merde, ça va être comme pour les films ? On est homophobe ou sexiste ? P.S. : Le jeu était accessible avant la sortie comme 3/4 des jeux qui sortent en fait, putain de clowns. Faites du journalisme objectif bande de sale cons, j'en peux plus de voir des journalistes vendus pondre des articles de merde comme ça.

Darcy Nitu il y a 3 ans

Bande de putains de menteurs, dans les commentaires, c'est TRÈS clair. T'as quelques trolls anti lgbt qui viennent rager, t'as quelques trolls nintendo xbox etc mais bordel de merde 3/4 des putains de critiques sont constructives et argumentées de A à Z parce que OUI ce jeu pue la merde. Donc dès qu'un jeu pue la merde, ça va être comme pour les films ? On est homophobe ou sexiste ? P.S. : Le jeu était accessible avant la sortie comme 3/4 des jeux qui sortent en fait, putain de clowns. Faites du journalisme objectif bande de sale cons, j'en peux plus de voir des journalistes vendus pondre des articles de merde comme ça.

Darcy Nitu il y a 3 ans

Bande de putains de menteurs, dans les commentaires, c'est TRÈS clair. T'as quelques trolls anti lgbt qui viennent rager, t'as quelques trolls nintendo xbox etc mais bordel de merde 3/4 des putains de critiques sont constructives et argumentées de A à Z parce que OUI ce jeu pue la merde. Donc dès qu'un jeu pue la merde, ça va être comme pour les films ? On est homophobe ou sexiste ? P.S. : Le jeu était accessible avant la sortie comme 3/4 des jeux qui sortent en fait, putain de clowns. Faites du journalisme objectif bande de sale cons, j'en peux plus de voir des journalistes vendus pondre des articles de merde comme ça.

Darcy Nitu il y a 3 ans

Bande de putains de menteurs, dans les commentaires, c'est TRÈS clair. T'as quelques trolls anti lgbt qui viennent rager, t'as quelques trolls nintendo xbox etc mais bordel de merde 3/4 des putains de critiques sont constructives et argumentées de A à Z parce que OUI ce jeu pue la merde. Donc dès qu'un jeu pue la merde, ça va être comme pour les films ? On est homophobe ou sexiste ? P.S. : Le jeu était accessible avant la sortie comme 3/4 des jeux qui sortent en fait, putain de clowns. Faites du journalisme objectif bande de sale cons, j'en peux plus de voir des journalistes vendus pondre des articles de merde comme ça.

Darcy Nitu il y a 3 ans

Bande de putains de menteurs, dans les commentaires, c'est TRÈS clair. T'as quelques trolls anti lgbt qui viennent rager, t'as quelques trolls nintendo xbox etc mais bordel de merde 3/4 des putains de critiques sont constructives et argumentées de A à Z parce que OUI ce jeu pue la merde. Donc dès qu'un jeu pue la merde, ça va être comme pour les films ? On est homophobe ou sexiste ? P.S. : Le jeu était accessible avant la sortie comme 3/4 des jeux qui sortent en fait, putain de clowns. Faites du journalisme objectif bande de sale cons, j'en peux plus de voir des journalistes vendus pondre des articles de merde comme ça.

Darcy Nitu il y a 3 ans

Bande de putains de menteurs, dans les commentaires, c'est TRÈS clair. T'as quelques trolls anti lgbt qui viennent rager, t'as quelques trolls nintendo xbox etc mais bordel de merde 3/4 des putains de critiques sont constructives et argumentées de A à Z parce que OUI ce jeu pue la merde. Donc dès qu'un jeu pue la merde, ça va être comme pour les films ? On est homophobe ou sexiste ? P.S. : Le jeu était accessible avant la sortie comme 3/4 des jeux qui sortent en fait, putain de clowns. Faites du journalisme objectif bande de sale cons, j'en peux plus de voir des journalistes vendus pondre des articles de merde comme ça.

Darcy Nitu il y a 3 ans

Bande de putains de menteurs, dans les commentaires, c'est TRÈS clair. T'as quelques trolls anti lgbt qui viennent rager, t'as quelques trolls nintendo xbox etc mais bordel de merde 3/4 des putains de critiques sont constructives et argumentées de A à Z parce que OUI ce jeu pue la merde. Donc dès qu'un jeu pue la merde, ça va être comme pour les films ? On est homophobe ou sexiste ? P.S. : Le jeu était accessible avant la sortie comme 3/4 des jeux qui sortent en fait, putain de clowns. Faites du journalisme objectif bande de sale cons, j'en peux plus de voir des journalistes vendus pondre des articles de merde comme ça.

Darcy Nitu il y a 3 ans

Bande de putains de menteurs, dans les commentaires, c'est TRÈS clair. T'as quelques trolls anti lgbt qui viennent rager, t'as quelques trolls nintendo xbox etc mais bordel de merde 3/4 des putains de critiques sont constructives et argumentées de A à Z parce que OUI ce jeu pue la merde. Donc dès qu'un jeu pue la merde, ça va être comme pour les films ? On est homophobe ou sexiste ? P.S. : Le jeu était accessible avant la sortie comme 3/4 des jeux qui sortent en fait, putain de clowns. Faites du journalisme objectif bande de sale cons, j'en peux plus de voir des journalistes vendus pondre des articles de merde comme ça.

Darcy Nitu il y a 3 ans

Bande de putains de menteurs, dans les commentaires, c'est TRÈS clair. T'as quelques trolls anti lgbt qui viennent rager, t'as quelques trolls nintendo xbox etc mais bordel de merde 3/4 des putains de critiques sont constructives et argumentées de A à Z parce que OUI ce jeu pue la merde. Donc dès qu'un jeu pue la merde, ça va être comme pour les films ? On est homophobe ou sexiste ? P.S. : Le jeu était accessible avant la sortie comme 3/4 des jeux qui sortent en fait, putain de clowns. Faites du journalisme objectif bande de sale cons, j'en peux plus de voir des journalistes vendus pondre des articles de merde comme ça.

Darcy Nitu il y a 3 ans

Bande de putains de menteurs, dans les commentaires, c'est TRÈS clair. T'as quelques trolls anti lgbt qui viennent rager, t'as quelques trolls nintendo xbox etc mais bordel de merde 3/4 des putains de critiques sont constructives et argumentées de A à Z parce que OUI ce jeu pue la merde. Donc dès qu'un jeu pue la merde, ça va être comme pour les films ? On est homophobe ou sexiste ? P.S. : Le jeu était accessible avant la sortie comme 3/4 des jeux qui sortent en fait, putain de clowns. Faites du journalisme objectif bande de sale cons, j'en peux plus de voir des journalistes vendus pondre des articles de merde comme ça.

Darcy Nitu il y a 3 ans

Bande de putains de menteurs, dans les commentaires, c'est TRÈS clair. T'as quelques trolls anti lgbt qui viennent rager, t'as quelques trolls nintendo xbox etc mais bordel de merde 3/4 des putains de critiques sont constructives et argumentées de A à Z parce que OUI ce jeu pue la merde. Donc dès qu'un jeu pue la merde, ça va être comme pour les films ? On est homophobe ou sexiste ? P.S. : Le jeu était accessible avant la sortie comme 3/4 des jeux qui sortent en fait, putain de clowns. Faites du journalisme objectif bande de sale cons, j'en peux plus de voir des journalistes vendus pondre des articles de merde comme ça.