Riot Games continue de renforcer sa lutte contre les comportements toxiques sur League of Legends. Insultes, AFK, int ou troll sont aujourd’hui rapidement détectés et sanctionnés. Mais que se passe-t-il lorsque le système punit un joueur... qui n’a rien fait de répréhensible ?
C’est ce qu’a vécu un streamer, banni du mode classé alors qu’il jouait sérieusement. Une décision qui fait polémique, et soulève de vraies questions sur les limites imposées par Riot.
Il se fait ban de LoL à cause d'une strat bien particulière
Le streamer BARDINETTE, connu pour ses picks atypiques comme Bard ou Shen en toplane, s’était lancé un défi peu commun : atteindre le rang Maître sans tuer un seul sbire. Un objectif original, mais qui n’a pas empêché de bons résultats. Son winrate est positif, et il a clairement pesé dans ses parties.
Sous le pseudo évocateur "0 CS", il a remis au goût du jour une vieille stratégie bien connue : celle du River Shen. L’idée ? Abandonner la toplane pour errer en rivière et enchaîner les ganks grâce à la mobilité de Shen et à son ultime, qui permet de rejoindre un allié n’importe où sur la carte. Et quand Shen était banni, il optait pour Warwick, misant sur sa capacité Z pour foncer là où l’action se passe.
Il a ainsi pu aider son équipe, et grâce à certaines de ses interventions, a même permis de faire snowball ses coéquipiers pendant que le toplaner adverse se retrouvait impuissant. Pourtant, malgré cette réussite, BARDINETTE s’est vu exclu du mode classé.
Une sanction qui ne passe pas
La pénalité de BARDINETTE a suscité beaucoup de débats au sein de la communauté. Le joueur n'avait pas un comportement toxique, loin de là, et il jouait réellement pour gagner, avec certes, une approche de jeu peu conventionnelle. Pour une partie de la communauté, la sanction est incompréhensible.
Mais certains ont défendu la décision de Riot. Selon eux, le streamer n’utilisait pas les ressources de sa lane, déséquilibrait volontairement l’équipe, et entrait donc dans les critères de griefing, autrement dit, nuire délibérément au bon déroulement d’une partie.
Des arguments que BARDINETTE balaie sur X, accusant Riot de pénaliser tout ce qui sort du cadre de la meta :
Il ajoute ne pas comprendre comment une contrainte volontaire dans son gameplay peut être perçue comme allant à l’encontre de l’esprit du jeu. D’autant qu’il jouait pour gagner, et qu’il y parvenait souvent.
Ce bannissement relance un débat déjà ancien sur League of Legends : Riot bride-t-il la créativité des joueurs ? Faut-il obligatoirement suivre la meta pour être considéré comme "légitime" ? La stratégie de "0 CS" n’a pas nui à ses coéquipiers, son comportement est resté exemplaire, et pourtant, il a été sanctionné pour avoir voulu innover.
Un signal inquiétant pour ceux qui aiment sortir des sentiers battus, et une décision que beaucoup ne comprennent toujours pas.
Voici une bien triste nouvelle pour les fans du genre MMO mais aussi et surtout pour son créateur... Après avoir vu son titre dans l'univers de LoL être annulé, c'est son prochain projet qui risque fortement de mourir... Voici ce que vous devez savoir.
