Photo : LoL Esports
Après la déroute de Fnatic, 9e du Winter Split, il y a évidemment eu de l'émotion. La déception est immense pour les joueurs, pour les fans mais aussi pour les dirigeants de la structure. L'équipe mise sur pied pendant le dernier mercato n'a vraiment pas marché avec deux petites victoires en 9 matchs... en sachant en plus que ces victoires, contre KOI (première semaine) et XL (deuxième semaine) étaient loin d'être convaincantes.
Sur les réseaux, on a eu le droit à une floppée de réactions. Mais ce qui est intéressant, c'est que supporteurs comme haters ont réussi à se rejoindre sur un point : il faut du changement et vite. Parmi les changements demandés, il a un joueur qui a cristallisé toutes les frustrations : Rekkles. L'ADC, érigé en figure de proue du roster est très exposé. Il mérite des critiques, comme l'ensemble de l'équipe, mais il en a sûrement pris un peu plus que les autres. Au sein de la communauté française, sa fin d'histoire conflictuelle avec la Karmine Corp n'a pas vraiment aidé. Sans entrer dans la polémique et le harcèlement, faut-il vraiment changer d"ADC pour rebondir ?
Un premier constat : le niveau individuel de Rekkles
Premièrement, il faut étudier le cas Rekkles dans son individualité. Le Suédois est une légende et personne ne pourra lui enlever sa brillante carrière. Il mérite du respect, mais sur ce qu'il a montré lors du Winter Split, on est bien obligé de l'égratigner. Individuellement, Rekkles n'a pas réussi à peser durant les parties. Il peut toujours compter sur ses fondamentaux : un farming impeccable et un positionnement, à défaut d'être parfait, safe pendant les teamfights. Mais son style de jeu semble totalement dépassé... Aujourd'hui, on a besoin d'un AD carry capable de jouer agressif. Ce n'est pas un hasard si Exakick est actuellement en feu chez SK Gaming. Le Suédois possède un style de jeu trop passif, trop orienté sur le scaling. En 2023, c'est un peu un problème... Si on parle de champion pool, c'est quand même dingue de voir un ADC refuser autant de jouer Lucian ou Caitlyn, deux picks si dominateurs en phase de lane.
Au-delà du niveau de jeu, c'est surtout le style de jeu du joueur qui pose question. Après pour défendre un tout petit peu le vétéran, il faut souligner que son Support, Rhuckz, n'a pas vraiment aidé. Il était également plutôt limité dans son champion pool et ses mécaniques ont laissé un peu à désirer. De plus, Rekkles ne s'est pas transformé du jour au lendemain. Il avait déjà ce style de jeu l'année dernière... Les dirigeants sont donc également coupables.
Un roster qui n'a pas de sens
Certaines équipes aujourd'hui peuvent se permettre de jouer avec un ADC relativement passif qui essaye de se rendre utile avec peu de ressources. Pour grossir un peu le trait, c'est ce que fait Team Vitality avec Neon. Mais les Abeilles peuvent s'offrir ce luxe, parce qu'ils ont des conditions de victoire ailleurs sur la carte ! Photon est un fou furieux et il a montré notamment avec sa Gwen qu'il était capable de jouer le rôle de carry. Perkz a également repris du poil de la bête et il n'hésite pas à jouer en avant. Enfn Bo a été un peu plus irrégulier, mais dès que la méta tank sera terminée dans la jungle, on est certain qu'il sera au rendez-vous. Au début du segment, on se souvient très bien de son Graves. Bref, si la botlane joue en weakside, il y a d'autres points forts sur la carte.
Chez Fnatic, c'est beaucoup plus compliqué... Wunder a bien joué Camille lors de l'ultime game du segment. Mais en règle générale, il semble plutôt vouloir jouer en weakside. On l'a ainsi vu sortir énormément de Gragas, un de ses picks de confort. A partir du moment où on a une toplane faible et une botlane faible, l'équation devient déjà très complexe pour le jungler. Razork jouait avec peu de priorité, mais il a surtout fait énormément d'erreurs grossières. Sa complicité avec ses coéquipiers est quasiment invisible sur le terrain, mais individuellement il a en plus été indigeste. Dans ce chaos, le plan de jeu de fortune, c'était de confier les clefs du camion à Humanoid. Le Tchèque était souvent devant son vis-à-vis en phase de lane, mais il n'a pas vraiment le profil de solo carry. En plus, le midlaner aime bien jouer le rôle d'électron libre en prenant des risques et en jouant avec ses limites. Quand on a un autre carry qui peut rattraper ses maladresses, pourquoi pas. Mais quand tout repose sur lui, ses glissades se voient énormément et précipitent la chute de tout le projet. Contre SK Gaming, il a foncé plusieurs fois la tête la première dans l'ultimate de Sejuani, alors que c'était le seul de son équipe à être un peu feed. Inconscience ou manque de motivation ? On se pose la question sans avoir de réponse. Bref, il n'y avait juste aucune condition de victoire chez Fnatic.
Dans ce contexte, il faut forcément faire un arbitrage
Pour faire un résumé, rapide et à peine foireux : Rekkles n'a pas été bon, au même titre que ses coéquipiers et Fnatic n'avait aucune condition de victoire. Un ou plusieurs changements semblent donc logiques à faire et à ce petit jeu... Rekkles est sûrement plus en danger que les autres. D'un point de vue pragmatique et alors que l'équipe fonctionnait plutôt bien en 2022, il est plus simple de changer la botlane que le reste du roster, en sachant que Rhuckz est lui aussi une pièce rapportée là où Wunder-Razork-Humanoid jouent ensemble depuis plus longtemps. Il suffirait donc de trouver un ADC capable de carry, avec ou sans Rhuckz.
Et ça tombe bien, il y a sur le banc de Fnatic un joueur sous contrat nommé Upset. Dans l'équipe académique il y a aussi BEAN qui peut jouer Lucian et Caitlyn. Rekkles mérite donc autant que les autres d'être remis en question, mais il est surtout selon nous plus facile à remplacer sportivement... Ça n'a rien de personnel, mais on essaye juste de réfléchir de manière mathématique. Reste cependant à également prendre en compte l'argument marketing.
La scène compétitive de League of Legends est un monde cruel. Comme on pouvait s'y attendre, l'élimination historique de Fnatic a fait couler beaucoup d'encre. Les critiques sont mérités, mais rappelons que rien ne justifie le harcèlement. Dans la tempête, Rekkles a pris la parole.
