Marathon est le tout dernier projet de Bungie, studio à l'origine de Halo et Destiny. Avant même sa sortie, beaucoup d'attendaient déjà à ce que le FPS prenne le même chemin que Concord ou, plus récemment, Highguard. Et même si avec son style unique et son gameplay exigeant, le nouvel extraction-shooter compte bien des adeptes, il a aussi droit à de nombreux détracteurs...
Pourquoi Marathon est victime de review bombing ?
Depuis son lancement officiel, les joueurs de Marathon ont de nombreuses critiques à faire contre le jeu. L'un des meilleurs moyens pour eux de se faire étendre est de laisser une évaluation négative, c'est pour cette raison que le FPS est aujourd'hui victime d'une énorme review bombing. Parmi les critiques les plus fréquentes, on retrouve les mauvaises performances du jeu ou encore le fait qu'il soit bien trop contraignant pour la majorité des joueurs.
Le TTK est souvent jugé "horrible" à cause de sa rapidité, laissant les duos désavantagés puisque souvent face à des groupes de trois joueurs. Et à cela s'ajoute les bots qui apparaissent trop soudainement et qui peuvent trop facilement éliminer les joueurs. Alors entre l'IA dopée et les autres runners plus expérimentés, Marathon n'est absolument pas "beginners friendly".
Des microtransactions qui font tâches...
Ce n'est pas tout, puisque récemment le FPS de Bungie s'est retrouvé au cœur d'une tourmente à cause de son battle pass. Alors même si le studio a rapidement réagi en expliquant que des changements sont à venir, les joueurs n'ont pas oublié. Il faut dire que payer 40 euros un jeu pour ensuite devoir remettre de l'argent réel pour obtenir un battle pass qui ne permet même pas d'obtenir de la monnaie in-game pour s'acheter des skins, ça commence à faire beaucoup.
C'est pour toutes ces raisons que Marathon affiche aujourd'hui des notes de 0/10. Bungie avait récemment demander d'attendre la sortie complète du contenu du jeu avant de publier les tests, ce qui a poussé certains joueurs à pratiquer le fameux review bombing. Selon eux, le studio est malhonnête alors qu'il vend un jeu qu'ils jugent inachevé et souhaitent dissuader de potentiels nouveaux acheteurs. Même si la méthode est discutable, elle a le mérite d'être efficace.






